20484

[inconnu k]

Bonjour,
Et pourquoi ce médium n'aurait pas perçu par clairvoyance , les intérêts et la passion de cette personne pour les vieilles pierres , le moyen-âge et déduit , sincèrement , qu'elle aurait été sculpteur de cathédrales . Aimer les vieilles ne veut pas dire , dans son cas , aimer à notre époque de sculpter la pierre de ses mains , ce qui ouvrirait plus une porte sur la possibilités d'une vie antérieure de sculpteur ?
Pour ma part , spécialiste du XVIIème siècle , on pourrait tout autant dire que j'ai vécu à la cour de tel ou tel roi .
Raisons pour lesquels , je ne consulte pas de médium . J'ai des amis qui ont consulté les quelques très célèbres de notre époque dont un qui dans son dernier livre est encensé par le Père Brune et à qui on leur a dit les pires bêtises.

[Etienne 1]

Bonsoir,
Le médium, normalement constitué et développé, ne maîtrise pas le contenu et l'étendue de sa clairvoyance. Il dit ce qu'il ressent ou entend, c'est tout. Ce qui est intéressant à noter dans le témoignage, c'est que la personne précise avoir vu "il n'y a pas longtemps" un médium qui lui a précisé cette vie antérieure, alors que cette personne "avait toujours ressenti" cela en elle avant même semble-t-il le propos du médium. On n'est pas manifestement dans le cas d'une personne qui dit déjà au médium aimer les vieux cailloux pour que l'autre en déduise ensuite une vie de sculpteur, et effectivement là ça n'aura aucun sens...
C'est à partir d'éléments totalement inconnus du médium qu'on peut conclure à la véracité du propos médiumnique dans le mesure où cela est cohérent et colle avec ce qu'en dit la personne. On est ici je pense dans cette situation.
Vous ne consultez pas de médium, vous avez sans doute raison, il y a tellement à boire et à manger en ce domaine ! Mais il y a aussi des personnes sincéres, sérieuses et honnêtes, dont il n'y a aucune raison de mettre en doute les révélations ou clairvoyances, et ce n'est bien souvent jamais les plus connues...
Bien à vous