Jacques, j’aimerais vous dire…
-
Bonjour Jacques,
J’aimerais vous dire que je ne crois pas que quiconque doute de votre engagement spirite ou ne cherche directement à vous blesser ou vous offenser à travers votre positionnement politique. Il vous faut cependant comprendre que certains internautes ont simplement et humainement exprimé avec leurs mots, leur souffrance, leur désillusion au gré des gouvernements qui se sont succédés depuis longtemps, leur doute quant aux promesses de certains partis ou tout simplement à travers leurs convictions politiques personnelles, ce qu’ils croient être leur vérité, tout comme celle que vous pensez être la vôtre, ce qui est tout à fait respectable pour tous…laissons aux historiens le soin de débattre du reste sans perdre de vue que l’Histoire reste à prendre avec prudence car parfois remise en question par le rajout ou le dépouillement de certains faits en fonction d’intérêts que nous ne maitrisons pas. Chacun est en droit de suivre sa part de vérité et croire être seul à en détenir l’apanage ou l’exclusivité serait tout simplement de l’orgueil et l’on sait à travers l’histoire humaine combien cela peut être dangereux. Le respect de la libre pensée de chacun est une notion fondamentale et il est du devoir du spirite responsable d’ouvrir son cœur et son esprit à toutes formes d’idées, sans pour autant les cautionner si elles lui paraissent contraires aux siennes mais en les écoutant dans la sérénité, avec humilité car conscient comme dit plus haut de ne pas détenir la vérité, avec respect et sans jugement hâtif pour le contradicteur, non partisan mais avec bonté…il n’est jamais bon de se laisser entrainer et dominer par ses instincts ou par l’ambiance du moment. Personnellement, spirite depuis plus de quarante ans, j’ai mis beaucoup de temps avant de dominer mes passions et je n’ai pu acquérir totalement une certaine maitrise qu’après un long travail de méditation bouddhiste qui a changé ma vie…et celle de mes proches ! Comme quoi on peut parfaitement associer le spiritisme et certaines pratiques d’une philosophie orientale. Les associations, de préférence humanitaire ou caritatives, sont un merveilleux vivier pour l’apprentissage de la tolérance car l’on y trouve des personnes de tous niveaux, souvent d’horizons et de cultures divers, de convictions philosophiques ou politiques différentes et lorsque l’on a un poste de responsabilité dans un domaine quelconque, il est important de pratiquer un certain consensus, sans rejeter quiconque et surtout de calmer rapidement toute propension à une quelconque dérive, ce qui permet à tous de se sentir compris et de faire partie de cette grande famille humaine qui arrivera un jour à un tel niveau d’évolution que mon humble propos sera sans objet; Enfin, si je puis me permettre une petite suggestion, Jacques, peut être serait il intéressant pour les internautes, de laisser s’exprimer les autres membres du CSAK sur les grandes thématiques sociétales ou politiques de notre époque, hors spiritisme, afin que chacun puisse donner librement son opinion et montrer ainsi l’exemple d’un parfait pluralisme au sein de votre cercle, ce dont je ne doute pas.
Cordialement -
Bonjour Jean,
Je dois tout de même à nouveau préciser qu'au-delà des idées, il y a des hommes et des femmes honnêtes qui les représentent, des personnes qui n'ont pas à être cataloguées ou méprisées, au prétexte qu'elles "font de la politique" ou pire selon certains qu'elles militent très à gauche. Et personne encore ne m'a répondu sur ce sujet de la défense et du respect d'hommes et de femmes politiques, qui pour certains et certaines, de droite comme de gauche, sont des gens consciencieux, sincères et engagés dans leur commune, dans leur région, au parlement, dans une haute fonction.
Qu'il y ait des zones d'ombre dans l'histoire politique et de toute part, nous en sommes bien d'accord. Mais ce n'est pas une raison suffisante pour afficher un mépris systématique, partiel ou total, de la classe politique.
Nous savons tous que l'organisation de nos société, qu'elle soit administrative, judiciaire, économique, financière..., nécessite une gouvernance, nécessite des prises de position et des décisions ; et qu'on le veuille ou non, il faut bien vivre dans ces systèmes, il ne sert donc à rien de tout rejeter d'organisations indispensables à la vie sociale et à la vie économique, à moins d'imaginer l'anarchie totale ou le chaos. Je dis cela pour celles et ceux qui, dégoûtés de tout, ne veulent même plus voter.
Concernant la vérité de chacun, contrairement à ce qui vous est apparu, je n'est pas dit grand chose, sinon qu'il serait très urgent que l'Europe ne soit plus à la merci des agences de notation et que la BCE prête directement aux états à taux presque nul, ce qui aurait évité la faillite de la Grèce et celles qui sans doute vont suivre (une position qui va de Rocard à Mélenchon en passant par Montebourg et quelques autres). Et j'ai défendu l'histoire des communistes français qui ne méritent pas d'être cloués au pilori. Voilà quelques éléments de réflexion à partir desquels il y a des réactions épidermiques qui ne sont étayées par aucun argument.
Alors faut-il dominer ses passions comme vous l'indiquez selon votre cheminement personnel ? C'est une option tout à fait respectable, mais l'on peut également avoir une passion pour ce que l'on défend, et c'est le cas de bien des spirites, souvent confrontés à des oppositions qu'elles soient de type religieux, ésotérique ou scientifique.
Quant à l'expression de ces spirites sur "les grandes thématiques sociétales ou politiques de notre époque", cela se réalise de temps à autre dans notre revue "Le Journal Spirite", mais nous sommes fort peu à intervenir sur ce forum qui demande une certaine disponibilité.