questionnements sur une séance de médiumnité

[Mario 2]

Lors d’une conférence publique avec un médium, ce dernier a clôturé sa prestation par des « expériences en direct » sur chacun d’entre nous (nous étions une trentaine), donnant des informations très personnelles (trop à mon goût) qu’il recevait apparemment de très nombreux esprits désincarnés qui étaient en contact avec lui.
Sa méthode consistait en des affirmations très précises et rapides ou une série de questionnements qui m’ont semblé habiles en utilisant une méthode déductive et souvent de sens commun.
Pourtant certaines informations fournies se sont révélées vraies pour beaucoup de personnes présentes (pas pour moi), avec des détails assez étonnants qu’il ne pouvait pas connaître…
J’ai cependant été choqué (peut-être n’étais-pas le seul) lorsqu’il a prédit, devant le public, le décès proche du mari de l’une des participantes.
En aucun cas ce médium n’a paru fatigué par le contact avec les défunts, donnant avec facilité et parfois humour et légèreté, et d’une personne à une autre, de nombreuses informations.
L’objectif de ce médium était sans doute de démontrer l’existence des esprits désincarnés qui nous entourent et veillent sur nous…pour cela les esprits lui transmettaient de nombreux détails de leur vie passée ou des détails sur la vie présente des personnes dans la salle, et ceci afin de se faire reconnaître.
Mes questions sont les suivantes :

• quelle est la valeur à accorder à ce type d’expérience ?
• quel type de contact utilisait-il (clairvoyance, clair audience…) ?
• un médium ne doit-il pas se concentrer au préalable avant le contact avec les esprits ?
• comment un si grand nombre d’esprits peut-il être canalisé par un seul médium lors d’une réunion publique ?
• m’existe-t-il pas une charte éthique chez les médiums (celui-ci était apparemment quelqu’un de très connu d’après lui)
  Merci par avance de votre réponse claire et sans détours.

[Jacques g]

Bonjour,
Cette pratique d'expériences en public, ne permet pas de réunir les meilleures conditions pour exercer la clairvoyance ou le contact avec les esprits. Les inconvénients sont les suivants :

• Une grande diversité chez les participants, c'est-à-dire dans le public, ce qui ne permet pas une bonne harmonie fluidique autour du clairvoyant
• Des attentes personnelles dans le public qui produisent un éparpillement des pensées et donc également des dissonances fluidiques
• Un manque certain de recueillement dans une ambiance qui n'est pas propice à une bonne réceptivité
• Une propension du clairvoyant à donner satisfaction au public, même s'il ne perçoit rien de précis. Il est alors tenté de poser habilement une question à la personne concernée pour mieux rebondir sur une déduction correcte à partir du renseignement qu'il aura obtenu.

Il est cependant possible qu'un bon clairvoyant puisse obtenir quelques bons résultats dans ces conditions d'exercice qui ne sont vraiment pas idéales. L'on remarque en général qu'il y a peu de bonnes informations dans ces séances publiques. Le clairvoyant peut avoir un bon résultat sur une personne et ne rien percevoir sur la suivante, auquel cas il lui faut essayer de deviner quelque chose pour ne pas décevoir le public. Et c'est alors un engrenage où le clairvoyant va mélanger une réelle information intuitive avec celle qu'il est obligé d'inventer, et à la longue ne saura plus discerner l'une de l'autre.
Nous avons rarement vu de bonnes expériences dans ce type de pratique. Un excellent clairvoyant, s'il est capable de faire abstraction de l'ambiance de la salle, peut parfois surpasser ce problème et avoir quelques bons résultats, mais il en aura de bien meilleurs s'il travaille en toute sérénité dans une ambiance plus conforme de recueillement et d'harmonie fluidique.
Quant à la prédiction d'un décès, c'est d'une irresponsabilité totale, car l'on ne tient plus compte alors de la sensibilité des gens, en provoquant une émotion douloureuse.
Pour notre part, nous avons toujours été opposés à ce type de pratique qui ne sert qu'à essayer de satisfaire la curiosité d'un public, et qui sert aussi à des professionnels en mal de publicité pouvant par ce moyen entretenir une clientèle privée. Nous sommes là bien loin des buts philosophiques du spiritisme. Nous sommes également très loin de tout esprit de recherche. On est davantage dans le spectacle et dans une activité qui a des fins commerciales, car la plupart des clairvoyants qui se manifestent ainsi en public, travaillent aussi en privé et sont en attente perpétuelle d'une clientèle renouvelée.