JE CONFIRME ABSOLUIMENT
-
JE CONFIRME ABSOLUMENT CE QUI EST DIT LA
Le problème reste le suivant : si une personne décède de sa maladie, tout en ayant suivi le traitement de chimiothérapie prescrit, cela sera un échec considéré comme normal ; en revanche, si un praticien échoue après avoir entrepris une thérapie non conventionnelle, il sera condamné, même si par ailleurs il a d'excellent ésultats sur d'autres patients.
Savez vous que les cancerologues eux meme on t reconnus qu 'ils appliquaient le protocole chimio alors que dans 35% des casc etait inutile ( voir dangereux)
de plus il est prouve et( je l'ai moi meme constaté )autoru d emoi, que la chimio qui ravage les bonnes cellules en meme temps que les mauvaises, amenuise tellement les defenses immunitaires que la recidive est la consequence eet donc REBELOTE pour un eme cancer qui vosu laissera cette fois dans le meileur de s cas ravagee et aneantie et dans le pire qui provoquera le deces!
mais eux ne sotn en aucune manière nii inquitété de cela ni traduit en procés,
je sui s ecoeuréee !
marly -
Effectivement, tout le problème est celui des effets destructeurs et secondaires d'une chimio. Mais bon... restons mesurés, car il y a aussi des guérisons définitives par ce moyen.
Là où nous pouvons avancer aujourd'hui, c'est dans le fait que l'on peut davantage tenir compte du psychique, en tant qu'élément déclencheur de la maladie dans la plupart des cas, et en tant que force réparatrice après traitement. Ne dit-on pas souvent que telle ou telle personne s'en est sortie par sa ténacité et sa volonté, ce qui montre bien que l'on tient compte de la force psychique, quel que soit la façon dont on exprime cela.