Suite de la question n° 8695

[Karoline 7]

Bonjour et merci d'avoir répondu aussi vite.<BR>Le groupe nantais m'a épaulé et plusieurs autres spirites qui sont rattachés à plusieurs centre en France et en Belgique et m'ont accompagné dans mon travail spirite et je ne pratique pas seule toujours à deux minimum. En fait j'ai déjà eu qq phrases qui commencaient bien mais elles prenaient un ton trés trés vulgaire, donc j'ai arrété de suite pendant de longs mois, j'en ai parlé à des spirites et ils m'ont dit que la prière m'aiderait, j'ai donc stoppé toute activité médiumnique durant ce temps, mais depuis cette période, je n'arrive toujours pas à avoir de phrases correctes alors que j'ai avancé assez vite par rapport à mes tout débuts, je pense avoir un potentiel de médium car on me faisait faire des tests avec des gens inconnus qui venaient consulter qqun du centre spirite que je ne connais pas, on me disait l'âge et le prénom de la personne et je devais en dire plus sur le problème de cette personne et j'avais des réponses plutôt claires et précises (ce qui me surprit beaucoup) que me donnait un esprit par téléphatie. Je n'ai pas trop envie de developper ce genre de médiumnité par contre, car c'est assez destabilisant d'entendre qqun dans sa tête.<BR><BR>Est-ce possible que la médiumnité pour certains se borne à leur faire "changer d'avis" sur le spiritisme ? Il va sans dire qu'avant d'avoir des preuves concrètes, j'étais trés sceptique et je ne croyais pas du tout aux esprits. Une fois, les preuves faites, plus besoin d'en savoir plus, de dialoguer avec des esprits ?

[Jacques g]

Faudrait-il donc absolument devenir soi-même médium pour avoir la certitude de la manifestation des esprits ? Cela limiterait le nombre des spirites qui se réduirait à une peau de chagrin. Il n'est pas nécessaire de tout vouloir vérifier par soi-même, car l'on peut tout de même faire confiance aux expériences qui nous sont extérieures. C'est d'ailleurs en partant de ce principe que certains remettent en cause les expériences d'ectoplasmie du passé et qui furent réalisées dans des conditions optimum. Et les irréductibles disent que n'ayant pas vu cela par eux-mêmes, ils ne peuvent y souscrire totalement, laissant planer le doute sur l'authenticité de phénomènes vécus par d'autres. <BR>En outre, la démarche d'une recherche de preuves personnelle n'est pas ce que l'on fait de mieux. En effet, certains pseudo médium ne font que communiquer avec leur propre subconscient, et en toute bonne foi se trompent, croyant communiquer avec des esprits. Ils sont alors persuadés d'avoir une preuve qui n'en est pas une.<BR>Cela fait 150 ans que les preuves expérimentales et philosophiques s'additionnent et le travail continue encore aujourd'hui. L'on sait en outre que le développement médiumnique est dépendant de facultés diverses qui n'existent pas chez tout le monde. Mais l'on sait également que diverses facultés peuvent être développées dans un groupe spirite chez les personnes qui ont une prédisposition, avec le temps, la patience et la persévérance. Il ne s'agit d'ailleurs plus d'établir sans cesse des preuves, mais de poursuivre un travail utile dans la continuité d'une connaissance qui s'affine progressivement en fonction de ce que les esprits souhaitent transmettre. <BR>