Pour Jacques

[Johr c]

Bonjour Jacques. (je reprend la discution)<BR>Donc si je suis votre raisonnement, il vaut mieux vivre pleinement cette vie, que préparer son retour dans l'au-delà en essayant de comprendre à fond ce qui s'y passe?<BR><BR>Une petite question tout de même, il y a des gens pour qui cette vie n'a rien apportée ou presque. En terme de connaissances, d'ouverture aux autres... Comment celà est-il vu dans l'au-delà? (je m'y intéresse car, ça peut arriver à tout le monde, l'oisiveté mère de tous les vices est aussi reine des oreillers)<BR>Par exemple, à partir du moment où l'on prend conscience de la souffrance des autres on a envie de "bouger". Mais... parfois ce n'est pas si simple.. Est-on plus coupable dans ce cas?<BR>merci, bonne soirée!

[Jacques g]

Oui, cher Johr, c'est le moment présent qui compte selon ce que l'on peut faire de concret en cette vie. Toute prospective sur le futur post mortem pourrait être un calcul inutile et mal venu sur ce que l'on serait en droit de mériter ou non. L'évolution ne se calcule pas au nombre des bonnes actions, car ce serait alors entrer dans une démarche intéressée où l'on choisirait simplement de "gagner son paradis", non plus dans la spontanéité de l'être, mais dans l'obligation d'un devoir à accomplir. <BR>Vous faites bien de poser le problème de l'inaction ou de l'oisiveté. Il faut un temps pour la connaissance et la réflexion. Et puis l'ouverture aux autres ne doit pas être négligée, car nous sommes fait pour vivre ensemble dans le partage. La connaissance et l'action sont les deux grands axes de toute philosophie et l'un ne va pas sans l'autre. <BR>Vous pouvez effectivement vous sentir coupable d'inaction face à certaines prises de conscience, mais cela vous appartient en propre. En toute conscience, vous êtes le seul juge de votre cheminement de vie, car vous avez la réflexion suffisante pour en mesurer les éventuels écueils.<BR>