Les hommes et Dieu

[Pollen 3]

Le plus grand créateur après la nature n'est-il pas l'homme ? N'est-ce pas lui qui a créé Dieu ? Ici bas et dans l'au-delà ? Pourquoi Dieu ne serait-il pas une conséquence des humains et non à l'origine ? <BR>Imaginons que les esprits, de plus en plus évolués au fil des milliers d'années, au même titre que l'être humain s'organisent (ce qui semble être le cas) suivant différents niveaux de "sagesse". Au final la communauté ou l'assemblée des esprits les plus évolués, les plus près de la "perfection", pourraient être ce Dieu, ce référent rassurant, ce père, en qui chacun veut croire.

[Jacques e]

Si l'homme a parfois créé Dieu, c'est dans les religions où il s'est créé un Dieu à sa propre image. Piètre image, non ? Mais dans votre raisonnement, peut-être incluez-vous la notion de réincarnation évolutive, qui ferait que des esprits devenus supérieurs, représenteraient en quelque sorte "l'âme de Dieu". Mais cela ne résout pas la question des origines : d'où provient l'humain, d'où provient son âme, qu'est-ce qui régit l'harmonie de la nature et des univers intersidéraux ? <BR>D'où venons-nous ? Telle est la question. Votre raisonnement pourrait peut-être s'apparenter à celui des philosophes matérialistes ou panthéistes qui nous ont toujours laissés sur notre faim, parce que dans leur désarroi philosophique, ils n'imaginaient qu'une seule représentation divine qui ne leur convenait pas, celle de la religion ou des religions. Karl Marx avait rejeté le Dieu de la religion qui n'avait que le seul caractère de l'oppression. Spinoza, le panthéiste, imaginait un monde sans Dieu, où l'évolution humaine portait son propre destin évolutif. Mais tout cela n'apportait pas la solution de nos origines et des merveilleux agencements d'une nature harmonieuse et d'un univers sans bornes qui ne peut pas être né du chaos. That is the question...