Louis 17
-
Bonjour à tous, je viens de terminer la lecture du livre de Jean Prieur "la mémoire des choses", à la lecture du chapitre consacré au fils de Louis 16 il en ressort que, de l'avis des médiums s'étant penchés sur la question, l'enfant mort au Temple n'était pas le Dauphin,qu'il y avait bien eu substitution d'enfant. Or depuis il 'est avéré suite aux recherches ADN que le coeur de l'enfant mort au Temple était bien celui du fils de Marie-Antoinette,je suis spirite convaincue et j'ai trouvé ce livre très intéressant mais là me voilà perplexe!J'aimerais beaucoup connaitre votre avis sur ce sujet, merci de me répondre et félicitation à toute l'équipe pour son dévouement
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter