plus de précision sur le N° 22506

[inconnu 9]

Bonjour,
Je viens de lire la question n° 22506 et sa réponse.

Comment est-il possible que "La disparition ou l'altération de la matière, ne signifie pas l'inexistence du double périsprital qui demeure en toute circonstance. Un membre amputé par exemple n'est qu'une disparition apparente,la matière périspritale subsiste invisible, mais bien réelle et en travaillant sur cette matière périspritale existante, le thérapeute peut par la pensée faire se reconstituer les chairs" ?

Cela ne permet tout de même pas de reconstituer un bras par exemple ? Cette réparation doit pouvoir se faire pour des petits bobos ?

Je vous remercie par avance pour votre réponse.
Bien cordialement.