Critiques des travaux historiques de robert Faurisson

[inconnu 9]

Bonjour Jacques,

Tout d'abord merci pour votre précédente réponse.

Pour préciser la raison de ma précédente question :

• je ne me suis jamais attelé à rechercher des faits historiques sur la tragédie de la 2nde guerre mondiale
• je suis issu d'une famille de résistant, mon grand père a été interné en camp de concentration en allemagne d'où il s'est évadé avec des faux papiers pour être rattrapé en suisse pour être refait prisonnier encore en allemagne jusqu'à la libération des camps par les alliés
• Mon grand père s'est toujours tû sur cette horreur qu'il avait vécu, je sais juste qu'il parlait plein de mots allemands tellement il avait passé de temps dans les camps pendant ces internements
• jusqu'à présent j'ai toujours cru aveuglément ce qui était rapporté sur cette période historique de la 2nde guerre mondiale

Là où j'ai commencé à avoir un doute c'est en regardant le documentaire qui n'a strictement rien a voir avec du revisionnisme qui s'intitule "la face cachée des libérateurs" (que je vous invite à découvrir) dans lequel on découvre que des dizaines de milliers de viols ont été perpétrés par les américains en normandie sur les françaises. Ceci étaient justifié par le fait que entre le temps de leur débarquement et le moment où ordre leur fût donné de prendre la route vers Paris, ils sont restés un moment en région normandie et nombre d'entre eux tuaient le temps en buvant beaucoup et s'occupaient comme ils pouvaient par de nombreux actes délictueux notamment.

Bref, par curiosité j'ai voulu lire les travaux et les sources de Robert Faurisson, juste pour me faire un avis.

Je pose mes questions non pas pour avoir votre avis sur l'homme mais sur ces travaux.

Je n'en suis pas à l'étape d'adhérer à ses travaux, je cherche à pouvoir y opposer des arguments concrets.

Si votre réponse repose uniquement sur le fait de sa mauvaise reputation, cela reste insuffisant.

Je precise que je n'adhère pas à la théorie du complot, qui n'est qu'un fourre tout qui dédouane ceux qui y croient de leur capacité et de leur devoir comme tout un chacun d'exercer son libre arbitre.

La théorie du complot c'est le fatalisme à l'état pur, c'est donc un non sens à mes yeux.

J'apprécierai d'avoir des éléments critiques incontestables ou au minimum vérifiables pour pouvoir critiquer les travaux de ce monsieur Faurisson.

C'est dans un but d'ouverture et d'esprit critique que j'ai lu et que je souhaite critiquer ses travaux.

Je vous remercie par avance pour le temps précieux que vous consacrerez à votre réponse.