Avez-vous encore eu des contactes tout récents avec l'esprit de Christian ranucci ?

On dit que le hasard n'existe pas, curieusement on parle sur votre forum que par ailleurs j'apprécie, de Christian Ranucci...<BR>Ces jours ci, j'avais relu le pull over rouge, partisan de son innocence, sinon du doute, et j'ai découvert la contr'enquête minutieuse de Gerard Bouladou, elle m'a convaicue qu'il était bien coupable!<BR><BR>Je me demande pour quelles raisons il y aurait eu des faux témoignages de personnes qui n'avaient rien contre lui, et quel intérêt les policiers et les gendarmes auraient eu à fabriquer de fausses preuves...Il ne faut pas oublier qu'il était sur les lieux du crime, qu'il s'est caché dans une champignonnière pendant des heures ,qu'il a fait des aveux détaillés, circonstanciés et renouvelés au juge d'instruction aux pschychiatres etc... C'est vrai qu'il y a eu des erreurs d'écriture,mais bon c'est humain, c'est aussi vrai que les témoins de la scène ne l'ont pas reconnu, le carrossier dit qu'il était loin et qu'il n'avait pas particilèrement prêté attention à la scène ni à la voiture ,le petit frère non plus mais à 6 ans! et puis quand on a une idée derrière la tête on fait sûrement tout pour n'être pas reconnu! Personnellement( et je me pense lucide) je ne crois pas une seconde qu'il fût innocent. Pourtant il ne méritait pas la peine de mort car son crime est sans doute dû à un moment d'affolement...quand je compare par exemple à Patrick Henri qui y a échappé lui et bien d'autres encore Luc Taron par exemple, et c'est tant mieux....mais quand même , ils ont retrouvé la liberté alors que leurs victimes ,de pauvres enfants innocent qui avaient toute la vie devant eux ne sont plus, définitivement...petites vies brisées et dans quelles conditions!Et pour leurs parents!<BR>Je ne comprend pas votre prise de position, en principe vos réponses sont toujours objectives et pleines de bons sens! Ce n'est pas parce que certaines affaires sont médiatisées à outrance que ce sont forcément des erreurs judiciaires. Ca a existé ,c'est vrai ,le pauvre Lesurq (si je m'en souviens bien)dans l'affaire courrier de Lyon qui m'effraie encore quand j'y pense. Et il y en a eu d'autres, j'ai lu le livre de maitre Floriot à ce sujet mais heureusement avec les moyens actuels il y en aura de moins en moins du moins je l'espère! Je suis tout à fait d'accord avec l'abolition de la peine de mort parce que même coupable ça doit être horrible et inhumain...et c'est irréversible...Pour en revenir à Ranucci, je plains surtout sa pauvre mère ,quel calvaire pour elle! Je n'ose pas l'imaginer (j'ai un fils)<BR>Voila mon point de vue maintenant qu'on ne soit pas tous du même avis je le comprend <BR> Amitiés à tous

Je me suis renseigné et je suis bien conscient de tout les dangers mais cependant une question persiste...Et un ami m'avait dit qu'il avait déjà fais l'experience et j'ai voulu essayer bien que je ne l'avais jamais fait auparavant et que nous ne sommes que deux, mais là n'est pas le sujet de la question.. Y a t-il quelconque danger a utiliser le oui-ja ? ou vaut mieux être encadré sachant que nous allons essayer qu'une seule fois et par le moyen du oui-ja uniquement<BR>Merci de votre comprehension...

Avez-vous encore eu des contactes tout récents avec l'esprit de Christian ranucci ?

On dit que le hasard n'existe pas, curieusement on parle sur votre forum que par ailleurs j'apprécie, de Christian Ranucci...<BR>Ces jours ci, j'avais relu le pull over rouge, partisan de son innocence, sinon du doute, et j'ai découvert la contr'enquête minutieuse de Gerard Bouladou, elle m'a convaicue qu'il était bien coupable!<BR><BR>Je me demande pour quelles raisons il y aurait eu des faux témoignages de personnes qui n'avaient rien contre lui, et quel intérêt les policiers et les gendarmes auraient eu à fabriquer de fausses preuves...Il ne faut pas oublier qu'il était sur les lieux du crime, qu'il s'est caché dans une champignonnière pendant des heures ,qu'il a fait des aveux détaillés, circonstanciés et renouvelés au juge d'instruction aux pschychiatres etc... C'est vrai qu'il y a eu des erreurs d'écriture,mais bon c'est humain, c'est aussi vrai que les témoins de la scène ne l'ont pas reconnu, le carrossier dit qu'il était loin et qu'il n'avait pas particilèrement prêté attention à la scène ni à la voiture ,le petit frère non plus mais à 6 ans! et puis quand on a une idée derrière la tête on fait sûrement tout pour n'être pas reconnu! Personnellement( et je me pense lucide) je ne crois pas une seconde qu'il fût innocent. Pourtant il ne méritait pas la peine de mort car son crime est sans doute dû à un moment d'affolement...quand je compare par exemple à Patrick Henri qui y a échappé lui et bien d'autres encore Luc Taron par exemple, et c'est tant mieux....mais quand même , ils ont retrouvé la liberté alors que leurs victimes ,de pauvres enfants innocent qui avaient toute la vie devant eux ne sont plus, définitivement...petites vies brisées et dans quelles conditions!Et pour leurs parents!<BR>Je ne comprend pas votre prise de position, en principe vos réponses sont toujours objectives et pleines de bons sens! Ce n'est pas parce que certaines affaires sont médiatisées à outrance que ce sont forcément des erreurs judiciaires. Ca a existé ,c'est vrai ,le pauvre Lesurq (si je m'en souviens bien)dans l'affaire courrier de Lyon qui m'effraie encore quand j'y pense. Et il y en a eu d'autres, j'ai lu le livre de maitre Floriot à ce sujet mais heureusement avec les moyens actuels il y en aura de moins en moins du moins je l'espère! Je suis tout à fait d'accord avec l'abolition de la peine de mort parce que même coupable ça doit être horrible et inhumain...et c'est irréversible...Pour en revenir à Ranucci, je plains surtout sa pauvre mère ,quel calvaire pour elle! Je n'ose pas l'imaginer (j'ai un fils)<BR>Voila mon point de vue maintenant qu'on ne soit pas tous du même avis je le comprend <BR> Amitiés à tous

Je me suis renseigné et je suis bien conscient de tout les dangers mais cependant une question persiste...Et un ami m'avait dit qu'il avait déjà fais l'experience et j'ai voulu essayer bien que je ne l'avais jamais fait auparavant et que nous ne sommes que deux, mais là n'est pas le sujet de la question.. Y a t-il quelconque danger a utiliser le oui-ja ? ou vaut mieux être encadré sachant que nous allons essayer qu'une seule fois et par le moyen du oui-ja uniquement<BR>Merci de votre comprehension...

Avez-vous encore eu des contactes tout récents avec l'esprit de Christian ranucci ?

Il faut déjà voir si ces messages comportent des éléments intéressants qui fassent penser à l'identité de votre enfant. La communication est en effet possible, et puisque vous dites n'y connaître absolument rien, vous pouvez parcourir les réponses de ce forum pour vous instruire un peu du sujet spirite, notamment aux rubriques "au-delà", "communication" et "médiumnité". <BR>Les détails que vous donnez n'apportent rien de particulier en la circonstances, mais regardez aussi la rubrique "réincarnation", et sans doute qu'un éventualité vous viendra à l'esprit... je vous laisse découvrir cela.

bonjour, j'ai perdu ma fille de 4 ans en 2005 d'une leucemie.sa date de naissance est le 25 juin.<BR>peu de temps apres, une connaissance m'as donné un message de celle ci.<BR>il a eu la photo des remerciement avec laquelle il aurait recu un message.<BR>et ce soir, il vient de me telephoner pour me dire qu'il avait recu un nouveau message de ma fille.<BR>ma question est simple: est ce que c'est possible( je n'y connait absolument rien en spiritisme) et si oui peut on vraiment communiquer avec des personnes disparue?<BR>merci pour votre reponse.<BR>pour info, nous avons de nouveau une fille de 10 mois et nous avons du faire eutanasier notre chien de 13 ans ce lundi.je ne sait pas si ces details peuvent avoir un rapport.

bonjour, j'ai perdu ma fille de 4 ans en 2005 d'une leucemie.sa date de naissance est le 25 juin.<BR>peu de temps apres, une connaissance m'as donné un message de celle ci.<BR>il a eu la photo des remerciement avec laquelle il aurait recu un message.<BR>et ce soir, il vient de me telephoner pour me dire qu'il avait recu un nouveau message de ma fille.<BR>ma question est simple: est ce que c'est possible( je n'y connait absolument rien en spiritisme) et si oui peut on vraiment communiquer avec des personnes disparue?<BR>merci pour votre reponse.<BR>pour info, nous avons de nouveau une fille de 10 mois et nous avons du faire eutanasier notre chien de 13 ans ce lundi.je ne sait pas si ces details peuvent avoir un rapport.

bonjour, j'ai perdu ma fille de 4 ans en 2005 d'une leucemie.sa date de naissance est le 25 juin.<BR>peu de temps apres, une connaissance m'as donné un message de celle ci.<BR>il a eu la photo des remerciement avec laquelle il aurait recu un message.<BR>et ce soir, il vient de me telephoner pour me dire qu'il avait recu un nouveau message de ma fille.<BR>ma question est simple: est ce que c'est possible( je n'y connait absolument rien en spiritisme) et si oui peut on vraiment communiquer avec des personnes disparue?<BR>merci pour votre reponse.<BR>pour info, nous avons de nouveau une fille de 10 mois et nous avons du faire eutanasier notre chien de 13 ans ce lundi.je ne sait pas si ces details peuvent avoir un rapport.

Très difficile de vous donner un avis, car c'est seulement en étudiant de près tous les éléments reçus que vous pourrez vous-même, conclure à de réelles manifestations ou non. Il faut tenter de discriminer ce qui proviendrait de vos influences subconscientes de ce qui serait vraiment significatif de la part de tel ou tel esprit. C'est par une bonne connaissance théorique du spiritisme et des mécanismes de la médiumnité, que l'on apprend avec le temps à bien faire cette distinction entre ce qui est réellement significatif et ce qui ne l'est pas. Cela n'est jamais très facile et demande beaucoup de patience et de circonspection.

J'ai eu une réponse de 'Laetitia" en décembre 2006, suite à la mort de ma femme en mai 2006, j'avais après 7 mois réussi (avec des lettres sur la table) à communiquer avec ma femme, cependant elle m'avait conseillée de ne pas continuer, malgrès cela j'ai perséverer chaque jour, avec 9 fois sur dix des contacts et des messages écrit, parfois également des visites d'autres membres de ma famille, quelques esprit inconnus ce sont présentés, mais sans problème, j'ai une 'guide' qui se présente chaque jor ou presque (W R sont ses innitials).<BR>Ma question est la suivante : suis je vraiment en contact avec l'autre monde, ou suis je névrosé, je ne cherche pas une consultation mais un avis, vous remercient par l'avance

J'ai eu une réponse de 'Laetitia" en décembre 2006, suite à la mort de ma femme en mai 2006, j'avais après 7 mois réussi (avec des lettres sur la table) à communiquer avec ma femme, cependant elle m'avait conseillée de ne pas continuer, malgrès cela j'ai perséverer chaque jour, avec 9 fois sur dix des contacts et des messages écrit, parfois également des visites d'autres membres de ma famille, quelques esprit inconnus ce sont présentés, mais sans problème, j'ai une 'guide' qui se présente chaque jor ou presque (W R sont ses innitials).<BR>Ma question est la suivante : suis je vraiment en contact avec l'autre monde, ou suis je névrosé, je ne cherche pas une consultation mais un avis, vous remercient par l'avance

J'ai eu une réponse de 'Laetitia" en décembre 2006, suite à la mort de ma femme en mai 2006, j'avais après 7 mois réussi (avec des lettres sur la table) à communiquer avec ma femme, cependant elle m'avait conseillée de ne pas continuer, malgrès cela j'ai perséverer chaque jour, avec 9 fois sur dix des contacts et des messages écrit, parfois également des visites d'autres membres de ma famille, quelques esprit inconnus ce sont présentés, mais sans problème, j'ai une 'guide' qui se présente chaque jor ou presque (W R sont ses innitials).<BR>Ma question est la suivante : suis je vraiment en contact avec l'autre monde, ou suis je névrosé, je ne cherche pas une consultation mais un avis, vous remercient par l'avance

Les esprits ne peuvent pas tous se manifester un à un pour donner de leurs nouvelles. Si vous ne l'avez déjà fait, il faudrait prier pour l'esprit de votre père, afin justement de vous assurer qu'il ait bien trouvé la paix. Vous trouverez sur ce sujet des réponses importantes en faisant une recherche par mots clés sur ce forum, les mots clés : trouble, prière, tunnel, chaîne fluidique, libération. <BR>Quant au désespoir de votre fils, il correspond avant tout à une expérience par laquelle beaucoup d'entre nous et de nos enfants, sont passés. Mais cela ne relève guère des compétences d'un esprit, qui lui aussi lorsqu'il était humain a pu connaître ce genre d'épreuve. Tout au plus, dans ce cas comme dans d'autres difficultés, on peut prier son guide spirituel, afin qu'il apporte quelques bonnes influences ou intuitions. Ce type de désespoir passager, connu de beaucoup d'humains, n'est pas la fin du monde, cela fait partie des difficiles conditions de nos vies relationnelles et affectives, dans une humanité qui recherche encore le sens du mot amour, que ce soit dans ce cas de figure ou d'une façon plus générale.<BR>

mon père est parti en février 2006,j'aimerais savoir s'il est en paix .mon fils a rompu avec son amie ,il est désespéré . j'aimerais que mon père me conseille est-ce possible ???

mon père est parti en février 2006,j'aimerais savoir s'il est en paix .mon fils a rompu avec son amie ,il est désespéré . j'aimerais que mon père me conseille est-ce possible ???

mon père est parti en février 2006,j'aimerais savoir s'il est en paix .mon fils a rompu avec son amie ,il est désespéré . j'aimerais que mon père me conseille est-ce possible ???

Il est fort probable qu'il y ait un mélange de deux réalités, l'une paranormale et l'autre imaginaire. Il n'est pas rare qu'un enfant ait des perceptions qui durent un certain temps puis finissent par s'estomper. Ces perceptions, aussi réelles soient-elles, peuvent ensuite donner lieu à des prolongements imaginaires, et l'on sait que les enfants vivent beaucoup dans leur imaginaire dans un besoin de merveilleux. Concernant l'éventuel contact avec votre mère, essayez de voir si dans les propos rapportés par votre fille, il y aurait des indices significatifs quant à l'identité de l'esprit. Le plus probable, c'est sans doute que votre enfant a perçu l'esprit de sa grand-mère, mais que par la suite elle ait eu tendance à fabuler autour de ce personnage perçu, qui serait devenu un interlocuteur mi réel mi imaginaire, dans le besoin qu'à l'enfant d'inventer et de créer des situations répondant à ses aspirations. Le personnage créé devient alors une entité rassurante, et l'enfant lui fait dire tout ce qu'il a envie d'entendre. Il y a donc très probablement deux réalités, l'une objective, l'autre fictive, qui s'interpénètrent dans l'esprit de votre enfant.