Bonjour je suis étonnée de ne pas avoir lu dans le livre des Esprits, d 'allusion aux êtres "d 'ailleurs" tels que les gris et encore moins, bien sur, des reptiliens car des milliers de témoignages faits dans le cadre d ' hypnoses pratiquées par des personnes connues et competentes, tels que Calo en italie, ou Aurelio Medja en Bolivie) apportent la preuve que ces etres malfaisants ayant l 'apparence de reptiles bipedes manipulent les personnes abduquées, leur posent des implants pour mieux les controler, Je ne peux pas croire que le créateur puisse permettre a de telles créatures négatives de nous manipuler et de nous imposer leurs volontes contre la notre! Merci pour vos réponses. Gaia

Bonjour, De par sa nature, sa simplicité, son honnêteté, et vivant d’une façon très modeste, Hélène Bouvier bénéficiait d’un capital sympathie, sans doute plus que d’autres. Et cet élément est évidemment à prendre en compte, faisant peut-être que nos jugements ne soient pas forcément objectifs concernant la qualité des clairvoyances. De plus, notre opinion est surtout fondée sur la réputation d’Hélène Bouvier dont nous entendions parler dans les années 70. Pour ma part, je ne l’ai vue qu’une fois à l’occasion de voyances en salle où elle était accompagnée de deux autres clairvoyantes. C’était en 1975. Et j’ai simplement le souvenir d’une clairvoyance qu’elle réalisa sur une photo de décédé qu’un ami avait déposée à la tribune (photo de son grand-père). Les éléments de la clairvoyance étaient exacts et en outre, Hélène Bouvier avait pu nous situer dans la salle. A l’issue de cette séance, nous avions conversé un peu avec elle ; elle nous fit part de sa lassitude de la vie, et pourtant elle vécut encore jusqu’en 1999… Voilà le seul témoignage que je puis apporter. Et incontestablement nous avions été séduits par sa simplicité et par le fait qu’elle s’intéressait à la survie, au monde des défunts, tandis que d’autres de ses collègues paraissaient davantage axés sur les problèmes humains dans des clairvoyances directes sur les personnes. Cela dit, il y a bien d’autres clairvoyants qui ont des facultés réelles, et notre propos spirite, en réalité, n’est pas de remettre en cause l’existence de ces facultés mais la façon dont elles sont utilisées, commercialement le plus souvent… Et dans notre approche spirite, héritée d’Allan Kardec lui-même, nous ne sommes guère favorables à ce type de pratique dans laquelle les gens ignorent le plus souvent les principes fondamentaux du spiritisme, qu’il s’agisse du praticien ou du consultant.

Bonjour, Au cours du FORUM , mois par mois , je vous ai lu. J'ai noté que vous disiez le plus grand bien de la médium Hélène BOUVIER que j'ai bien connu car adolescent j'y accompagnais ma mère et beaucoup de réticences pour par exemple Concetta BERTOLDI , l'auteur de " Est-ce que les morts vous voient sous la douche ?" et " Est-ce que les morts promènent leur chien?". Je ne vois pas trop la différence et vos points de vue sont légèrement erronés . Hélène BOUVIER en consultation exerçait la voyance mais d'une manière spirite ( ce qui n'enlève pas sa grande honnêteté ) et elle n'a dit à ma mère que des révélations qui ne se sont jamais réalisées mais qui lui faisaient du bien . Donc , je ne vois absolument pas la différence avec les écrits de Concetta BERTOLDI dont les livres ont beaucoup fait de bien à des proches dans des épreuves douloureuses. Tout ce que m'avait prédit ,personnellement , Hélène BOUVIER ne s'est jamais réalisé et j'ai réussi sur tous les points professionnellement , sentimentalement , avec des périodes soucis comme tout être humain. Voici mon témoignage et j'ajouterai que je ne consulte pas de médium et je ne m'en porte que très bien.

Bonjour, Au cours du FORUM , mois par mois , je vous ai lu. J'ai noté que vous disiez le plus grand bien de la médium Hélène BOUVIER que j'ai bien connu car adolescent j'y accompagnais ma mère et beaucoup de réticences pour par exemple Concetta BERTOLDI , l'auteur de " Est-ce que les morts vous voient sous la douche ?" et " Est-ce que les morts promènent leur chien?". Je ne vois pas trop la différence et vos points de vue sont légèrement erronés . Hélène BOUVIER en consultation exerçait la voyance mais d'une manière spirite ( ce qui n'enlève pas sa grande honnêteté ) et elle n'a dit à ma mère que des révélations qui ne se sont jamais réalisées mais qui lui faisaient du bien . Donc , je ne vois absolument pas la différence avec les écrits de Concetta BERTOLDI dont les livres ont beaucoup fait de bien à des proches dans des épreuves douloureuses. Tout ce que m'avait prédit ,personnellement , Hélène BOUVIER ne s'est jamais réalisé et j'ai réussi sur tous les points professionnellement , sentimentalement , avec des périodes soucis comme tout être humain. Voici mon témoignage et j'ajouterai que je ne consulte pas de médium et je ne m'en porte que très bien.

Bonjour, Après un rapide survol de ce que l’on peut trouver sur le net, j’y vois comme indication que cette dame Helen parle du contact avec « la Voix ». Il me semble comprendre aussi que ce serait la voix du Saint Esprit. Vous dites qu’il s’agit de textes dictés par Jésus. Donc en recoupant tout cela, ces textes auraient été dictés par une voix quasi divine nous ramenant à la sainte trinité du Père, du Fils et du Saint Esprit. Voilà tout au moins ce que je crois comprendre, sous réserve du manque d’information car il faudrait avoir les livres en question pour y voir plus clair. Si, en toute hypothèse, il s’agissait d’une vision néo-religieuse nous ramenant à la Sainte Trinité, il est évident alors que cela ne pourra pas coïncider avec la philosophie spirite enseignée initialement par Allan Kardec.

Bonsoir , Quel est votre avis sur le livre " un cours en miracle " , je m'interroge compte tenu du nombre de livres qui en prennent sources ...Jesus aurait put il transmettre cet enseignement via l'écriture automatique à une personne dans les années 70 ? auquel cas dans l'affirmative pourquoi rendre la lecture si peu lisible au commun des mortel si son message en emane réellement ? Le seul resultat ne peut etre qu'une récuperation ou mauvaise interpretation ...donc au final ..inutile meme si pas de reponse ..merci pour votre devouement ..apres lecture de 2 livres d'allan Kardec vous perpetuez bien son oeuvre à travers ce site ...il vrai que pour moi ils ont repondu à un certains nombres de mes interrogations ..comme beaucoup on cherche son chemin spirituel à travers des lectures ...d'ou mon interrogation sur l'origine d'un cours en miracle ..Bonne soirée ...

Bonsoir , Quel est votre avis sur le livre " un cours en miracle " , je m'interroge compte tenu du nombre de livres qui en prennent sources ...Jesus aurait put il transmettre cet enseignement via l'écriture automatique à une personne dans les années 70 ? auquel cas dans l'affirmative pourquoi rendre la lecture si peu lisible au commun des mortel si son message en emane réellement ? Le seul resultat ne peut etre qu'une récuperation ou mauvaise interpretation ...donc au final ..inutile meme si pas de reponse ..merci pour votre devouement ..apres lecture de 2 livres d'allan Kardec vous perpetuez bien son oeuvre à travers ce site ...il vrai que pour moi ils ont repondu à un certains nombres de mes interrogations ..comme beaucoup on cherche son chemin spirituel à travers des lectures ...d'ou mon interrogation sur l'origine d'un cours en miracle ..Bonne soirée ...

Avis transmis.

Bonjour, On a tous , tous , des sensations comme vous le décrivez car on a tous un cerveau , une sensibilité , mais cela n'a rien à voir avec un état de médium ou alors on est tous médiums . Il serait peut-être bon que les spirites de ce Forum définissent la médiumnité réelle . Quoiqu'Allant KARDEC l'a merveilleusement fait , d'une manière très claire et précise. Il suffit de le lire ou de le re-lire . Ne prenons nos rêves pour des réalités . Combien de fois j'ai ressenti telle ou telle chose pour quelqu'un . Ressenti qui s'est avéré erroné par la suite . Vous n'arrêtez pas quand même Amandine , les gens dans la rue ou dans les transports communs pour vérifier si vos ressentis sont justes ou faux ? ! Quand à l'écriture spirite à part des médiums chevronnés on écrit ce que l'on veut bien relire ....

Bonjour, On a tous , tous , des sensations comme vous le décrivez car on a tous un cerveau , une sensibilité , mais cela n'a rien à voir avec un état de médium ou alors on est tous médiums . Il serait peut-être bon que les spirites de ce Forum définissent la médiumnité réelle . Quoiqu'Allant KARDEC l'a merveilleusement fait , d'une manière très claire et précise. Il suffit de le lire ou de le re-lire . Ne prenons nos rêves pour des réalités . Combien de fois j'ai ressenti telle ou telle chose pour quelqu'un . Ressenti qui s'est avéré erroné par la suite . Vous n'arrêtez pas quand même Amandine , les gens dans la rue ou dans les transports communs pour vérifier si vos ressentis sont justes ou faux ? ! Quand à l'écriture spirite à part des médiums chevronnés on écrit ce que l'on veut bien relire ....

Bonjour, Je vous ai répondu sur la notion de vengeance. Pour le reste on peut toujours se confondre en empathie et en désolation, on peut se lamenter avec vous de la cruauté du genre humain et répéter à l’envi que toutes les horreurs du monde sont insupportables y compris celles qui atteignent les animaux. Et une fois que tout cela est dit, on reste sur des positions de rancune et de désir de vengeance sans vouloir imaginer qu’il peut y avoir d’autres attitudes à adopter, dans un sens chrétien ou spirite, ce qui supposera évidemment de grandes difficultés à surmonter par rapport à soi-même. Pour ma part, je ne conçois pas ce forum spirite comme un bureau des pleurs où il nous faudrait en quelque sorte hurler avec les loups et nous lamenter avec vous des différents malheurs qui vous frappent, en ne faisant qu’ajouter du mal au mal. S’il devait s’agir de cela, sans y mettre une note d’espoir ou y apporter un sens de réflexion morale, le forum pourrait alors se dispenser du qualificatif de « spirite »…

Message transmis.

Monsieur Jacques j'ai remarqué que vos réponses étaient souvent expéditives et manquaient souvent d'empathie et de psychologie.et bien souvent aussi à tonalité culpabilisante..bien sur c'est moi la méchante qui ose entretenir des sentiments de rancunes à l'égard d'un tortionnaire ...dois je aller tendre la patte de mon autre chat ? Dommage j'ai toujours trouver de l'attention, de la bienveillance dans les réponses des autres intervenants ...mais cette fois ci pas de chance ...mais peut être pour vous l'âme d'un animal, sa souffrance dans les mains d'un barbare n'a pas d'importance ...

Bonjour, Si j'avais la cadavre de mon chat tué : 1)- Je l'aurais confié en chambre froide chez mon vétérinaire et 2)- j'aurais déposé plainte contre X à la gendarmerie ,laissant les gendarmes faire leur enquête et entamer s'il y a , la plainte en justice. Après j'essayerai d'enrayer toute haine en moi tout en sachant que cette haine ,cette colère , ce chagrin ne changeraient en rien quoique ce soit mais me " boufferaient " à mes dépends.

Monsieur Jacques j'ai remarqué que vos réponses étaient souvent expéditives et manquaient souvent d'empathie et de psychologie.et bien souvent aussi à tonalité culpabilisante..bien sur c'est moi la méchante qui ose entretenir des sentiments de rancunes à l'égard d'un tortionnaire ...dois je aller tendre la patte de mon autre chat ? Dommage j'ai toujours trouver de l'attention, de la bienveillance dans les réponses des autres intervenants ...mais cette fois ci pas de chance ...mais peut être pour vous l'âme d'un animal, sa souffrance dans les mains d'un barbare n'a pas d'importance ...

Bonjour, Si j'avais la cadavre de mon chat tué : 1)- Je l'aurais confié en chambre froide chez mon vétérinaire et 2)- j'aurais déposé plainte contre X à la gendarmerie ,laissant les gendarmes faire leur enquête et entamer s'il y a , la plainte en justice. Après j'essayerai d'enrayer toute haine en moi tout en sachant que cette haine ,cette colère , ce chagrin ne changeraient en rien quoique ce soit mais me " boufferaient " à mes dépends.

Bonjour, L'esprit est complètement immatériel, il a besoin pour pénétrer la matière du périsprit, élément de semi matière qui lui sert de véhicule.Ainsi quel que soit son niveau d'évolution, l'esprit a besoin de cet élément pour continuer de se manifester aux vivants. Un esprit qui a atteint la perfection, qui a achevé son cycle évolutif peut choisir de garder son périsprit uniquement pour pouvoir se manifester auprès de ceux qui vivent dans la matière. Cordialement.

Bonjour, Pourquoi Marie après tout ne serait-elle pas évoluée assez suffisamment pour ne plus avoir besoin du périsprit si elle doit apparaître ? Car je pense que si apparition il y aurait ,cela ne serait de son libre arbitre mais au nom de Dieu ? Après tout , tout cela n'est pas très important .....

Bonjour, Pourquoi Marie après tout ne serait-elle pas évoluée assez suffisamment pour ne plus avoir besoin du périsprit si elle doit apparaître ? Car je pense que si apparition il y aurait ,cela ne serait de son libre arbitre mais au nom de Dieu ? Après tout , tout cela n'est pas très important .....

Bonjour, Dieu n'est pas une entité personnifiée comme on se plait à le représenter parfois au travers d'allégories tel le vieillard chenu des images pieuses.Il ne peut donc apparaître dans une individualité.On peut rencontrer Dieu dans différentes circonstances de notre vie,le ressentir par exemple dans la contemplation des merveilles de la nature et de toute la création.Dieu est la force causale amoureuse à l'origine de tout et de toutes choses que nous apprendrons à découvrir et comprendre au travers de nos nombreuses vies incarnées, nous ne pouvons encore en l'état actuel de notre avancement l'appréhender en totalité. Ce que l'on nomme apparition divine concerne en fait des esprits qui viennent nous parler de Dieu et nous montrer le chemin et qui en raison de leur force amoureuse de leur supériorité morale peuvent apparaître dans certaines circonstances.Jésus comme Marie sont des esprits supérieurs messagers de Dieu chargés de nous faire comprendre l'existence de ce père aimant omniscient et tout puissant en nous montrant le chemin qui mène à lui.Ce chemin passe par le partage, la solidarité avec les uns et les autres, c'est là tout le message chrétien que Jésus comme d'autres prophètes est venu délivrer. Cordialement.