Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi un animal se réincarne. Contrairement à l'homme qui se réincarne pour évoluer et se parfaire, un animal ne fait pas le mal. Deuxièmement est-ce que comme l'homme un animal a son libre arbitre et peut choisir de ne pas se réincarner ? Merci pour votre réponse.

Bonjour, j ' ai fait des recherches suite a un document que j 'ai lu démontrant Des similitudes entre Horus et Jesus , de quoi ebranler la foi de certaines pêrsonnes si elles se contentent de lire et non pas de faire leur propre recherches, mensonges révélés horus comparé à Yéshoua (Jésus) Il y a un certain nombre de voix affirmant que l'histoire de Yéshoua (Jésus) comptée dans la Nouvelle Alliance est tout simplement la copie de mythes et le résultat d'emprunt de la mythologie païenne, comme les histoires d'Osiris, Dionysos, Adonis , Attis, et Mithra. La revendication est que ces figures mythologiques seraient soit disant essentiellement la même histoire que ce que La Nouvelle Alliance attribue à Yéshoua (Jésus) Machia'h (Messie) de Nazareth. (...) • Il serait né le 25 Décembre d'une vierge - Isis Mary • Une étoile à l'Est aurait proclamé son arrivée • Trois rois seraient venu pour adorer le nouveau-né «sauveur» • Il serait devenu un professeur l'enfant prodige à l'âge de 12 ans • À 30 ans il aurait été "baptisé" et aurait commencé un "ministère" • Horus aurait eu douze «disciples» • Horus aurait été trahi • Il aurait été crucifié • Il aurait été enterré pendant trois jours • Il aurait été ressuscité après trois jours Toutefois, lorsque les écrits réels sur Horus sont examinés de façon compétente, voici ce que nous trouvons: • Horus serait né à Isis, il n'y a aucune mention dans l'histoire d'un être appelée «Mary». Par ailleurs, Marie est notre traduction Française de "Miryam" son vrai nom ou Miriam. "Marie" n'a même pas été utilisé dans les textes originaux de l'Ecriture. • Isis n'était pas vierge, elle était la veuve d'Osiris et Horus conçu avec Osiris. • Horus serait né au cours des mois Khoiak (oct. / nov), et non pas 25 Décembre. (...) • Il n'y a aucune trace des trois rois qui auraient visité Horus à sa naissance. (La Bible ne déclare jamais le nombre réel de mages qui sont venus voir le Yéshoua) • Horus n'est pas un «sauveur» de toute forme que ce soit, il ne meurt pas pour n'importe qui. • Il n'y a pas de récit d'Horus enseignant à l'âge de 12 ans. • Horus n'a pas été «baptisés». Le seul récit d'Horus qui implique l'eau est une histoire où Horus est déchirée, avec Isis demandant au dieu crocodile pour lui du poisson de le péché hors de l'eau, où il aurait été placé. • Horus n'a pas eu un «ministère». • Horus n'a pas eu 12 disciples. Selon les récits d'Horus, Horus aurait eu quatre demi-dieux qui ont été fidèles et quelques indications de 16 adeptes humaines et un nombre inconnu de forgerons qui est entré dans la bataille avec lui. • Il n'y a pas de raison pour Horus être trahi par un ami. • Horus n'est pas mort par crucifixion. Il y a différents récits de la mort d'Horus, mais aucun d'entre eux n'impliquent la crucifixion. • Il n'y a pas de raison qu'Horus fût enterré pendant trois jours. • Horus ne fut pas ressuscité. Il n'y a aucune raison qu'Horus sortit de la tombe avec le corps. Certains récits disent qu'Horus / Osiris aurait été ramené à la vie par Isis pour être le seigneur de la pègre. (...) Une autre comparaison populaires faite par ceux qui prétendent que Yéshoua (Jésus) Machia'h (Messie) serait un mythe, c'est avec Mithra. Toutes les revendications ci-dessus d'Horus sont appliqués à Mithra (par exemple, né d'une vierge, d'être crucifié, passant en trois jours, etc.) Mais qu'est-ce que l'histoire dit de Mithra? • Il serait né d'un rocher solide et non pas d'une femme. • Il aurait lutté d'abord avec le soleil et puis un taureau primitif, pensé pour être le premier acte de création. Mithra aurait tué le taureau, qui est ensuite serait devenu le terrain de la vie pour la race humaine. • la naissance de Mithra a été célébré le 25 Décembre, avec le solstice d'hiver. (notons que Yéshoua n'est pas né un 25 Décembre mais à la fête de Souccoth/Tabernacles) • Il n'y a aucune mention de Mithra comme étant un grand maître. • Il n'y a aucune mention de Mithra ayant eu 12 disciples. L'idée que Mithra avait 12 disciples peut-être venu d'une peinture murale dans laquelle Mithra est entourée par les douze signes du Zodiaque. • Mithra n'a pas eu de résurrection corporelle. Le mythe raconte que Mithra aurait complété sa mission terrestre, puis aurait été pris au paradis dans un char (...). L'auteur (...) Tertullien a écris à des croyants sur Mithra rejouant des scènes de résurrection, mais il a écrit sur cela bien après l'époque de La Nouvelle Alliance, et ces copies sont devenus "le culte de Mithra copie du christianisme." D'autres exemples peuvent être donnés de Krishna, Attis, Dionysos et les autres dieux mythologiques, mais le résultat est le même. En fin de compte, le Yéshoua (Jésus) historique comme dépeint dans la Bible est absolument unique. Les similitudes réclamées sont grandement exagérées. (et je dis même "mensongère") En outre, si la croyance en Horus, Mithra, et d'autres sont pré-datée du Christianisme, il y a très peu de données historiques sur les croyances pré-chrétiennes de ces religions. La grande majorité des premiers écrits sur ces religions est daté du IIIe et IVe siècles, il est illogique et anti-historique de réclamer les croyances pré-chrétiennes dans ces religions (dont il n'existe aucune trace) comme étant identiques aux croyances post-chrétienne dans ces groupes. Il est historiquement plus valable d'attribuer des similitudes entre ces religions et les copies des croyances religieuses chrétiennes à propos de Yéshoua (Jésus) qui ont placé Ses Attributs sur leurs propres dieux fondateurs (...) dans une tentative d'arrêter la croissance rapide du christianisme. (...) Le sophisme terminologiques se produit lorsque les termes sont redéfinis pour prouver un point, alors qu'en fait, ces termes ne signifient pas la même chose par rapport à leur source. Ainsi, par exemple, le film Zeitgeist dit que Horus »commença son ministère," mais Horus avait pas de ministère réel - rien de tout cela n'est le ministère du Machia'h (Messie). Certains prétendent que Mithra et Yéshoua (Jésus) auraient le même discours au sujet du «baptême» qui a initié les perspectives dans le culte de Mithra, mais quel était-il réellement? Les prêtres de Mithra (en utilisant un rituel aussi effectué par les disciples d'Attis) était de suspendre un taureau sur une fosse, et de placer ceux qui veulent rejoindre le culte dans la fosse, ouvrent le ventre du taureau, et baignaient alors les initiés dans le sang. Une telle chose n'a aucune ressemblance avec baptême Biblique. Une personne va sous l'eau (symbolisant la mort du Machia'h), puis revient hors de l'eau (symbolisant la résurrection du Machia'h). (...) traduction de la source : http://www.gotquestions.org/Jesus-myth.html cependant, une fois les faits examinés, ces allégations s'avèrent fausses. Pour découvrir la vérité sur ces allégations particulières et d'autres comme celle-ci, il est important de: (1) exhumer l'histoire devant leurs assertions (2) examiner les représentations historiques réelles des faux dieux comparés à Yéshoua (Jésus) Machia'h (Christ) (3) exposer les erreurs logiques que les auteurs font (...) Premièrement, les revendications de Yéshoua (Jésus) comme un mythe ou une exagération datent des écrits du 19ème siècle, de théologiens libéraux allemands. Leur revendication a été essentiellement que Yéshoua (Jésus) n'aurait été rien de plus *********que d'une copie du culte généralisé de mort et la résurrection des dieux de fertilité dans différents lieux-Tammouz, en Mésopotamie, Adonis en Syrie, Attis en Asie Mineure, et Osiris en Egypte. ********* Aucune de ces œuvres n'ont jamais avancé dans le domaine universitaire et la pensée religieuse parce que leurs affirmations ont été étudiées par les théologiens et les savants et reconnus complètement fausses et sans fondement. Ce n'est seulement qu'à la fin du XXe et du début du XXIe siècle que ces affirmations ont été ressuscités, principalement en raison de la montée de l'Internet et la distribution de masse d'information n'ayant aucun fondement historique ou de responsabilité. Ceci nous mène à la zone suivante de l'enquête; des dieux mythologiques de l'antiquité ressemblaient-ils à La Personne de Yéshoua (Jésus) Machia'h (Christ)? À titre d'exemple, le film Zeitgeist fait ces affirmations au sujet du dieu égyptien Horus

Bonjour, Pour être bien clair sur les principes enseignés par les esprits, précisons déjà d’emblée que les formules « anges gardiens » et « étincelle divine » sont inappropriées pour rendre compte de ce qu’est le guide. Le guide est un esprit qui a eu ses vies successives et qui se trouve en capacité évolutive d’accompagner et protéger un humain durant une période donnée, un humain qu’il a connu dans une ou plusieurs vies antérieures et avec qui il a de bonnes affinités. Il peut le guider pendant quelques mois ou quelques années, mais il peut également suivre son protégé du début à la fin de sa vie. Cela va dépendre des nécessités personnelles de ce guide : il peut choisir de se réincarner sur Terre ou sur un autre monde, il peut aussi choisir une autre mission dans l’au-delà, ce qui fait qu’il n’y a pas de règle absolue concernant la durée d'une protection. Pour ce qui est de l’évolution du guide, il n’y a pas non plus de règle. Les guides sont de différentes évolutions, ils ne sont pas forcément des esprits d’une grande supériorité, mais ils sont à un stade où la force de leur amour est suffisante pour prendre en charge un protégé. Si les guides ne sont pas tous d’égale évolution, cela ne signifie pas cependant qu’il y aurait des guides meilleurs et plus efficaces que d’autres. Ils ne sont que les esprits qui tentent d’insuffler les bonnes directions et leur influence ne dépend pas de leurs propres forces mais de la bonne ou mauvaise réception du côté de l’humain. Et enfin, lorsqu’un guide quitte son protégé, il est remplacé par un autre esprit qui lui aussi a connu le protégé dans une ou plusieurs vies. Le guide a pu être antérieurement un parent, un frère, une soeur, un ami, etc. Il n'y a pas là non plus de règle particulière.

Bonjour, Reconnaître les évangiles c’est un peu vite dit, car il y a déjà les quatre évangiles canoniques qui ne donnent pas toujours les mêmes informations, et il y a en outre des évangiles dits apocryphes non reconnus par l’Église et qui peuvent contenir leur part de vérité. Les spirites reconnaissent que les évangiles correspondent à une histoire authentique dans les grandes lignes, mais dans laquelle il y a très certainement des parts d’erreurs, d’exagérations ou d’interprétations. Les évangiles ne peuvent donc être considérés comme la vérité absolue concernant les épisodes de la vie de Jésus. Et là nous rejoignons la plupart des historiens dans ce qu’ils ont tenté d’analyser pour définir non pas des certitudes mais des choses très probables. En outre il y a des points importants de discordance entre la croyance des chrétiens et l’approche des spirites. Nous n’adhérons pas en particulier la résurrection de Jésus, mais à sa manifestation fantomatique (ou son apparition) à plusieurs reprises dans les jours qui ont suivi la crucifixion. Et il y a d’autres principes comme la réincarnation ou la personnalité de Jésus qui pour nous n’est pas Dieu, faisant que nous ne sommes pas en accord avec plusieurs notions contenues dans les Églises chrétiennes. En revanche, nous sommes en totale conformité morale concernant le message essentiel de Jésus insistant sur l’amour du prochain, sur le pardon et sur l’importance du principe divin, autrement dit de Dieu dont il est en quelque sorte le messager ou le médium. Et partant de ce point le plus important, à savoir le message originel de Jésus débarrassé de tous les dogmes de l’Église, et en y mettant cette condition, nous pouvons alors dire que les spirites sont chrétiens, puisque reconnaissant Jésus en tant que prophète et reconnaissant la valeur considérable et universelle de son message d’amour et de partage. Vous aurez compris alors que si les spirites peuvent se dire chrétiens, ils ne sont pas pour autant, ni catholiques, ni protestants, ni orthodoxes, ni d’aucune appartenance à d’autre Églises existantes.

Transmis...

Commentaire transmis...

Bonjour, Au fil de mes lectures,au sujet du guide spirituel, j'ai remarqué que les points de vue n'étaient pas toujours identiques. J'ai lu que c'est une âme forcément déjà très évoluée que l'on a peut-être connue dans une vie antérieure, ou peut-être ne l'a t-on jamais connue. D'autres écrits disent qu'il s'agit d'un être qui nous est proche, parent ou ami, dans cette vie ou dans une autre vie, donc, à mon avis, pas forcément si évolué que cela spirituellement. Félix rémo dans "la traversée de la vie" dit que notre ange gardien c'est l'étincelle Divine qui est en nous et qui nous suit à travers notre long pélérinage.Qu'en pensez-vous? Avec tous mes remerciements.

si vous reconnaissez les evangiles vous etes donc chretiens?

et merci a celui qui m'a dit qu'on peut tempérer la maladie borderline de nos jours, j'ai 2 psy et un traitement qui m'a stabilisée

Bonjour, je vous comprends ayant connu un ami dans votre cas qui un jour après que je lui ai offert Le Livre des Esprits , décida de vivre SA vie et de la réussir , sans se préoccuper de son passé et de ce que vous , vous-même traversez encore . Pardonnez au passé et réussissez votre présent , c'est là l'important. Pour ma part , je connais tous mes ancêtres avec qui j'ai tellement été malheureux ,humilié que je me demande si cela en valait vraiment la peine . Mais moi aussi , j'ai appris à vivre MA vie et j'ai trouvé le Bonheur . Beaucoup de gens qui ont réussi leurs vies ont eu une enfance soit malheureuse ou de très mauvaise santé ,voir invalidante. Changez votre épreuve en force et soyez heureuse . (( David J.Schwartz " La magie de s'auto-diriger " ,éditions Un Monde Différent & Marcelle Auclair " Le Livre du Bonheur " ,éditions du Seuil ,et.... ))

mon conjoint dcd en 2014, je me demande s'il vient me voir dans ma chambre? est ce qu'il me voit en 3D et en couleurs?

Bonjour, Au fil de mes lectures,au sujet du guide spirituel, j'ai remarqué que les points de vue n'étaient pas toujours identiques. J'ai lu que c'est une âme forcément déjà très évoluée que l'on a peut-être connue dans une vie antérieure, ou peut-être ne l'a t-on jamais connue. D'autres écrits disent qu'il s'agit d'un être qui nous est proche, parent ou ami, dans cette vie ou dans une autre vie, donc, à mon avis, pas forcément si évolué que cela spirituellement. Félix rémo dans "la traversée de la vie" dit que notre ange gardien c'est l'étincelle Divine qui est en nous et qui nous suit à travers notre long pélérinage.Qu'en pensez-vous? Avec tous mes remerciements.

si vous reconnaissez les evangiles vous etes donc chretiens?

et merci a celui qui m'a dit qu'on peut tempérer la maladie borderline de nos jours, j'ai 2 psy et un traitement qui m'a stabilisée

Bonjour, je vous comprends ayant connu un ami dans votre cas qui un jour après que je lui ai offert Le Livre des Esprits , décida de vivre SA vie et de la réussir , sans se préoccuper de son passé et de ce que vous , vous-même traversez encore . Pardonnez au passé et réussissez votre présent , c'est là l'important. Pour ma part , je connais tous mes ancêtres avec qui j'ai tellement été malheureux ,humilié que je me demande si cela en valait vraiment la peine . Mais moi aussi , j'ai appris à vivre MA vie et j'ai trouvé le Bonheur . Beaucoup de gens qui ont réussi leurs vies ont eu une enfance soit malheureuse ou de très mauvaise santé ,voir invalidante. Changez votre épreuve en force et soyez heureuse . (( David J.Schwartz " La magie de s'auto-diriger " ,éditions Un Monde Différent & Marcelle Auclair " Le Livre du Bonheur " ,éditions du Seuil ,et.... ))

mon conjoint dcd en 2014, je me demande s'il vient me voir dans ma chambre? est ce qu'il me voit en 3D et en couleurs?

Conseil transmis.

Bonjour, La plupart des troubles psychiques sont à mettre au compte de déséquilibres dont les causes ne sont pas évidentes à trouver. Ces causes sont de deux ordres : elles peuvent résulter de troubles psychoaffectifs traumatisants remontant à l’enfance ; mais elles peuvent également être le résultat d’un traumatisme d’une vie antérieure non résolu. Quant à supposer « qu’une âme perdue squatte votre mental », c’est une thèse qui, si elle est théoriquement possible, reste plutôt rare. Et si en toute hypothèse ce problème est inhérent à votre personnalité depuis l’enfance, alors cette thèse ne tiendra pas. Lorsqu’il y a situation obsessionnelle produite par un esprit, cela provoque un changement bien visible chez le sujet atteint à un moment bien précis. De plus cette obsession est en général le résultat de tentatives d’expérimentations spirites ayant malencontreusement attiré un mauvais esprit qui ne veut plus s’en aller. Pour ce qui est de ce trouble dit borderline, nous avons été amenés à analyser quelques cas et avons tiré la conclusion que seul était en jeu un grave déséquilibre qui était là depuis l’enfance et dont il faut chercher l’explication soit dans le psychoaffectif de la petite enfance, soit dans une vie antérieure.

Bonjour, Les esprits n’évoquent pas spécialement tous les personnages dans leurs particularités, ce qui d’ailleurs ne changerait pas grand chose en la circonstance pour la Libye, pays qui vit le chaos. Sans doute Kadhafi a-t-il eu au moins le mérite d’unifier les tribus et de maintenir une certaine cohésion. Ensuite y eut-il des affaires, des scandales, dans une tyrannie sanguinaire ? Sur ce point nous ne sommes pas mieux informés que vous…

Bonjour, Quelque soient les raisons de votre maladie , elle se soigne , se régularise aujourd'hui. Fort connue , les patients ne sont plus en désarroi ou considérés comme des dingues. Un médecin psychiatre saura vous guider pas à pas dans vos soins et vous rendra ainsi la vie plus facile à vivre. Les spécialistes en C.H.U. sont forts compétents ,très humains et aux honoraires plus accessibles qu'en médecine privée , si vous avez des soucis financiers. Connaître la raison de votre problème de santé , ne vous donnera pas sur cette terre , ni la solution , ni la guérison.