Bonjour. Très grand lecteur , je lis " Décadence " en ce moment . Excellent ouvrage . Je ne sais pas ce que valent les autres , je ne défendrai pas l'auteur que je ne connais pas trop et qui est assez grand pour se défendre mais son ouvrage sur FREUD est admirable . Travaillant avec des psychiatres et des psychanalystes renommés , je n'en ai entendu aucun , dire du bien de cet ouvrage mais surtout aucun ne l'a critiqué et affirmé que cela était faux . Concernant les livres d'ouvrages spirites , je n'ai entendu que critiques parfois violentes à leurs sujets au point que je n'en parle plus à personne. Ce qu'il y a de bien dans notre pays , c'est la liberté de presse et on peut s'informer sur de très nombreux sujets et échanger nos idées et opinions . Bon FORUM Alain ROUSSEAU.

Bonjour. Très grand lecteur , je lis " Décadence " en ce moment . Excellent ouvrage . Je ne sais pas ce que valent les autres , je ne défendrai pas l'auteur que je ne connais pas trop et qui est assez grand pour se défendre mais son ouvrage sur FREUD est admirable . Travaillant avec des psychiatres et des psychanalystes renommés , je n'en ai entendu aucun , dire du bien de cet ouvrage mais surtout aucun ne l'a critiqué et affirmé que cela était faux . Concernant les livres d'ouvrages spirites , je n'ai entendu que critiques parfois violentes à leurs sujets au point que je n'en parle plus à personne. Ce qu'il y a de bien dans notre pays , c'est la liberté de presse et on peut s'informer sur de très nombreux sujets et échanger nos idées et opinions . Bon FORUM Alain ROUSSEAU.

Bonjour Laurence, Nous n'avons jamais dit ou écrit que Dieu était un personnage, ce sont là des allégories des religions qui l'ont immortalisé en un vieillard chenu.Dieu ne peut être représenté pour les humains car il ne ressemble pas à ce que l'on connait et ce que l'on est en capacité de comprendre. Dieu est une force amoureuse éternelle à l'origine de toutes les créations et en cela il n'y a pas de recette pour le découvrir car il s'agit plutôt de l'approcher progressivement, de le ressentir de différentes manières selon les sensibilités des uns et des autres. Ce peut être de façon intellectualisée en réfléchissant à des notions scientifiques par exemple, c'est le questionnement de quelques astrophysiciens qui découvrent une force, une idée directrice dans la création des univers.Ce peut être par le ressenti dans la contemplation des merveilles de la nature. Mais pour le comprendre il faut grandir et évoluer, cela passe par des expériences incarnées au contact de ses semblables pour apprendre à les accepter et les aimer. On peut ne pas penser à Dieu et cependant se comporter avec humanisme, de nombreux exemples jalonnent l'histoire où des personnes ont combattu, résisté pour défendre d'autres persécutés en raison de leur couleur de peau, de leur religion sans y inclure Dieu et à l'inverse certains le prient tout en méprisant les plus humbles.Il ne s'agit donc pas du Dieu que l'on nous a présenté dans les cours de catéchisme ,un Dieu que l'on doit craindre, mais une force qui est en nous et que nous découvrons progressivement jusqu'à le comprendre dans sa totalité à la fin de notre parcours incarné.Dieu a été mal représenté, caricaturé par les religions mais il faut se détacher de ces images pour le retrouver de manière plus naturelle plus intime puisqu'il est en nous de manière éternelle. Cordialement.

Bonjour, J'ai déjà entendu ce genre de mise en garde qui ne repose sur rien de sérieux, il n'y a là que superstitions.Ceux que nous avons aimés, admirés, étudiés et qui sont désincarnés continuent à vivre en nous, à nous inspirer, à nous motiver. Posséder une photo d'eux est dans ce cas tout à fait normal c'est le support d'un lien particulier.Il n'est pas question d'oublier ceux qui ont fait partie de notre vie ,de notre construction humaine. Les décédés sont sensibles à nos pensées et peuvent être perturbés par des pensées trop noires de regret de douleur qui les attristent et les empêchent de vivre sereinement leur nouvelle situation et là photo ou pas photo c'est la même chose. Ce qui importe ce sont nos pensées et si des photos permettent de faire revivre un sentiment, une rencontre, un partage cela ne peut avoir que des effets positifs pour tous incarnés et désincarnés. Cordialement.

Bonjour, Qui est DIEU ? même en vous lisant , on a parfois l'impression qu'il s'agit d'un personnage , d'une force , alors que DIEU n'existe sûrement pas . C'est ce que l'on a trouvé pour expliquer ce que l'on ne comprend pas . Je vis sans cette notion de Dieu mais j'essaye d'être utile et d'aider car cela vient du plus profond de moi-même et s'il n'y a rien après la mort , ce n'est pas important pour moi. Ceci n'est qu'un témoignage qui n'engage que moi après vous avoir tous lu.

Bonjour, On m'a dit qu'il n'était pas sain d'avoir dans mon bureau , les photos parfois dédicacées de mes Maîtres ,tous décédés depuis très longtemps . Je ne les vois d'ailleurs même plus .Les photos sont fondues dans la décoration de mon bureau et personne n'y fait attention. Qu'en pensez-vous ? Je ne m'adresse d'ailleurs jamais à eux , je laisse en paix les décédés et toute modestie mise à part , j'ai progressé et de part mes connaissances acquises , je les ai largement dépassés ce dont ils seraient fiers. MERCI pour votre réponse.

Bonjour, Qui est DIEU ? même en vous lisant , on a parfois l'impression qu'il s'agit d'un personnage , d'une force , alors que DIEU n'existe sûrement pas . C'est ce que l'on a trouvé pour expliquer ce que l'on ne comprend pas . Je vis sans cette notion de Dieu mais j'essaye d'être utile et d'aider car cela vient du plus profond de moi-même et s'il n'y a rien après la mort , ce n'est pas important pour moi. Ceci n'est qu'un témoignage qui n'engage que moi après vous avoir tous lu.

Bonjour, On m'a dit qu'il n'était pas sain d'avoir dans mon bureau , les photos parfois dédicacées de mes Maîtres ,tous décédés depuis très longtemps . Je ne les vois d'ailleurs même plus .Les photos sont fondues dans la décoration de mon bureau et personne n'y fait attention. Qu'en pensez-vous ? Je ne m'adresse d'ailleurs jamais à eux , je laisse en paix les décédés et toute modestie mise à part , j'ai progressé et de part mes connaissances acquises , je les ai largement dépassés ce dont ils seraient fiers. MERCI pour votre réponse.

Bonsoir, Pour répondre à votre première question, un des principes de la philosophie spirite à prendre en compte est la pluralité des mondes habités. Dieu crée sans cesse et à l'infini. Il crée des mondes, il pulse des esprits qui vont commencer leur évolution et la poursuivre en passant d'une planète à une autre plus évoluée jusqu'au moment ou ils n'auront plus besoin de se réincarner. L'au delà est donc composé d'une multitude d'esprits que l'on ne peut quantifier dans la mesure où cette création est perpétuelle et infinie. Chaque esprit, incarné dans la matière ou dans l'au delà, a un guide aimant et soucieux du parcours de son protégé, y compris les esprits très avancés. Pour votre deuxième question, les esprits que vous citez ont connu et connaissent encore la souffrance face à l'incompréhension de leur message fraternel. S'ils furent autant suivies et écoutés, c'est bien par ce qu'ils apportaient de l'espoir, de la dignité, de l'amour, là ou il n'y en avait pas ou peu. C'est donc leur grandeur d'âme et la beauté de leur message humaniste qui toucha les cœurs et non la force. Ils ont accompli leur mission en se heurtant à l’infériorité des hommes qu'ils essayaient de faire progresser. La force a été utilisée par ceux qui ne les ont pas compris, mal compris, ou trahis. Pour autant, ils ne sont pas responsables de ce que d'autres hommes ont fait de leur message. C'est l'histoire mais c'est aussi le propos des esprits éclairés. Et si effectivement le rapport de force, de domination existe largement et en trop grand nombre sur notre planète, il est important aussi de parler des rapports fraternels qui font évoluer notre monde. Beaucoup de femmes et d'hommes luttent aux quatre coins du monde dans une démarche pacifique et humaniste. Ils ont fait de leur quotidien un combat, un engagement pour la transformation de nos sociétés et cela ne peut que ravir des esprits tel que Jésus, Bouddha, Mahomet, Martin Luther King, Nelson Mandela et encore tant d'autres. Cordialement,

Bonjour, Il y aurait tant d'ouvrages à lire... Mais en plus je n'est pas une grande estime pour cet homme. Il eut certes le grand mérite de créer l'université populaire de Caen pour mettre la philosophie à la portée de tous. Mais concernant ses prises de position plutôt pessimistes et iconoclastes, il s'est frayé un chemin que pour ma part je n'apprécie pas. Il déboulonne les statues du passé, comme Freud, Sartre ou quelques autres, comme pour nous dire qu'on s'est égaré en leur donnant trop de place. On peut critiquer ses devanciers sur tel ou tel point, mais de là à le rejeter en totalité sans le moindre égard, c'est faire part d'un grand orgueil, quand on se prend un peu trop comme le grand philosophe du moment. Tout bon philosophe étudie ses devanciers, il les critique au besoin, mais il ne doit pas les jeter à la poubelle... Et puis s'il faut parler de métaphysique, Onfray est un matérialiste irréductible qui n'a pas encore compris (contrairement à Voltaire) que l'on pouvait envisager un Dieu sans le secours de l'Église.

Bonsoir , Sept milliards d'humain en 2017 , si nous considérons que chaque humain réincarné sur Terre est suivi par un ou plusieurs guides, j'occulte la famille proche désincarné comme les esprits collés dans le bas astral ..nous parvenons à un mini de quatorze milliards d’âmes . Si les guides pour la plupart ont déjà été incarné et se voit la tache de suivre une entité, elle, réincarnée .. il y a un problème mathématique ..soit tout le monde n'a pas la chance d’être suivi par un guide ou ..ça coince ! deuxième et dernière question ; hypothèse concernant "l'envoi " sur terre de messagers plus évolués spirituellement pour faire progresser le cas humain , je pense à bouddha , jésus , Mahomet... pour faire court ..revenons juste à l'histoire le message de Jésus ( d'amour et de paix ) complètement dévoyé moins d'un siècle plus tard via ses apôtres et plus particulièrement au binôme Empereur Constantin et Paul le plus belliciste d'entre eux , apôtre de la conversion des peuples polythéiste par le glaive , soumission de la femme etc ...que l'on retrouve dans la religion islamique sous l'égide de Mahomet ..plus proche du conquérant sanguinaire pour imposer l'islam que de l’apôtre délivrant un message de paix à l'humanité..que disent les esprit éclairés sur ce sujet ..n'est il pas possible de faire progresser une communion des âmes réincarnées autrement que par la force ?

Bonjour, Le dernier ouvrage de Michel ONFRAY " Décadence " aux éditions Flammarion devrait vous intéresser .

Bonsoir , Sept milliards d'humain en 2017 , si nous considérons que chaque humain réincarné sur Terre est suivi par un ou plusieurs guides, j'occulte la famille proche désincarné comme les esprits collés dans le bas astral ..nous parvenons à un mini de quatorze milliards d’âmes . Si les guides pour la plupart ont déjà été incarné et se voit la tache de suivre une entité, elle, réincarnée .. il y a un problème mathématique ..soit tout le monde n'a pas la chance d’être suivi par un guide ou ..ça coince ! deuxième et dernière question ; hypothèse concernant "l'envoi " sur terre de messagers plus évolués spirituellement pour faire progresser le cas humain , je pense à bouddha , jésus , Mahomet... pour faire court ..revenons juste à l'histoire le message de Jésus ( d'amour et de paix ) complètement dévoyé moins d'un siècle plus tard via ses apôtres et plus particulièrement au binôme Empereur Constantin et Paul le plus belliciste d'entre eux , apôtre de la conversion des peuples polythéiste par le glaive , soumission de la femme etc ...que l'on retrouve dans la religion islamique sous l'égide de Mahomet ..plus proche du conquérant sanguinaire pour imposer l'islam que de l’apôtre délivrant un message de paix à l'humanité..que disent les esprit éclairés sur ce sujet ..n'est il pas possible de faire progresser une communion des âmes réincarnées autrement que par la force ?

Bonjour, Le dernier ouvrage de Michel ONFRAY " Décadence " aux éditions Flammarion devrait vous intéresser .

Bonjour, Il est toujours difficile dans un rêve de dissocier ce qui relève d'éléments réels captés par l'esprit et ce qui relève des problèmes, angoisses refoulements traduits par le rêve qui sert là d'exutoire et permet de dépasser les difficultés humaines. Dans une période difficile comme celle que vit votre belle sœur il est normal d'être perturbée ou angoissée, le rêve peut alors traduire cette peur et faire revivre des divergences comme il en existe dans toutes les familles.C'est à vous d'analyser les raisons pour lesquelles votre mère pourrait vous en vouloir. Mais en tous cas, si ce rêve est unique, ne vous y arrêtez pas et priez plutôt pour votre frère qui a besoin dans les moments qu'il traverse de pensées humaines bienveillantes à son égard . Cordialement.

mon frere est au soin intensif ; ma belle soeur a rever que ma mere defunte etait facher contre moi

mon frere est au soin intensif ; ma belle soeur a rever que ma mere defunte etait facher contre moi

Témoignage transmis.

Bonjour Stéphane, Quand le rêve peut être source de bonheur, c’est parfait, que dire de plus… Mais vous parlez également de phases pathologiques avec hallucinations et dépressions qui vous ont conduit en psychiatrie. Cela signifie donc que vous avez pu passer de l’exaltation à la dépression, passant d’un vécu de rêves dits lucides que vous ressentez comme extraordinaires à un autre vécu plus terre à terre où la vie dans toutes ses difficultés vous rattrape. Il faut donc dans ce cas tenter de sortir de cette dualité exaltation-dépression, ce que vous avez je suppose réussi en retrouvant la vraie vie auprès de votre famille. La meilleure thérapie est alors d’assumer sa vie en dehors d’une perception qui serait en quelque sorte trop mystique. Et puisque vous parlez de Jésus, son message fut assez clair en dehors même de toute mystique et en dehors des dogmes de l’Eglise bien évidemment.

bonsoir, je voudrais rebondir sur ce qui a etait dit,la rupture amoureuse est l'amour à sens unique je connais bien,malheureusement,je dois parler en priorité de ma pathologie qu'est la schizophrénie^^,ca n'a pas aidé^^. mais cela n'a fait que pencher la rupture dans la balance,pas plus^^. j'explique,j'ai rencontré mon ex femme il y 23 ans de cela^^au début comme pour beaucoup de couples,on s'est connus jeunes et notre caractère n'était pas complètement fait^^,c'est l'amour fou avec un grand A ,nous étions amoureux,nous nous comprenions sans même avoir a se parler,nous étions jeunes,nous étions heureux,tels des âmes soeurs^^,nous avons grandis ensemble,nous avons eut 2 beaux enfants est le jour est arrivé,le jour ou elle a décidé de m'annoncer qu'elle voulait que l'on se séparent,ca était cruelle pour moi,j'étais aveuglé par l'amour,je n'ai rien vus venir^^on était si bien ensemble,mais apparement ca ne l'était que pour moi^^on a rompus et apres quelques temps nous avons quand même réussis à nous remettre ensemble,lol désillusion,ca n'a pas duré longtemps,j'ai donc de nouveau dû à subir une deuxième rupture. j'ai vécus avec l'espoir de la retrouver,il m'a fallut du moment de la deuxième rupture est aujourd'hui 5 ans avant de comprendre que cela était peine perdus,je n'ai donc réussis à faire le deuil de notre relation que 5 ans après^^. il m' a fallut un événement particulier pour ouvrir les yeux sur elle,je dois dire qu'avant notre incarnation nous avons sûrement programmé notre rencontre et notre relation mais c'etait sans compter sur les aléas de la vie,les épreuves,la maladie,l'usure,la routine et j'en passe^^j'ai pas aimé cette femme,je l'ai adoré ,j'ai aimé tout ce qu'elle était,mais du jour où je l 'ai rencontré,elle avait un caractère très agréable,prevenante,amoureuse,bonne mère etc.... et puis il y a l'après ,aujourd'hui elle a acquit un caractère aigris,agressif,dominante et impulsif etc..... tout ca pour dire que l'amour à sens unique est bien réelle et on peut énormement en souffrir,ca peut être très douloureux,mais un jour,il faut ouvrir les yeux,revoir ces priorités,faire le deuil de la personne^^je veux donc dire que ce qui était beau il y a 20 ans peut tres vite devenir un cauchemar,j'avoue que l'a connaissant je ne comprends toujours pas son changement de personnalité et de caractère,c'est aujourd'hui incompatible avec moi ,je me demande toujours comment peut on changer de comportement en si peu de temps^^. aujourd'hui je suis libre et "libéré" ,j'emploie ces deux termes car ils ont pris tout leurs sens pour moi,au final,même si elle voulait revenir vers moi,je ne pourrais pas,elle a trop changé,elle n'est plus la femme que j'ai aimé et connus,alors voilà une page ce tourne dans le grand livre de la vie et c'est ainsi^^ alors si ma petite histoire peut aider cette personne,ce sera très bien, je propose même à cette personne de me contacter,si je peux lui venir en aide,l'éclairer sur le sujet alors je m'en ferais une joie^^. fraternellement^^. stéphane^^.