Il y a les dangers d'ordre environnemental, sous-entendus dans votre question, mais il y a aussi des menaces guerrières qui sont toujours bien présentes sur fond de guerres économiques et de monopole sur le pétrole. Cela a fini progressivement par réveiller les fondamentalismes religieux, voilà encore un autre danger. <BR>En fait, votre question concernant l'environnement reste étroitement liée aux questions d'ordre économique et politique. Nous pouvons à notre échelle, au niveau de l'Europe par exemple, adopter de nouveaux comportements, ce qui est la tendance actuelle et qui va dans le bon sens. Mais quand la première puissance mondiale ne veut pas suivre et que les puissances montantes (la Chine et l'Inde) découvrent en même temps le progrès et ses conséquences environnementales, nous voyons bien qu'il s'agit là d'un problème politique planétaire sur lequel ni nos gouvernants, ni l'ONU, n'ont vraiment de prise. L'urgence est donc à des mesures planétaires, pour lesquelles il faudra sans doute compter sur la pression de populations devenues plus conscientes.

Visiblement nous sommes en danger tout comme la Terre et cela devient très urgent. Mais je me demande si nous arriverons à mettre en place des structures ou des habitudes suffisantes et suffisemment rapides pour la sauver.<BR><BR>Il y a d'abord la réflexion , l'organisation et ensuite l'action mais entre temps l'eau coulera sous les ponts et il sera peut-être trop tard.<BR><BR>Qu'en pensez-vous? Que faire à notre échelle?<BR>

Visiblement nous sommes en danger tout comme la Terre et cela devient très urgent. Mais je me demande si nous arriverons à mettre en place des structures ou des habitudes suffisantes et suffisemment rapides pour la sauver.<BR><BR>Il y a d'abord la réflexion , l'organisation et ensuite l'action mais entre temps l'eau coulera sous les ponts et il sera peut-être trop tard.<BR><BR>Qu'en pensez-vous? Que faire à notre échelle?<BR>

Visiblement nous sommes en danger tout comme la Terre et cela devient très urgent. Mais je me demande si nous arriverons à mettre en place des structures ou des habitudes suffisantes et suffisemment rapides pour la sauver.<BR><BR>Il y a d'abord la réflexion , l'organisation et ensuite l'action mais entre temps l'eau coulera sous les ponts et il sera peut-être trop tard.<BR><BR>Qu'en pensez-vous? Que faire à notre échelle?<BR>

Il me semble cher Alain que les réponses à toutes vos questions ont déjà été données d'une part par les précurseurs que vous avez lus puisque vous avez lu beaucoup de choses sur l'ectoplasme (W. Crookes....), d'autre part par nous-mêmes sur ce forum. <BR>Concernant les influences subconscientes, tout a été dit et analysé par nos prédécesseurs dont on ne peut mettre en doute la valeur scientifique (Crookes, Delanne, Geley, Bozzano,...). Si l'on parle de ces personnages dont la liste n'est pas complète, cela ne correspond pas à un recul de 150 ans, mais pour certains d'entre eux de 80 ans ou moins. La science moderne n'a rien apporté de plus pour le moment.

Bonjour Jacques,je suis d'accord avec vous mais pouvez vous m'expliquez:<BR>1)Comment y a t'il des matérialisations d'objets et d'animaux avec l'ectoplasme du médium?<BR>2)Comment a t'on put identifier physiquement et intellectuellement(ou moralement)que c'était bien cet esprit qui s'est matérialisé,car si on le reconnait dans la séance spirite,cela doit venir de l'inconscient? Je me rappelle que des fois dans de très rare cas c'est un fantome matérialisé venant de l'inconscient,mais est ce que si on se rappelle de quelqu'un mort,est ce vraiment lui qui vient dans la séance spirite ou c'est l'inconscient des personnes dans la séance expérimenté(scientifiques,médium,assistants).<BR>3)Pardonnez moi de vous posez cette question,mais je vous la pose:l'intelligence et le psychisme de l'esprit est il indépendant des personnes de la séance et n'est il pas téléguider ? Pour moi je ne le crois pas.<BR>4)Et derniere chose ,vu le dévelloppement de la science qui a progréssé dans tous les domaines en 150 ans ,est ce que les scientifiques ont ils découvert d'autres choses dans ce phénomène,et qui ne serait pas aperçu a l'époque,et qui pourrait discrédité le phénomène? Je ne crois pas aussi car on a tout regardé.<BR>Je vous remerçie d'avance de me répondre.<BR><BR><BR>Alain

Bonjour Jacques,je suis d'accord avec vous mais pouvez vous m'expliquez:<BR>1)Comment y a t'il des matérialisations d'objets et d'animaux avec l'ectoplasme du médium?<BR>2)Comment a t'on put identifier physiquement et intellectuellement(ou moralement)que c'était bien cet esprit qui s'est matérialisé,car si on le reconnait dans la séance spirite,cela doit venir de l'inconscient? Je me rappelle que des fois dans de très rare cas c'est un fantome matérialisé venant de l'inconscient,mais est ce que si on se rappelle de quelqu'un mort,est ce vraiment lui qui vient dans la séance spirite ou c'est l'inconscient des personnes dans la séance expérimenté(scientifiques,médium,assistants).<BR>3)Pardonnez moi de vous posez cette question,mais je vous la pose:l'intelligence et le psychisme de l'esprit est il indépendant des personnes de la séance et n'est il pas téléguider ? Pour moi je ne le crois pas.<BR>4)Et derniere chose ,vu le dévelloppement de la science qui a progréssé dans tous les domaines en 150 ans ,est ce que les scientifiques ont ils découvert d'autres choses dans ce phénomène,et qui ne serait pas aperçu a l'époque,et qui pourrait discrédité le phénomène? Je ne crois pas aussi car on a tout regardé.<BR>Je vous remerçie d'avance de me répondre.<BR><BR><BR>Alain

Bonjour Jacques,je suis d'accord avec vous mais pouvez vous m'expliquez:<BR>1)Comment y a t'il des matérialisations d'objets et d'animaux avec l'ectoplasme du médium?<BR>2)Comment a t'on put identifier physiquement et intellectuellement(ou moralement)que c'était bien cet esprit qui s'est matérialisé,car si on le reconnait dans la séance spirite,cela doit venir de l'inconscient? Je me rappelle que des fois dans de très rare cas c'est un fantome matérialisé venant de l'inconscient,mais est ce que si on se rappelle de quelqu'un mort,est ce vraiment lui qui vient dans la séance spirite ou c'est l'inconscient des personnes dans la séance expérimenté(scientifiques,médium,assistants).<BR>3)Pardonnez moi de vous posez cette question,mais je vous la pose:l'intelligence et le psychisme de l'esprit est il indépendant des personnes de la séance et n'est il pas téléguider ? Pour moi je ne le crois pas.<BR>4)Et derniere chose ,vu le dévelloppement de la science qui a progréssé dans tous les domaines en 150 ans ,est ce que les scientifiques ont ils découvert d'autres choses dans ce phénomène,et qui ne serait pas aperçu a l'époque,et qui pourrait discrédité le phénomène? Je ne crois pas aussi car on a tout regardé.<BR>Je vous remerçie d'avance de me répondre.<BR><BR><BR>Alain

La transmission de la pensée dans notre monde matériel s'effectue par les ondes hertziennes. Dans les expériences de transcommunication, il y a effectivement des relations qui s'établissent à partir de la radio ou du téléphone, ce qui suppose pour l'esprit de "trouver sa longueur d'ondes" si l'on peut s'exprimer ainsi. Cela nécessite cependant la présence d'un médium dont l'esprit utilisera le potentiel pour pouvoir se manifester dans le monde matériel, sur une longueur d'ondes adaptée. <BR>Toutefois, la relation télépathique courante ne semble pas passer par les ondes radio habituellement utilisées, ce qui occasionnerait des brouillages importants. Il s'agit probablement d'autres niveaux de fréquence. Quant à l'empreinte d'un espace temps ou d'une dimension parallèle, c'est une idée intéressante car la transmission de pensée n'a pas une limite dimensionnelle. La pensée humaine peut atteindre l'au-delà, ce en quoi elle franchit une autre dimension.

bonjour a tous , je voudrais savoir par rapport a la telephatie est ce que on se serre des onde comme la radio et est ce que on peu se servir de l electricite ou du telephone pour capter les onde de l autre ?ou bien on empreinte l espace temps comme une dimension parralelle ?merci de me repondre isis

bonjour a tous , je voudrais savoir par rapport a la telephatie est ce que on se serre des onde comme la radio et est ce que on peu se servir de l electricite ou du telephone pour capter les onde de l autre ?ou bien on empreinte l espace temps comme une dimension parralelle ?merci de me repondre isis

bonjour a tous , je voudrais savoir par rapport a la telephatie est ce que on se serre des onde comme la radio et est ce que on peu se servir de l electricite ou du telephone pour capter les onde de l autre ?ou bien on empreinte l espace temps comme une dimension parralelle ?merci de me repondre isis

Je ne sais pas où vous avez été chercher tout cela. Je n'ai pas souvenir que dans les compte-rendus concernant Katie King il soit fait état de la matérialisation de son guide. <BR>Quant à la couverture du Journal Spirite n°49 sur les NDE, le nom de Victor Hugo n'y figure pas.

Bonsoir,vous devez avoir raison que Katie King vient de l'Inde car son guide avait la peau d'un indien. Mais je ne comprends pas comment son guide a put se matérialiser avec elle ,vu son élévation spirituelle? C'est impossible,car il ne peut pas rester trop longtemps sur Terre,car c'est très lourd la densité pour lui,et vu aussi son élévation spirituelle,ces esprits là ne se matérialisent pas? Pouvez vous m'expliquer s'il vous plait?<BR>Au fait,sur la couverture du journal spirite qui parle des NDE,on voit sur le dessin(le tunnel) le nom de Victor Hugo. Pourquoi?

Bonsoir,vous devez avoir raison que Katie King vient de l'Inde car son guide avait la peau d'un indien. Mais je ne comprends pas comment son guide a put se matérialiser avec elle ,vu son élévation spirituelle? C'est impossible,car il ne peut pas rester trop longtemps sur Terre,car c'est très lourd la densité pour lui,et vu aussi son élévation spirituelle,ces esprits là ne se matérialisent pas? Pouvez vous m'expliquer s'il vous plait?<BR>Au fait,sur la couverture du journal spirite qui parle des NDE,on voit sur le dessin(le tunnel) le nom de Victor Hugo. Pourquoi?

Bonsoir,vous devez avoir raison que Katie King vient de l'Inde car son guide avait la peau d'un indien. Mais je ne comprends pas comment son guide a put se matérialiser avec elle ,vu son élévation spirituelle? C'est impossible,car il ne peut pas rester trop longtemps sur Terre,car c'est très lourd la densité pour lui,et vu aussi son élévation spirituelle,ces esprits là ne se matérialisent pas? Pouvez vous m'expliquer s'il vous plait?<BR>Au fait,sur la couverture du journal spirite qui parle des NDE,on voit sur le dessin(le tunnel) le nom de Victor Hugo. Pourquoi?

1)Déjà répondu... il ne faut pas confondre suggestion et esprit qui se manifeste. <BR>2)Le corps matérialisé peut avoir momentanément les propriétés approchantes de celles d'un corps physique. Donc il a une certaine densité et n'est pas creux.<BR>3)Katie King a donné l'une de ses identités, elle avait je crois vécu en Inde, mais sans préciser de date, ce qui sera à vérifier dans les comptes rendus de l'époque. Et elle s'est manifestée bien évidemment à l'époque de William Crookes, dans les années 1880-1890.<BR>

Bonjour, Jacques, je voulais vous dire pour finir avec mon doute ceux-ci:<BR>1)Est ce de la suggestion,autosuggestion consciente ou inconsciente du médium et de ses assistants qui ont créé la forme matérialisé et la personnalité de Katie King?<BR>2)Le corps matérialisé est il creux?Je ne le crois pas,car on a entendu son coeur battre et il doit étre plein.Ai je raison?<BR>3)Qui était Katie King? Quand est elle morte et en quel année est elle apparut a coté de la médium et du savant ?<BR>

Bonjour, Jacques, je voulais vous dire pour finir avec mon doute ceux-ci:<BR>1)Est ce de la suggestion,autosuggestion consciente ou inconsciente du médium et de ses assistants qui ont créé la forme matérialisé et la personnalité de Katie King?<BR>2)Le corps matérialisé est il creux?Je ne le crois pas,car on a entendu son coeur battre et il doit étre plein.Ai je raison?<BR>3)Qui était Katie King? Quand est elle morte et en quel année est elle apparut a coté de la médium et du savant ?<BR>

Bonjour, Jacques, je voulais vous dire pour finir avec mon doute ceux-ci:<BR>1)Est ce de la suggestion,autosuggestion consciente ou inconsciente du médium et de ses assistants qui ont créé la forme matérialisé et la personnalité de Katie King?<BR>2)Le corps matérialisé est il creux?Je ne le crois pas,car on a entendu son coeur battre et il doit étre plein.Ai je raison?<BR>3)Qui était Katie King? Quand est elle morte et en quel année est elle apparut a coté de la médium et du savant ?<BR>