bonjour,<BR>Aujourd'hui les catholiques prient Marie. A part être la mère de Jesus, était-elle un esprit supérieur ? Prier Marie a-t-il une valeur particulière ? qu'est ce qu'elle représente exactement dans le monde des esprit ?

Comment pouvez-vous dire que Marie n'était pas vierge? Au même titre que vous pourriez me répondre que je n'en ai pas la preuve, je vous retourne la remarque. Marie était et est toujours vierge de tout péché mortel. Jésus a été engendré en son sein immaculé. Marie est sur un plan spirituel et céleste tellement élevé, elle est reine du ciel, qu'aucune autre femme n' a pu égaler en fidélité, en amour, en spiritualité , en confiance en Dieu. Elle rayonne d'une lumière si intense que seuls les purs peuvent la sentir, la ressentir, la voire. Elle est la Mère de Jésus, Dieu vivant! Le mystère de sa virginité reste total pour ceux qui y croient, mais pas le mystère dans le sens énigme. Le mystère dans le sens don de Dieu. Marie a eu des enfants: nous tous. Jésus a eu des frères: nous tous. Marie est et restera toujours vierge. Lors de ses apparitions, à divers endroits et en plusieurs temps, Elle l'a dit à ceux qui ont pu la voire et l'entendre: sa Virginité sera souvent mise en doute. Désolée pour ceux qui n'y croient pas. J'ai mis toute ma confiance en Marie et Elle ne peux pas me tromper. Il est des choses que nous ne pouvons pas comprendre avec la compréhension de notre vie terrestre. Cette vie qui est la notre et qui nous a été pretée ne nous appartient pas . Pourtant, c'est la notre. Mais nous comprendrons , dans toute sa splendeur , dans toute sa magnificience la Virginité de Marie. Bisous! ( Ne m'en veuillez pas pour cette confiance en Marie et sa Virginité) ( Je ne suis pas religieuse, juste maman de 2 enfants et... médium)

bonjour,<BR>Aujourd'hui les catholiques prient Marie. A part être la mère de Jesus, était-elle un esprit supérieur ? Prier Marie a-t-il une valeur particulière ? qu'est ce qu'elle représente exactement dans le monde des esprit ?

Comment pouvez-vous dire que Marie n'était pas vierge? Au même titre que vous pourriez me répondre que je n'en ai pas la preuve, je vous retourne la remarque. Marie était et est toujours vierge de tout péché mortel. Jésus a été engendré en son sein immaculé. Marie est sur un plan spirituel et céleste tellement élevé, elle est reine du ciel, qu'aucune autre femme n' a pu égaler en fidélité, en amour, en spiritualité , en confiance en Dieu. Elle rayonne d'une lumière si intense que seuls les purs peuvent la sentir, la ressentir, la voire. Elle est la Mère de Jésus, Dieu vivant! Le mystère de sa virginité reste total pour ceux qui y croient, mais pas le mystère dans le sens énigme. Le mystère dans le sens don de Dieu. Marie a eu des enfants: nous tous. Jésus a eu des frères: nous tous. Marie est et restera toujours vierge. Lors de ses apparitions, à divers endroits et en plusieurs temps, Elle l'a dit à ceux qui ont pu la voire et l'entendre: sa Virginité sera souvent mise en doute. Désolée pour ceux qui n'y croient pas. J'ai mis toute ma confiance en Marie et Elle ne peux pas me tromper. Il est des choses que nous ne pouvons pas comprendre avec la compréhension de notre vie terrestre. Cette vie qui est la notre et qui nous a été pretée ne nous appartient pas . Pourtant, c'est la notre. Mais nous comprendrons , dans toute sa splendeur , dans toute sa magnificience la Virginité de Marie. Bisous! ( Ne m'en veuillez pas pour cette confiance en Marie et sa Virginité) ( Je ne suis pas religieuse, juste maman de 2 enfants et... médium)

Il était difficile en quelques lignes, n’étant de surcroît pas spécialiste de cette religion d’approfondir la question de l’élaboration du Coran , il aurait été nécessaire d’entrer dans des détails sur lesquels subsistent des divergences de vue ;j’ ai volontairement fait le parallèle avec d’autres religions monothéistes pour démontrer ( et mes sources sont bien évidemment extérieures aux allégations de leurs représentants )que précisément comme vous le faites remarquer ,les prophètes se sont exprimés oralement ce qui ajouté au délai d’écriture des différents livres explique que la parole donnée ait été travestie au gré des volontés de ceux qui ont rédigé les textes. On doit respecter la religion de chacun mais lorsqu’il existe tant de contradictions il est permis de s’interroger ; ainsi les 124 sourates du Coran s’ouvrent presque toutes avec la phrase inaugurale « au nom de Dieu qui fait la miséricorde » en même temps, on évoque pour certaines un Dieu soit qui « avilit » qui « fait mourir » ou qui « venge » …<BR>S’agissant de votre propre question qui ne relève pas précisément de nos compétences je peux juste vous livrer quelques réflexions en parallèle avec les enseignements du spiritisme.<BR>Les religions ont toutes en commun un concept de foi , de croyance tirée de la lecture de textes anciens pas forcément authentiques ; la pratique des religions est basée sur des dogmes des rites , des hiérarchies élaborés par des hommes ,souvent très éloignées de la parole des différents prophètes.<BR>Elles ont souvent une imbrication avec le pouvoir politique et économique et de nombreux exemples se trouvent dans certaines heures sombres de l’histoire (ex complicité de l’église catholique avec le régime nazi).<BR>Au contraire du spiritisme qui tire ses enseignements de la communication avec les esprits étudiées scientifiquement, et qui n’est pas le résultat de la pensée d’un homme ou d’un groupe d’hommes.<BR>Il devrait être primordial pour les adeptes de chaque religion , et l’on trouve des exemples dans toutes les confessions ,de pouvoir mettre en pratique les préceptes de partage d’égalité, de fraternité en écho aux demandes des différents prophètes.<BR>Bien à vous .<BR><BR>

Bonjour à vous!!<BR>Je veux revenir, si vous permettez, sur la réponse de la question qui demande si le coran est tel qu Mohammed l’a dicté !!<BR>Tout d’abord, je trouve que vous n’avez pas assez creusé cette question, et même pire, vous l’avez carrément détournée, je m'excuse de cette franchise et ça reste mon propre avis. <BR>La plus part des arabes à cette époque ne savaient ni lire ni écrire ! et c’est pour ça ils ont appris la révélation – le Coran- par cœur sauf quelques passages étaient enregistré sur des peaux, des pierres….<BR>Après la mort du prophète, et à l’époque du premier Kalif Abou Bakr, les compagnons ont décidé tout simplement de rassembler tout le Coran dans un seul livre et la personne qui l'a fait ainsi que sa méthode sont connues.<BR>Je reviens à ma propre question, est il possible d’énumérer les points communs entres les différentes religions mondialement connues? <BR>

Bonjour à vous!!<BR>Je veux revenir, si vous permettez, sur la réponse de la question qui demande si le coran est tel qu Mohammed l’a dicté !!<BR>Tout d’abord, je trouve que vous n’avez pas assez creusé cette question, et même pire, vous l’avez carrément détournée, je m'excuse de cette franchise et ça reste mon propre avis. <BR>La plus part des arabes à cette époque ne savaient ni lire ni écrire ! et c’est pour ça ils ont appris la révélation – le Coran- par cœur sauf quelques passages étaient enregistré sur des peaux, des pierres….<BR>Après la mort du prophète, et à l’époque du premier Kalif Abou Bakr, les compagnons ont décidé tout simplement de rassembler tout le Coran dans un seul livre et la personne qui l'a fait ainsi que sa méthode sont connues.<BR>Je reviens à ma propre question, est il possible d’énumérer les points communs entres les différentes religions mondialement connues? <BR>

Bonjour à vous!!<BR>Je veux revenir, si vous permettez, sur la réponse de la question qui demande si le coran est tel qu Mohammed l’a dicté !!<BR>Tout d’abord, je trouve que vous n’avez pas assez creusé cette question, et même pire, vous l’avez carrément détournée, je m'excuse de cette franchise et ça reste mon propre avis. <BR>La plus part des arabes à cette époque ne savaient ni lire ni écrire ! et c’est pour ça ils ont appris la révélation – le Coran- par cœur sauf quelques passages étaient enregistré sur des peaux, des pierres….<BR>Après la mort du prophète, et à l’époque du premier Kalif Abou Bakr, les compagnons ont décidé tout simplement de rassembler tout le Coran dans un seul livre et la personne qui l'a fait ainsi que sa méthode sont connues.<BR>Je reviens à ma propre question, est il possible d’énumérer les points communs entres les différentes religions mondialement connues? <BR>

L'une de vos questions signifie à peu près ceci : un esprit, dans ses projets avant l'incarnation peu-il se donner pour mission de devenir pape ? Même si nous n'avons pas la réponse, on peut malgré tout, à partir de nos connaissances spirites donner quelques éléments : un esprit peut éventuellement se donner le projet de participer à l'évolution de l'Eglise, tout en sachant en tant qu'esprit qu'il va retomber dans des croyances et des dogmes, au risque d'oublier des vérités plus simples qui s'effacent de la mémoire lors de l'incarnation. <BR>Situation plus probable : un esprit se réincarne avec l'idée d'un approfondissement de la recherche spirituelle, et une fois incarné tombe dans ce qu'on lui propose sur Terre : l'Eglise. Oubliant ce qu'il avait acquis dans l'au-delà, il accepte ce modèle de spiritualité et s'y investit, car d'une façon ou d'une autre l'Institution répond à sa quête spirituelle confusément enfouie dans son subconscient. Et de là, selon les circonstances, il deviendra moine, prêtre, évêque et pourquoi pas pape, il en faut bien un... Et s'il s'agit d'un esprit de bien, comme le fut Jean-Paul II, il lui faudra composer avec l'Institution, pour malgré tout faire passer son message essentiel, en l'occurrence celui de la paix. <BR>S'il y a une prérogative du Vatican, ce n'est pas celle d'une juste morale, comme vous le soulignez très bien dans vos quelques exemples, mais celle d'une influence qui a son importance, l'influence d'un Etat qui peut peser sur des décisions politiques internationales. On l'a vu avec Pie XII d'une façon désastreuse (je ne m'étendrai pas... car quand je prononce le mot "collaboration" sur ce forum...), on l'a vu avec Jean XXIII, homme de réforme, de dialogue et de paix, et on l'a vu avec Jean Paul II, dans une sorte de croisade pour la paix à tout prix (quelles que fussent ses positions conservatrices et réactionnaires par ailleurs).<BR><BR>"Alors, quels sens attribuer aux rôles que l'Eglise a joué depuis l'ère chrétienne?"<BR>Si j'osais, je vous dirais : aucun sens ! Mais si ! Il y a un sens, indéniablement politique beaucoup plus que spirituel, qui a marqué toute l'histoire de la papauté depuis les origines. Ce n'était certainement pas la réalisation du message chrétien, mais l'usurpation et la transformation du message originel de Jésus, à des fins de puissance et de pouvoir. Et il me semble que sur ce point la plupart des historiens sérieux sont d'accord.<BR><BR>Quant à votre interrogation sur le devenir de l'humanité et son manque d'intelligence, nous ne pourrons vous répondre que par notre conviction spirite, qui, contre vents et marrées, porte l'espoir de la spiritualité vraie, la spiritualité aimante et débarrassée de tout dogme. Nous portons cette utopie de toute nos forces, qui, réunies à d'autres utopies humanistes, a encore quelques espérances dans l'indispensable prise de conscience pour l'évolution. <BR>Vous parliez des ecclésiastiques pédophiles (mais il n'y a pas qu'eux), ce ne sont que des hommes comme les autres. Eh bien sur ce point par exemple, il y a progrès, pour la simple raison qu'au moins aujourd'hui on en parle. Hier cela était tu. La prise de conscience par une meilleure information, c'est déjà un progrès.<BR>Pour le reste, nous vivons sur un monde inférieur qui se cherche, et il n'y a pas plus à désespérer aujourd'hui qu'hier. Souvenez-vous, vous êtes né à la fin d'une guerre mondiale. Ce n'est pas si loin et le monde n'évolue pas si vite. Il y a certes de quoi se faire du souci en ce moment, mais il y a également des raisons d'espérer, car toutes les forces actives du progrès n'ont pas l'intention de baisser les bras, et en tant que spirites, nous ne cesserons pour notre part, de porter cette espérance active avec les moyens qui sont les nôtres.<BR>

J'ai lu votre réponse concernant le devenir de l'âme de ce Pape qui fut tant aimé de la jeunesse du monde. Certes, je crois aussi que l'église telle qu'elle est, telle qu'elle a été, n'est pas un modèle idéal pour parler de paix, de solidarité, de justice, de partage. Je ne crois pas non plus qu'il faille être célibataire pour être un pasteur de Dieu, mais je ne suis sûr de rien en m'avançant de la sorte. Je crois seulement que si l'homme a été créé avec un sexe et les pulsions que ses sécrétions hormonales entraînent, il n'est tout simplement pas sain d'exiger d'un prêtre qu'il fasse voeu de célibat et d'abstinence.<BR>Les histoires de pédophilie dans le milieu ecclésiastique sont trop nombreuses pour nous faire croire qu'elles ne sont que des fantasmes..alors, vous dîtes que Jean-Paul 2 a pris conscience qu'il s'était trompé dans son choix d'église, certes, pourquoi pas.. n'y a-t-il pas dans un parcours terrestre une sorte de prédestination choisie par l'esprit qui a souhaité se réincarner ? Devenir Pape, comme le lui avait prédi le Padre Pio, n'est-ce pas son destin dans cette incarnation ? C'est vrai, il fut un Pape de paix, il était toutefois à la tête d'un véritable état, avec tout ce que cela implique d'histoires sombres, de secrets sordides, d'histoires malsaines...je me souviens de ce prêtre qui gérait la banque du vatican et que l'on retrouvé assassiné ou "suicidé" par exemple... Alors, quels sens attribuer aux rôles que l'église a joué depuis l'ère chrétienne? Pour ce qui me concerne, je suis effaré de la malveillance des hommes, de leurs capacités inextingibles à faire le mal, à exploiter tous ceux qu'ils peuvent exploiter, à les harceler moralement, à leur faire subir les pires avanies, à les laisser dans les plus sordides misères.. pourquoi existe-t-il encore des riches et des pauvres ? Il paraît que nous sommes des êtres doués d'une intelligence.. une intelligence malfaisante dirai-je volontiers..Graves très graves l'égarement de l'humanité ? comment cela va-t-il se terminer ? C'est un échantillon des questions que je me pose à plus de 62 ans, bien que mon optimisne ne m'ait pas fait reculer pour procréer six fils vivants, qui m'ont déjà fait dix petits enfants..

J'ai lu votre réponse concernant le devenir de l'âme de ce Pape qui fut tant aimé de la jeunesse du monde. Certes, je crois aussi que l'église telle qu'elle est, telle qu'elle a été, n'est pas un modèle idéal pour parler de paix, de solidarité, de justice, de partage. Je ne crois pas non plus qu'il faille être célibataire pour être un pasteur de Dieu, mais je ne suis sûr de rien en m'avançant de la sorte. Je crois seulement que si l'homme a été créé avec un sexe et les pulsions que ses sécrétions hormonales entraînent, il n'est tout simplement pas sain d'exiger d'un prêtre qu'il fasse voeu de célibat et d'abstinence.<BR>Les histoires de pédophilie dans le milieu ecclésiastique sont trop nombreuses pour nous faire croire qu'elles ne sont que des fantasmes..alors, vous dîtes que Jean-Paul 2 a pris conscience qu'il s'était trompé dans son choix d'église, certes, pourquoi pas.. n'y a-t-il pas dans un parcours terrestre une sorte de prédestination choisie par l'esprit qui a souhaité se réincarner ? Devenir Pape, comme le lui avait prédi le Padre Pio, n'est-ce pas son destin dans cette incarnation ? C'est vrai, il fut un Pape de paix, il était toutefois à la tête d'un véritable état, avec tout ce que cela implique d'histoires sombres, de secrets sordides, d'histoires malsaines...je me souviens de ce prêtre qui gérait la banque du vatican et que l'on retrouvé assassiné ou "suicidé" par exemple... Alors, quels sens attribuer aux rôles que l'église a joué depuis l'ère chrétienne? Pour ce qui me concerne, je suis effaré de la malveillance des hommes, de leurs capacités inextingibles à faire le mal, à exploiter tous ceux qu'ils peuvent exploiter, à les harceler moralement, à leur faire subir les pires avanies, à les laisser dans les plus sordides misères.. pourquoi existe-t-il encore des riches et des pauvres ? Il paraît que nous sommes des êtres doués d'une intelligence.. une intelligence malfaisante dirai-je volontiers..Graves très graves l'égarement de l'humanité ? comment cela va-t-il se terminer ? C'est un échantillon des questions que je me pose à plus de 62 ans, bien que mon optimisne ne m'ait pas fait reculer pour procréer six fils vivants, qui m'ont déjà fait dix petits enfants..

J'ai lu votre réponse concernant le devenir de l'âme de ce Pape qui fut tant aimé de la jeunesse du monde. Certes, je crois aussi que l'église telle qu'elle est, telle qu'elle a été, n'est pas un modèle idéal pour parler de paix, de solidarité, de justice, de partage. Je ne crois pas non plus qu'il faille être célibataire pour être un pasteur de Dieu, mais je ne suis sûr de rien en m'avançant de la sorte. Je crois seulement que si l'homme a été créé avec un sexe et les pulsions que ses sécrétions hormonales entraînent, il n'est tout simplement pas sain d'exiger d'un prêtre qu'il fasse voeu de célibat et d'abstinence.<BR>Les histoires de pédophilie dans le milieu ecclésiastique sont trop nombreuses pour nous faire croire qu'elles ne sont que des fantasmes..alors, vous dîtes que Jean-Paul 2 a pris conscience qu'il s'était trompé dans son choix d'église, certes, pourquoi pas.. n'y a-t-il pas dans un parcours terrestre une sorte de prédestination choisie par l'esprit qui a souhaité se réincarner ? Devenir Pape, comme le lui avait prédi le Padre Pio, n'est-ce pas son destin dans cette incarnation ? C'est vrai, il fut un Pape de paix, il était toutefois à la tête d'un véritable état, avec tout ce que cela implique d'histoires sombres, de secrets sordides, d'histoires malsaines...je me souviens de ce prêtre qui gérait la banque du vatican et que l'on retrouvé assassiné ou "suicidé" par exemple... Alors, quels sens attribuer aux rôles que l'église a joué depuis l'ère chrétienne? Pour ce qui me concerne, je suis effaré de la malveillance des hommes, de leurs capacités inextingibles à faire le mal, à exploiter tous ceux qu'ils peuvent exploiter, à les harceler moralement, à leur faire subir les pires avanies, à les laisser dans les plus sordides misères.. pourquoi existe-t-il encore des riches et des pauvres ? Il paraît que nous sommes des êtres doués d'une intelligence.. une intelligence malfaisante dirai-je volontiers..Graves très graves l'égarement de l'humanité ? comment cela va-t-il se terminer ? C'est un échantillon des questions que je me pose à plus de 62 ans, bien que mon optimisne ne m'ait pas fait reculer pour procréer six fils vivants, qui m'ont déjà fait dix petits enfants..

Votre réflexion est juste, il est encore à ce jour extrêmement difficile de déterminer les dates, les auteurs, les circonstances exactes de l’écriture des livres de base des trois grandes religions monothéistes que sont le christianisme, le judaïsme et l’islamisme. Une chose est certaine cependant , l’ ancien et nouveau testament à travers la Bible et les Evangiles , la Torah et le Coran ont mis un temps très long à aboutir, des siècles parfois après la disparition des prophètes .Le Coran , ou plutôt les corans puisqu’ à l’origine il y avait plusieurs versions , n’ échappe pas à ce fait ; la version définitive a été le résultat de compromis entre plusieurs acceptions ,en conservant certains versets en abrogeant d’ autres , un travail qui n’ pas été dépourvu d’impartialité et qui est empreinte de l’idéologie propre des rédacteurs ; l’histoire est réécrite à la lumières des concepts humains , ainsi par exemple dans le Coran Eve existe comme femme d’ Adam , mais n’est jamais nommément désignée , conformément aux idées de mépris des rédacteurs à l’encontre des femmes ce qui explique bon nombre d’ interdits jetés sur elles .<BR>Ainsi les contradictions abondent , et il est toujours possible pour un musulman ( comme pour un chrétien dans les évangiles , ou un juif dans la torah) de trouver une sourate propice à justifier n’ importe quelle action .<BR>Et pourtant les prophètes de ces différentes confessions tenaient les mêmes propos d’ amour ,de partage et de solidarité ;que Dieu s’appelle Yahvé ou Allah il est la force causale aimante à l’origine de toute création , et il n’a jamais appelé un seul être humain à tuer ou à hair ses frères en humanité .<BR>bien à vous<BR>

Non, nous ne connaissons personne qui aurait fait partie de la "Révélation d'Arès".

Quand le Coran a-t-il été écrit ? C'est une question difficile tant elle entraîne de polémiques.. j'ai lu que, comme la bible, il avait été rédigé bien après la mort de Mahomet par plusieurs rédacteurs, manipulé à plusieurs reprises.. En savez-vous quelquechose ? pouvez-vous me donner une réponse éclairante ? Merci d'avance.

Bonjour,<BR><BR>Connaitriez vous des personnes qui se seraient faites avoir par la secte de la "Révélation d'Arès" ?<BR><BR>Merci de les faire entrer en contact avec nous.<BR><BR>Cordialement.

Quand le Coran a-t-il été écrit ? C'est une question difficile tant elle entraîne de polémiques.. j'ai lu que, comme la bible, il avait été rédigé bien après la mort de Mahomet par plusieurs rédacteurs, manipulé à plusieurs reprises.. En savez-vous quelquechose ? pouvez-vous me donner une réponse éclairante ? Merci d'avance.

Bonjour,<BR><BR>Connaitriez vous des personnes qui se seraient faites avoir par la secte de la "Révélation d'Arès" ?<BR><BR>Merci de les faire entrer en contact avec nous.<BR><BR>Cordialement.

Quand le Coran a-t-il été écrit ? C'est une question difficile tant elle entraîne de polémiques.. j'ai lu que, comme la bible, il avait été rédigé bien après la mort de Mahomet par plusieurs rédacteurs, manipulé à plusieurs reprises.. En savez-vous quelquechose ? pouvez-vous me donner une réponse éclairante ? Merci d'avance.

Bonjour,<BR><BR>Connaitriez vous des personnes qui se seraient faites avoir par la secte de la "Révélation d'Arès" ?<BR><BR>Merci de les faire entrer en contact avec nous.<BR><BR>Cordialement.