Bonjour,<br /> N'arrivant pas à consulter les réponses publiées en 2007 sur ce même sujet, j'espère que ma question ne sera pas une répétition.<br /> Tout d'abord, je tiens à féliciter Karine Chateigner pour son ouvrage passionnant sur la vie du prophète Jésus. A sa lecture, j'ai noté une contradiction (dîtes moi si je me trompe carrément !). A la crucifixion de Jésus, il est écrit que la Haine (des hommes je présume) avait triomphé de l'Amour : "Marie la mère, Christine l'épouse étreignirent et embrassèrent ce corps aimé, ce corps torturé, elles le baignèrent des larmes de leur souffrance et simultanément de leur amour. Il en avait tant besoin, lui qui ne fut qu'Amour, un amour anéanti par la haine." (p.311) Cependant, pendant toute l'exposition de sa vie, Jésus prône et cherche à prouver aux hommes, incrédules, que l'Amour est plus fort que tout. Il est donc curieux que ce sentiment ait été annihilé par la haine... à moins que ce ne soit que provisoirement ? Ou bien cela traduit alors la confusion du prophète dans cette terrible épreuve ? <br /> De plus, il me semblait avoir lu dans ce même forum que c'était Jésus qui avait demandé à Judas de le trahir. Mais je n'ai pas pu vérifier sur le moteur de recherche, je n'en suis donc plus si sure...<br /> Enfin, je voulais savoir quels étaient les prochains ouvrages, écrits par les membres du Cercle Spirite, qui étaient en préparation ou qui allaient sortir.<br /> Je voudrais juste rajouter, que le livre de Karine Chateigner est vraiment magnifique (je me répête, pardon !), et notamment la crucifixion, qui est extrèmement émouvante (et révoltante), avec cette profusion des détails, qui nous fait voyager dans le temps... Je conseille cette lecture à tous. <br /> Merci à vous tous,<br /> Emie

Si certaines personnes sont plus épargnées que d'autres par les épreuves de la vie, cela ne donne absolument aucune indication concernant leur évolution. Les circonstances de la vie sont différentes selon le milieu familial et social, l'éducation reçue, l'hérédité, etc., mais ce ne sont que des circonstances, favorables ou non à l'épanouissement, mais qui ne sont pas des critères quant aux qualités intellectuelles et morales des personnes.

bonjour je prends note de votre reponse au sujet des limites des guides et de leur IMPOSSIBILITE a aider meme une Anne Lise qui a eu a faire a un esprit de bas astral qui a ruine sa vie son corps et l' a tué; Je voudrais par ailleur s vous demander a propos de la reincarnation ; si j ai bien compris :le but est de se parfaire ,vie apres vie ,et d EVOLUER soit.. Vous ne me contredirez pas si je dis que le s vies terrestres sont dures penibles semees d' eppreuves dures et parfois insoutenables ( d ou des suicides' )que le shumains continuent de detruire se s'entretuer et que sommeille e nchacun d e nous un tortionnaire qui s ignoreet que si il se trouve dans une situation qui lui permet d exercer un pouvoir ; bref que penser alors de certains humaisn qui semblent passer au travers de mailles ,qui sont HEUREUX OUI HEUREUX sans eppreuves particulieres sans probleme de sante, epanouis dna s leur vie comme dans leur boulot , a qui totu reussi, bref des "rescapees" des "epargnes" des "favorises "qui d ailleurs inspirent' au moins evolues )beaucoup de jalousie, est ce a dire que ce s personne s epargnees sont arrivees a une etape tres elevee de leur evolution et qu "elle s n 'ont plsu a subir a souffrir a experimenter des epreuves et que donc elles passent pres de vous ,indemes ,epargnées et protégées? Merci N.B Perso je subis eppreuves apres eppreuves et jamais (je dis bienjamais )dans ma chienne de vie je n ai ete heureuse ou SIMPLEMENT BIEN......

bonjour je prends note de votre reponse au sujet des limites des guides et de leur IMPOSSIBILITE a aider meme une Anne Lise qui a eu a faire a un esprit de bas astral qui a ruine sa vie son corps et l' a tué; Je voudrais par ailleur s vous demander a propos de la reincarnation ; si j ai bien compris :le but est de se parfaire ,vie apres vie ,et d EVOLUER soit.. Vous ne me contredirez pas si je dis que le s vies terrestres sont dures penibles semees d' eppreuves dures et parfois insoutenables ( d ou des suicides' )que le shumains continuent de detruire se s'entretuer et que sommeille e nchacun d e nous un tortionnaire qui s ignoreet que si il se trouve dans une situation qui lui permet d exercer un pouvoir ; bref que penser alors de certains humaisn qui semblent passer au travers de mailles ,qui sont HEUREUX OUI HEUREUX sans eppreuves particulieres sans probleme de sante, epanouis dna s leur vie comme dans leur boulot , a qui totu reussi, bref des "rescapees" des "epargnes" des "favorises "qui d ailleurs inspirent' au moins evolues )beaucoup de jalousie, est ce a dire que ce s personne s epargnees sont arrivees a une etape tres elevee de leur evolution et qu "elle s n 'ont plsu a subir a souffrir a experimenter des epreuves et que donc elles passent pres de vous ,indemes ,epargnées et protégées? Merci N.B Perso je subis eppreuves apres eppreuves et jamais (je dis bienjamais )dans ma chienne de vie je n ai ete heureuse ou SIMPLEMENT BIEN......

bonjour je prends note de votre reponse au sujet des limites des guides et de leur IMPOSSIBILITE a aider meme une Anne Lise qui a eu a faire a un esprit de bas astral qui a ruine sa vie son corps et l' a tué; Je voudrais par ailleur s vous demander a propos de la reincarnation ; si j ai bien compris :le but est de se parfaire ,vie apres vie ,et d EVOLUER soit.. Vous ne me contredirez pas si je dis que le s vies terrestres sont dures penibles semees d' eppreuves dures et parfois insoutenables ( d ou des suicides' )que le shumains continuent de detruire se s'entretuer et que sommeille e nchacun d e nous un tortionnaire qui s ignoreet que si il se trouve dans une situation qui lui permet d exercer un pouvoir ; bref que penser alors de certains humaisn qui semblent passer au travers de mailles ,qui sont HEUREUX OUI HEUREUX sans eppreuves particulieres sans probleme de sante, epanouis dna s leur vie comme dans leur boulot , a qui totu reussi, bref des "rescapees" des "epargnes" des "favorises "qui d ailleurs inspirent' au moins evolues )beaucoup de jalousie, est ce a dire que ce s personne s epargnees sont arrivees a une etape tres elevee de leur evolution et qu "elle s n 'ont plsu a subir a souffrir a experimenter des epreuves et que donc elles passent pres de vous ,indemes ,epargnées et protégées? Merci N.B Perso je subis eppreuves apres eppreuves et jamais (je dis bienjamais )dans ma chienne de vie je n ai ete heureuse ou SIMPLEMENT BIEN......

C'est la présence d'un esprit engendre la vie, et ce, dès la conception. Un corps "ressuscité" ne pourra donc pas revenir à la vie.

J 'ai vu un reportage sur la cryogenisation et je me disais combien (' a mon sens) cela etait vain et INUTILE et couteux pour ceux qui y adherent; car en f ait meme si ( et c 'est peu probable) on arrivait a reanimer un corps congelé;; celui- çi ene serait pas vraiement VIVANT puisque "non habité par l'esprit qui l' a quitté l'ors de sa mort "donc que serait- il?? j 'avoue que nous somme s là, en pleine science fiction, mais la question importante est si cela etait possible ,que serait ce corps ressusité?? et est ce qu 'il pourrait seulement vivre puisque non habité par une ame ???<BR>et autre question :est ce que tout corps ressucité est investi d 'un esprit ??,<BR>merci<BR>Chercheuse

J 'ai vu un reportage sur la cryogenisation et je me disais combien (' a mon sens) cela etait vain et INUTILE et couteux pour ceux qui y adherent; car en f ait meme si ( et c 'est peu probable) on arrivait a reanimer un corps congelé;; celui- çi ene serait pas vraiement VIVANT puisque "non habité par l'esprit qui l' a quitté l'ors de sa mort "donc que serait- il?? j 'avoue que nous somme s là, en pleine science fiction, mais la question importante est si cela etait possible ,que serait ce corps ressusité?? et est ce qu 'il pourrait seulement vivre puisque non habité par une ame ???<BR>et autre question :est ce que tout corps ressucité est investi d 'un esprit ??,<BR>merci<BR>Chercheuse

J 'ai vu un reportage sur la cryogenisation et je me disais combien (' a mon sens) cela etait vain et INUTILE et couteux pour ceux qui y adherent; car en f ait meme si ( et c 'est peu probable) on arrivait a reanimer un corps congelé;; celui- çi ene serait pas vraiement VIVANT puisque "non habité par l'esprit qui l' a quitté l'ors de sa mort "donc que serait- il?? j 'avoue que nous somme s là, en pleine science fiction, mais la question importante est si cela etait possible ,que serait ce corps ressusité?? et est ce qu 'il pourrait seulement vivre puisque non habité par une ame ???<BR>et autre question :est ce que tout corps ressucité est investi d 'un esprit ??,<BR>merci<BR>Chercheuse

Bonjour et excusez nous pour cette réponse un peu tardive. Pour nous être exprimés à de nombreuses reprises sur ce sujet et notamment sur la conception de Dieu, reportez vous avec le moteur de recherche au terme " Dieu ".<BR>Mais nous sommes en parfaite adéquation avec l'ensemble de ce que vous exprimez dans le détail de votre question.<BR>Bien cordialement

message transmis

mon ami et moi venons de voir un film qui semble en adequation avec nos croyances.nous croyons ensemble à un etre supreme,superieur et d'une purete absolue,mais que celui ci n'a ni besoin de batiment en son honneur(tel qu'eglise,mosquee,temple,...) ni de rites.pour nous dieu est omnipresent et il est en nous et dans tout etres vivants.nous nous rapprochons d'aucune (ou de toutes) religion mais nous avons profondement la foi,et pensons agir en "bons croyants".nous avons la certitude,suite à des experiences "paranormales",de la vie de notre ame apres notre mort physique.<BR>quel est votre avis sur le sujet?quel est votre consception de dieu?

Je sais que plusieurs habitués de ce forum connaissent Norman Vincent Peale et son livre : "La Puissance de la pensée positive". Afin de me faire une meilleure idée de ce livre, j'aimerais lire d'autres commentaires sur ce livre, voire sur les controverses que l'auteur a suscitées...

mon ami et moi venons de voir un film qui semble en adequation avec nos croyances.nous croyons ensemble à un etre supreme,superieur et d'une purete absolue,mais que celui ci n'a ni besoin de batiment en son honneur(tel qu'eglise,mosquee,temple,...) ni de rites.pour nous dieu est omnipresent et il est en nous et dans tout etres vivants.nous nous rapprochons d'aucune (ou de toutes) religion mais nous avons profondement la foi,et pensons agir en "bons croyants".nous avons la certitude,suite à des experiences "paranormales",de la vie de notre ame apres notre mort physique.<BR>quel est votre avis sur le sujet?quel est votre consception de dieu?

Je sais que plusieurs habitués de ce forum connaissent Norman Vincent Peale et son livre : "La Puissance de la pensée positive". Afin de me faire une meilleure idée de ce livre, j'aimerais lire d'autres commentaires sur ce livre, voire sur les controverses que l'auteur a suscitées...

mon ami et moi venons de voir un film qui semble en adequation avec nos croyances.nous croyons ensemble à un etre supreme,superieur et d'une purete absolue,mais que celui ci n'a ni besoin de batiment en son honneur(tel qu'eglise,mosquee,temple,...) ni de rites.pour nous dieu est omnipresent et il est en nous et dans tout etres vivants.nous nous rapprochons d'aucune (ou de toutes) religion mais nous avons profondement la foi,et pensons agir en "bons croyants".nous avons la certitude,suite à des experiences "paranormales",de la vie de notre ame apres notre mort physique.<BR>quel est votre avis sur le sujet?quel est votre consception de dieu?

Je sais que plusieurs habitués de ce forum connaissent Norman Vincent Peale et son livre : "La Puissance de la pensée positive". Afin de me faire une meilleure idée de ce livre, j'aimerais lire d'autres commentaires sur ce livre, voire sur les controverses que l'auteur a suscitées...

Pour notre part nous avons jamais eu "une vue réconciliatrice de toutes les religions monothéistes", estimant que toute religion, dans sa nature même, correspond à des dogmes institués par des humains qui ont assez mal compris dans l'ensemble les prophètes dont ils se réclament. Il n'y a donc pas grand chose à réconcilier dans les religions en elles-mêmes, mais en revanche, si l'on s'attache aux propos des prophètes ou penseurs qui en furent à l'origine, on pourra alors trouver des points de convergence et tenter de réunir des principes qui ne sont pas forcément antinomiques. Encore faudrait-il pour cela retrouver les messages d'origine, ce qui est très difficile, dans la mesure où ils furent tous traduits et réinterprétés au fil de l'histoire. <BR>Concernant ce que vous dites à propos du Coran, on en revient encore à cette erreur du raisonnement commune : assimiler un prophète ou un penseur à celles et ceux qui en son nom, ont créé une religion ou un mouvement de pensée. Vous semblez signifier que les abominations commises par Khomeiny, le furent en application directe des principes dictés par Mahomet, et je doute fort que la majorité des Musulmans puissent vous suivre sur ce point. Il y a de toute façon plusieurs versions du Coran, dont personne ne peut prétendre que l'une ou l'autre soit parfaitement fidèle aux préceptes de Mahomet. Peut-être que certains exégètes de l'Islam seraient à même de mieux vous renseigner sur ce sujet, mais en tout état de cause, il ne faut pas assimiler le propos d'un homme avec les interprétations diverses que d'autres en ont fait au fil de l'histoire, dans des buts de pouvoir et de mauvaise politique. <BR>

En lisant votre site, je m’intéresse, parmi autres, le forum de religion. Mais ce qui m’étonne c'est votre vue réconciliatrice sur toutes les religions monothéistes qui laisse entendre que tous les prophètes sont « missionnés par Dieu » et qui sont intacte et caractérisés par une morale céleste.<BR><BR>Vous abordez ces propos sans même oser montrer leur morale ou leur origine divine.<BR><BR>Sans parler de crimes qui ont été commises au nom ou pour la cause des toutes ces religions, j’aimerais mettre en question cette morale divine que vous attribuez aux toutes y comprise l'Islam et son prophète Muhammad. Sans parler historiquement des guerres « saintes » ou jihad, voyons les conséquences de cette « morale » dans les pays ou l’islam règnent.<BR><BR>Parmi beaucoup de crimes commis par des dévotes de l’islam politique, le massacre suivant est un exemple récent:<BR><BR>En Juillet 1988, ayatollah Khomeini, le fondateur de la république islamique en Iran, lance un fatwa, décret religieux, ordonnant à anéantir tous les prisonniers politiques en Iran.<BR><BR>Pendant les mois Août et Septembre, le régime a exécuté toutes les heures de 7h30 à 17h00 sans relâche. Les jeunes, y compris des mineurs ou des femmes enceintes, étaient massacrés à ce rythme tous les jours ; en total plusieurs centaines d’exécutions par jour.<BR><BR>Il fallait tuer tous les prisonniers avant l’entrée scolaire en Iran. Mais étant en retard, vers la fin du délai, les exécuteur en ont tué deux cents en 20 minutes en servant des rafraîchissements empoisonnés aux prisonniers suffoquant de chaleur dans leurs cellules. <BR><BR>La majorité des victimes ont été pendus dans les prisons à Téhéran, et certains ont été fusillés aux provinces. Le procès ne durait que quelques minute, on leur a demandé s’ils étaient d’accord à abandonner leurs idéaux politiques tout en collaborant avec le régime. La formule était simple : Es-tu fidèle à la République Islamique? Fais-tu tes trios fois prières ? Veux-tu collaborer avec nous? Ceux qui refusaient la soumission étaient immédiatement conduits sous le peloton d’exécution.<BR><BR>La plupart des victimes étaient des simples sympathisants de groupes d’oppositions. Ils n’avaient rien à faire ou à comprendre avec la position belliqueuse de leurs groupes vis à vis du régime. Ils étaient condamnés pour avoir lu ou distribué un journal d’opposition. La plupart étaient teen-agers au moment de leur captivité et auront du être relâché après avoir terminé leur terme d’emprisonnement. Ils étaient pourtant exécutés sans aucune preuve valable. <BR><BR>Le nombre exact d’exécutions et les conditions d’exécutions n’ont pas été rapportés par la République Islamique ou ses fractions islamiques. On estime le nombre des exécutions de 4485, publiés dans le média de l’opposition, à 30,000 ou même plus. <BR><BR>À Téhéran, les corps étaient secrètement mais hâtivement enterrés dans les tombes collectives dans un endroit en dehors de Téhéran qui s’appel Khavaran. C’étaient les chiens affamés qu’en déterrant les cadavre ont premièrement découvert ces corps.<BR><BR>Toutes ces crimes ainsi que la répression sanglante en cours en Iran, accompagnée de la misogynie, l’amputation, la lapidation… des coupables et beaucoup d’autres actes d’atrocité, sont bien calquées des paroles, des actes, et de la morale du prophète et des surets du coran.<BR><BR>Alors soyons plus sérieux!<BR>

En lisant votre site, je m’intéresse, parmi autres, le forum de religion. Mais ce qui m’étonne c'est votre vue réconciliatrice sur toutes les religions monothéistes qui laisse entendre que tous les prophètes sont « missionnés par Dieu » et qui sont intacte et caractérisés par une morale céleste.<BR><BR>Vous abordez ces propos sans même oser montrer leur morale ou leur origine divine.<BR><BR>Sans parler de crimes qui ont été commises au nom ou pour la cause des toutes ces religions, j’aimerais mettre en question cette morale divine que vous attribuez aux toutes y comprise l'Islam et son prophète Muhammad. Sans parler historiquement des guerres « saintes » ou jihad, voyons les conséquences de cette « morale » dans les pays ou l’islam règnent.<BR><BR>Parmi beaucoup de crimes commis par des dévotes de l’islam politique, le massacre suivant est un exemple récent:<BR><BR>En Juillet 1988, ayatollah Khomeini, le fondateur de la république islamique en Iran, lance un fatwa, décret religieux, ordonnant à anéantir tous les prisonniers politiques en Iran.<BR><BR>Pendant les mois Août et Septembre, le régime a exécuté toutes les heures de 7h30 à 17h00 sans relâche. Les jeunes, y compris des mineurs ou des femmes enceintes, étaient massacrés à ce rythme tous les jours ; en total plusieurs centaines d’exécutions par jour.<BR><BR>Il fallait tuer tous les prisonniers avant l’entrée scolaire en Iran. Mais étant en retard, vers la fin du délai, les exécuteur en ont tué deux cents en 20 minutes en servant des rafraîchissements empoisonnés aux prisonniers suffoquant de chaleur dans leurs cellules. <BR><BR>La majorité des victimes ont été pendus dans les prisons à Téhéran, et certains ont été fusillés aux provinces. Le procès ne durait que quelques minute, on leur a demandé s’ils étaient d’accord à abandonner leurs idéaux politiques tout en collaborant avec le régime. La formule était simple : Es-tu fidèle à la République Islamique? Fais-tu tes trios fois prières ? Veux-tu collaborer avec nous? Ceux qui refusaient la soumission étaient immédiatement conduits sous le peloton d’exécution.<BR><BR>La plupart des victimes étaient des simples sympathisants de groupes d’oppositions. Ils n’avaient rien à faire ou à comprendre avec la position belliqueuse de leurs groupes vis à vis du régime. Ils étaient condamnés pour avoir lu ou distribué un journal d’opposition. La plupart étaient teen-agers au moment de leur captivité et auront du être relâché après avoir terminé leur terme d’emprisonnement. Ils étaient pourtant exécutés sans aucune preuve valable. <BR><BR>Le nombre exact d’exécutions et les conditions d’exécutions n’ont pas été rapportés par la République Islamique ou ses fractions islamiques. On estime le nombre des exécutions de 4485, publiés dans le média de l’opposition, à 30,000 ou même plus. <BR><BR>À Téhéran, les corps étaient secrètement mais hâtivement enterrés dans les tombes collectives dans un endroit en dehors de Téhéran qui s’appel Khavaran. C’étaient les chiens affamés qu’en déterrant les cadavre ont premièrement découvert ces corps.<BR><BR>Toutes ces crimes ainsi que la répression sanglante en cours en Iran, accompagnée de la misogynie, l’amputation, la lapidation… des coupables et beaucoup d’autres actes d’atrocité, sont bien calquées des paroles, des actes, et de la morale du prophète et des surets du coran.<BR><BR>Alors soyons plus sérieux!<BR>