bonjour à vous, je viens vous questionner de temps en temps, parce que je suis toujours en recherche.. Ainsi je viens de découvrir un site parlant de Philon d'Alexandrie, contemporain de l'époque de Jésus Christ. Cet écrivain pourtant prolifique ne parle jamais de Jésus..Des historiens maintenant déclarent clairement que Jésus est une fable sortie de la mythologie, arrangée à la sauce chrétienne...Horus..Mythra..et d'autres de qui on raconte aussi qu'ils sont nés d'une vierge..soit..dans Philon, rien qui parle de Jésus..Alfaric, qui a fait un gros travail de recherche me paraît être un auteur fiable..qu'en dîtes vous, chez les spirites.. Ceci dit j'ai aussi lu les livres du Père Brune et je suis ouvert à toutes nouvelles informations..concernant la réincarnation..je manque encore de références solides.. j'ai les libres d'Alan Kardec et je me suis rendu sur sa tombe au père Lachaise..étonnant toutes ces fleurs..vraiment..qui les lui porte ? Merci de votre réponse

Bonjour Sophie, Le bien et le mal existent sous des formes très diverses et l'évolution de l'homme à titre individuel ou de l'humanité en général se construit dans cette dualité .Nous sommes créés simples, ignorants et pour progresser dans notre évolution spirituelle nous sommes confrontés au mal afin de le dépasser Le mal existe à l'état incarné et à l'état désincarné, dans ce cas il s'agit des esprits des hommes mauvais qui sont décédés et qui peuvent bien sur continuer à vouloir le mal et le dispenser autour d'eux auprès des vivants en particulier car ils sont restés très proches de leurs vibrations .Les religions, la religion catholique en particulier qui n'admettait pas le principe de la communication avec l'au-delà ni le concept de la réincarnation(sauf à ses débuts ) ont" habillé" cette manifestation du mal en un diable extrémement malveillant en opposition à un Dieu infiniment bon, mais le mal n'est pas personnifié dans un personnage ,tout comme d'ailleurs Dieu souffre de mauvaises représentations car nous ne pouvons en l'état actuel de notre avancement le comprendre. Il n'y pas de démons pas plus qu'il n'y a d'anges, là encore c'est une interprétation toute religieuse qui sous tend que certains esprits resteraient perpétuellement dans l'au-delà sans jamais connaître l'épreuve de la vie incarnée,ce qui est en oppostion avec le concept de la palingénèse qui exige que pour évoluer nous devions traverser de nombreuses expériences incarnées.Le pardis et l'enfer n'exitent pas en tant que tels; ce ne sont pas des lieux spécifiques que nous rejoignons à la fin de nos vies sanctionnant ainsi ces existences ;ce sont des états que tous les êtres vivants connaissent dans leur parcours évolutif. Cordialement

vous affirmez que le diable n'existe pas alors que durant toute l'éxistence des hommes sur la terre malgrès la différence de croyances et cultures,tous ont été d'accord que le mal et le bien existe,que ca soit sous forme humaine ou d'autre,pourquoi pas un mauvais esprit devient avec le temps un démon,comme lucifer il était un ange et en devenant mauvais il est devenu un démon,pour moi ange ou humain,quand ils chutent ils deviennent en quelques sortes démoniaques c'est à dire ils ont le pouvoir et la volonté de faire le mal et cela sans cesse,donc le diable qu'il est le mentor des démons comme jésus est le guide des anges et humains.pour moi y a pas dieu sans diable,pas de paradis sans enfer,pas de bien sans mal,tous ca fait partie de l'équilibre sur ces deux mondes,et c'est grâce à ca qu'on murit.

vous affirmez que le diable n'existe pas alors que durant toute l'éxistence des hommes sur la terre malgrès la différence de croyances et cultures,tous ont été d'accord que le mal et le bien existe,que ca soit sous forme humaine ou d'autre,pourquoi pas un mauvais esprit devient avec le temps un démon,comme lucifer il était un ange et en devenant mauvais il est devenu un démon,pour moi ange ou humain,quand ils chutent ils deviennent en quelques sortes démoniaques c'est à dire ils ont le pouvoir et la volonté de faire le mal et cela sans cesse,donc le diable qu'il est le mentor des démons comme jésus est le guide des anges et humains.pour moi y a pas dieu sans diable,pas de paradis sans enfer,pas de bien sans mal,tous ca fait partie de l'équilibre sur ces deux mondes,et c'est grâce à ca qu'on murit.

vous affirmez que le diable n'existe pas alors que durant toute l'éxistence des hommes sur la terre malgrès la différence de croyances et cultures,tous ont été d'accord que le mal et le bien existe,que ca soit sous forme humaine ou d'autre,pourquoi pas un mauvais esprit devient avec le temps un démon,comme lucifer il était un ange et en devenant mauvais il est devenu un démon,pour moi ange ou humain,quand ils chutent ils deviennent en quelques sortes démoniaques c'est à dire ils ont le pouvoir et la volonté de faire le mal et cela sans cesse,donc le diable qu'il est le mentor des démons comme jésus est le guide des anges et humains.pour moi y a pas dieu sans diable,pas de paradis sans enfer,pas de bien sans mal,tous ca fait partie de l'équilibre sur ces deux mondes,et c'est grâce à ca qu'on murit.

Bonjour, Il est vrai que l’évolution de la planète est très lente qu’il faut aux esprits de très nombreuses vies pour parvenir à la conscience ,mais cela fait partie des desseins divins que nous ne pouvons comprendre et parfois accepter. Si on déplore encore trop de drames ,trop de haine ,trop de violence et de cupidité sur cette planète ,on doit dans le même temps constater le début de sa métamorphose ;certes on a commis de trop nombreux crimes au nom des religions mais parmi les pratiquants religieux il n’ y a pas que des extrémistes, il y a des gens sincères qui portés par leur foi participent à l’évolution de la terre, l’église catholique ,certes pas exempte de reproches ,offrait il y a des siècles à elle seule toutes les structures d’aide (école, santé ,asile ) permettant ainsi de pallier les déficiences d’un Etat qui n’intervenait pas et laissait dans la misère les plus démunis .Il n’ y a pas que des motifs religieux au déclenchement des guerres les intêrêts financiers ,pétroliers etc y sont pour beaucoup ,en revanche les problèmes religieux voire intégristes servent de prétexte à certains états bélligérants. Nous avons pour certains choisi en conscience de nous incarner sur terre cela veut dire que nous nous devons d’œuvrer au cours de notre vie pour faire changer les choses à différents niveaux et de toutes les manières possibles. On peut certes choisir d’attendre que cela se passe ,mais on peut aussi être acteur du changement Il faut se rappeler que c’est grace à certains phares de l’humanité que les choses ont évolué cela ne se passe jamais facilement et nombre d’eux que ce soit Martin Luther King ,Jean Jaurés Anouar El Sadate ,ont payé de leur vie leur engagement en faveur de la paix, du partage et de l’égalité entre les hommes. Cordialement.

Bonjour en verité , je vous le dis! Les religieux et les religions, ont été ,sont,et seront UN VRAI MALHEUR POU R LES HUMAINS! pratiquement toutes le s guerres ont pour origine la religion; les grands massacres au nom dela religion ont été commis, l extremisme, etc.... Je rajouterai a cette constatation, que les militaires et leur GOUT DE LA GUERRE sont responsables de tout le malheur de s peuples; voila dans qu 'elle planete nous vivons et voila le constat d une trop trop trop longue evolution de l' humanité vu le s nombres de reincarnations qu 'il faut a un être humain pour qu'il comprenne et éevolu enfin;;;;; SUIS FATIGUEE DE TOUT CA ET JE N' AI PLUS D 'ESPERANCE.

Bonjour en verité , je vous le dis! Les religieux et les religions, ont été ,sont,et seront UN VRAI MALHEUR POU R LES HUMAINS! pratiquement toutes le s guerres ont pour origine la religion; les grands massacres au nom dela religion ont été commis, l extremisme, etc.... Je rajouterai a cette constatation, que les militaires et leur GOUT DE LA GUERRE sont responsables de tout le malheur de s peuples; voila dans qu 'elle planete nous vivons et voila le constat d une trop trop trop longue evolution de l' humanité vu le s nombres de reincarnations qu 'il faut a un être humain pour qu'il comprenne et éevolu enfin;;;;; SUIS FATIGUEE DE TOUT CA ET JE N' AI PLUS D 'ESPERANCE.

Bonjour en verité , je vous le dis! Les religieux et les religions, ont été ,sont,et seront UN VRAI MALHEUR POU R LES HUMAINS! pratiquement toutes le s guerres ont pour origine la religion; les grands massacres au nom dela religion ont été commis, l extremisme, etc.... Je rajouterai a cette constatation, que les militaires et leur GOUT DE LA GUERRE sont responsables de tout le malheur de s peuples; voila dans qu 'elle planete nous vivons et voila le constat d une trop trop trop longue evolution de l' humanité vu le s nombres de reincarnations qu 'il faut a un être humain pour qu'il comprenne et éevolu enfin;;;;; SUIS FATIGUEE DE TOUT CA ET JE N' AI PLUS D 'ESPERANCE.

Bonjour, Mahomed est en effet considéré par les esprits comme un prophète, dans la lignée d'un Moïse ou d'un Jésus, venu pour transmettre un message à caractère divin.

Avez vous confirmations résolues par les esprits que Mohamad était un vrai prophète et qu'il était chargé d'une mission par Dieu? Merci d'avance pour votre réponse et les preuves que vous allez apporter à votre réponse.

Avez vous confirmations résolues par les esprits que Mohamad était un vrai prophète et qu'il était chargé d'une mission par Dieu? Merci d'avance pour votre réponse et les preuves que vous allez apporter à votre réponse.

Avez vous confirmations résolues par les esprits que Mohamad était un vrai prophète et qu'il était chargé d'une mission par Dieu? Merci d'avance pour votre réponse et les preuves que vous allez apporter à votre réponse.

Bonjour Jo, Je ne sais à quels livres précisément vous vous référer en parlant de "livres de médiums". Il y a certes plusieurs personnes, qui ces dernières années, ont écrit les récits de leurs communications médiumniques, mais on y trouve trop souvent beaucoup d'idées contradictoires avec une forte connotation religieuse et en particulier catholique. Dans ce cas précis, cela signifie que le médium a une nette influence sur les messages qu'il reçoit, en fonction de ses propres idées préconçues et de l'éducation religieuse qu'il a reçue. Cela signifie donc par conséquent que la médiumnité en question est mal développée, approximative, et parfois même inexistante. Cela étant, l'on aura souvent la tendance naturelle à chercher ce qu'il peut y avoir de juste dans notre propre culture religieuse, et pour notre culture chrétienne, Allan Kardec en son temps avait déjà réinterprété le sens du message chrétien à la lumière du spiritisme. Si l'on considère le point de départ de chaque religion, on pourra y trouver un message authentique comme le fut celui de Jésus ; tout le reste n'est qu'un cheminement historique d'interprétations, d'institution de dogmes, de rites, de croyances et de contraintes d'ordre moral, qui sont souvent assez éloignés du message d'origine. En cela l'au-delà ne peut se référer à telle ou telle religion, dans la mesure où ce ne sont que des institutions humaines ne répondant pas réellement aux valeurs universelles que l'esprit peut redécouvrir quand il franchit les portes de l'autre monde. Si par l'intermédiaire d'un médium, des esprits disent être encore attachés à une religion, c'est qu'ils sont encore dans le trouble ou bien c'est le médium qui inconsciemment produit le message. Il faut sur ce point faire le tri entre la bonne littérature spirite et celle produite par plusieurs pseudo médiums dont on voit clairement qu'ils ont occulté toute la connaissance d'un enseignement spirite authentique développée depuis Allan Kardec au travers d'études sérieuses auxquelles il faut encore se référer aujourd'hui.

bonsoir le spiritisme m'interesse bcp, je me documente enormement sur ce sujet, et votre forum est une source d'information enorme. j'ai lu a plrs reprises que les religions "n'existaient pas" ds l'au delà, et souvent que c'etait une invention de l'homme, tout au moins ecrite par l'homme. je voulais donc savoir pourquoi bcp de livres de mediums ne parlent que de la religion catholique. que font ils des autres religions? pourquoi les esprits a qui ils ont a faire ne parlent pas de l'inexistance des religions ds l'au delà? les esprits ont ils le "droit" de nous influençer vers une religion plutot qu'une autre? un Esprit eclairé accepterait il de parler avec un groupe de spirite ne comprenant pas de medium, mais réellement serieux. je vous remercie a bientot jo

bonsoir le spiritisme m'interesse bcp, je me documente enormement sur ce sujet, et votre forum est une source d'information enorme. j'ai lu a plrs reprises que les religions "n'existaient pas" ds l'au delà, et souvent que c'etait une invention de l'homme, tout au moins ecrite par l'homme. je voulais donc savoir pourquoi bcp de livres de mediums ne parlent que de la religion catholique. que font ils des autres religions? pourquoi les esprits a qui ils ont a faire ne parlent pas de l'inexistance des religions ds l'au delà? les esprits ont ils le "droit" de nous influençer vers une religion plutot qu'une autre? un Esprit eclairé accepterait il de parler avec un groupe de spirite ne comprenant pas de medium, mais réellement serieux. je vous remercie a bientot jo

bonsoir le spiritisme m'interesse bcp, je me documente enormement sur ce sujet, et votre forum est une source d'information enorme. j'ai lu a plrs reprises que les religions "n'existaient pas" ds l'au delà, et souvent que c'etait une invention de l'homme, tout au moins ecrite par l'homme. je voulais donc savoir pourquoi bcp de livres de mediums ne parlent que de la religion catholique. que font ils des autres religions? pourquoi les esprits a qui ils ont a faire ne parlent pas de l'inexistance des religions ds l'au delà? les esprits ont ils le "droit" de nous influençer vers une religion plutot qu'une autre? un Esprit eclairé accepterait il de parler avec un groupe de spirite ne comprenant pas de medium, mais réellement serieux. je vous remercie a bientot jo

Bonjour Jean-Claude, Si vous reprenez toute l'histoire depuis 1948, vous y verrez que l'état d'Israël, créé par Ben Gourion sur la terre des anciens hébreux, a provoqué un conflit avec les autochtones arabes qui vivaient déjà sur ce territoire de Palestine. Tout part de là. Sans refaire l'histoire des conflits successifs depuis 50 ans, venons-en à aujourd'hui : la partie de territoires destinée à devenir un état palestinien selon l'ONU (Gaza+Cisjordanie), a été tellement colonisée par Israël que la Cisjordanie est devenue un vrai gruyère qui ne peut plus décemment être un territoire homogène. Après l'assasinat d'Itzaac Rabin, le colonisation a repris de plus belle, enterrant les accords d'Oslo et l'espoir de création d'un état palestinien. Il n'y a pas là de connotation religieuse, sauf récemment avec la montée des intégristes du Hamas. Il s'agit avant tout de deux peuples dont l'un est spolié par l'autre, dans l'absence de toute idée de partage territorial. Concernant les lieux saints, il s'agit essentiellement de Jérusalem, une ville dont le statut n'a pu être encore bien déterminé dans tous les projets d'accord antérieurs. Mais on ne peut pas s'arrêter au statut futur de la seule ville de Jérusalem pour comprendre l'ensemble du problème qui n'est pas spécialement religieux, sauf pour quelques-uns.

Vous dites que la question de Gaza ne relève que de cette seule idéologie : une affaire territoriale non réglée, et qui remonte à la création de l'état d'Israël. Si tel était le cas, je pense que cette affaire serait réglée depuis longtemps par la voie diplomatique. Vous omettez de dire que ce conflit possède une dimension religieuse évidente parce que chaque religion revendique la possession des mêmes lieux saints à Jérusalem. Il s'agit en réalité d'une guerre de religion où chacune des deux parties est convaincue d'être l'interprète de la volonté divine, donc dans son bon droit.Et c'est pour cela que ce conflit qui échappe à toute rationnalité, s'éternise. Comme les choses seraient plus simples s'il n'y avait pas de lieux saints en Palestine!

Vous dites que la question de Gaza ne relève que de cette seule idéologie : une affaire territoriale non réglée, et qui remonte à la création de l'état d'Israël. Si tel était le cas, je pense que cette affaire serait réglée depuis longtemps par la voie diplomatique. Vous omettez de dire que ce conflit possède une dimension religieuse évidente parce que chaque religion revendique la possession des mêmes lieux saints à Jérusalem. Il s'agit en réalité d'une guerre de religion où chacune des deux parties est convaincue d'être l'interprète de la volonté divine, donc dans son bon droit.Et c'est pour cela que ce conflit qui échappe à toute rationnalité, s'éternise. Comme les choses seraient plus simples s'il n'y avait pas de lieux saints en Palestine!