Bonjour,comment peut on se délivrer du bas-astral lors d'une NDE négative quand on est mort,car on dit que dès fois a la mort,l'âme a défois quitté le corps et si il a quitté son corps,il peut vivre une NDE?Au fait ,qui coupe la corde d'argent?Et qui coupe cette corde si on est dans le bas -astral?Qu'est ce le haut-astral?Et dernière chose,a quel étape de la mort,on a le trouble,car ceux qui ont une NDE vont vers la lumière directement sans avoir le trouble?

Bonsoir,quelque chose que vous parlez pas,c'est la forme-pensée.Qu'est ce la forme-pensée?Autres choses,dans les témoignages de NDE négatives,une personne a vu des gouttes de pluie se changer en de menaçantes langues de feu qui rempaient.Mes questions sont les suivantes:est ce les esprits qui se déguisaient en langues de feux,ou c'est l'imagination du témoin qui les a créé(car imaginez que chaque gouttes c'est un esprit qui va changer,imaginez le nombre!).Qui donne l'environnement comme tel?Est ce que c'est les pensées des morts qui créé l'environnement?

Bonjour,comment peut on se délivrer du bas-astral lors d'une NDE négative quand on est mort,car on dit que dès fois a la mort,l'âme a défois quitté le corps et si il a quitté son corps,il peut vivre une NDE?Au fait ,qui coupe la corde d'argent?Et qui coupe cette corde si on est dans le bas -astral?Qu'est ce le haut-astral?Et dernière chose,a quel étape de la mort,on a le trouble,car ceux qui ont une NDE vont vers la lumière directement sans avoir le trouble?

Bonsoir,quelque chose que vous parlez pas,c'est la forme-pensée.Qu'est ce la forme-pensée?Autres choses,dans les témoignages de NDE négatives,une personne a vu des gouttes de pluie se changer en de menaçantes langues de feu qui rempaient.Mes questions sont les suivantes:est ce les esprits qui se déguisaient en langues de feux,ou c'est l'imagination du témoin qui les a créé(car imaginez que chaque gouttes c'est un esprit qui va changer,imaginez le nombre!).Qui donne l'environnement comme tel?Est ce que c'est les pensées des morts qui créé l'environnement?

Bonjour,comment peut on se délivrer du bas-astral lors d'une NDE négative quand on est mort,car on dit que dès fois a la mort,l'âme a défois quitté le corps et si il a quitté son corps,il peut vivre une NDE?Au fait ,qui coupe la corde d'argent?Et qui coupe cette corde si on est dans le bas -astral?Qu'est ce le haut-astral?Et dernière chose,a quel étape de la mort,on a le trouble,car ceux qui ont une NDE vont vers la lumière directement sans avoir le trouble?

L'un des principes essentiels du spiritisme est celui de la réincarnation. En fonction du nombre de vies et du parcours de chaque esprit, il y a de grandes disparités. Il y a donc tous les stades possibles de l'évolution depuis les esprits les plus primaires jusqu'aux esprits supérieurs. <BR>Un mauvais esprit est encore dans les premiers balbutiements de son parcours évolutif, il lui faudra accomplir de nombreuses vies pour se débarrasser de ses bas instincts et pour avancer en conscience et en amour. Il est donc appelé comme tout autre à évoluer pour devenir tôt ou tard un esprit de bien, et à terme un esprit supérieur.

Nous avons plusieurs fois répondu à cette question sur le forum, sans toutefois entrer dans les détails, parce qu'il faudrait alors reprendre point par point tous les concepts théosophiques et les comparer aux concepts spirites, ce qui représenterait une longue étude que nous n'avons pas le temps de faire pour le moment. Cela pourra éventuellement faire l'objet d'un article plus approfondi dans notre revue "Le journal spirite". <BR>il n'y a pas de "haine" des spirites pour la théosophie. Le terme est inapproprié. Il y a surtout de grandes divergences de point de vue. Retenons simplement que la thèosophie est née du spiritisme. Mme Blavatski avait fait une adaptation toute personnelle en se servant d'anciens textes sacrés de l'Orient pour finalement se retrouver en contradiction avec les écrits d'Allan Kardec. La théosophie était née, ouvrant la voie à la mode de l'orientalisme spiritualiste et mystique, qui depuis s'est développé dans diverses directions. C'est ce que nous retrouvons dans le New Age d'aujourd'hui.<BR>

bonsoir je voudrais savoir si il avai plusieurs stade dans l'au-dela?? un esprit mauvais peut t'il devenir un bon esprit?? merci

Un site théosophe a dit que longtemps les spirites ne voulaient pas de Madame Blavatsky.On me dit aussi que les spirites haient la théosophie.Pourquoi?<BR><BR>PS:Le titre aussi est une question.

bonsoir je voudrais savoir si il avai plusieurs stade dans l'au-dela?? un esprit mauvais peut t'il devenir un bon esprit?? merci

Un site théosophe a dit que longtemps les spirites ne voulaient pas de Madame Blavatsky.On me dit aussi que les spirites haient la théosophie.Pourquoi?<BR><BR>PS:Le titre aussi est une question.

bonsoir je voudrais savoir si il avai plusieurs stade dans l'au-dela?? un esprit mauvais peut t'il devenir un bon esprit?? merci

Un site théosophe a dit que longtemps les spirites ne voulaient pas de Madame Blavatsky.On me dit aussi que les spirites haient la théosophie.Pourquoi?<BR><BR>PS:Le titre aussi est une question.

Les esprits nouvellement créés se trouvent rapidement confrontés à la dualité du bien et du mal, de par leur ignorance originelle. Le libre arbitre n'est pas inné mais il se développe au fil des vie pour devenir beaucoup plus tard liberté. Le mot expiation nous semble aujourd'hui assez mal approprié, nous préférons la relation de cause à effet, la réparation des fautes antérieures, et l'évolution vers la connaissance et l'amour. <BR>Des trajectoires différentes, oui, car chaque esprit s'individualise progressivement dans sa propre expérience, développant une personnalité distincte.<BR>2)Les animaux connaissent une évolution réincarnationniste différente de la nôtre, plus basée sur l'instinct, mais qui finit par rejoindre le genre "humanoïde" (je ne trouve pas d'autre terme) sur des mondes supérieurs. <BR>L'évolutionnisme fut abordé par Allan Kardec dans son livre "La Genèse selon le Spiritisme", rejoignant globalement Darwin, le matérialiste, mais rejoignant aussi et surtout Jean-Baptiste Lamark et Alfred Russel Wallace, eux, spiritualistes.<BR>3)Le fluide a certainement un rapport avec l'influx nerveux, dans la mesure où à l'état incarné le périsprit est une sorte de calque du corps physique. Nous n'avons pas de précisions suffisantes dans le lien entre le périsprit et le corps physique pour bien répondre à votre question. Le lien doit être à trouver dans cette intelligence cellulaire dont vous parlez, sachant au demeurant que cette intelligence n'a de valeur qu'au niveau de l'ensemble cellulaire qui constitue l'individu.<BR>4)La manifestation des esprits n'a pas attendu les soeurs Fox, et il y eut une certaine approche de l'au-delà dans d'anciennes civilisations. Mais il est vrai que la situation est sans doute devenue plus propice au 19è siècle pour entreprendre des recherches plus sérieuses et plus rationnelles, ce que firent Allan Kardec et ses successeurs. <BR>- Raymond Moody se situe sur le plan de l'observation et ne souhaite pas tirer de conclusions trop hâtives, c'est une démarche tout à fait respectables, mais il ouvert certaines portes très intéressantes au même titre que Ian Stevenson, à partir desquelles on pourrait oser une nouvelle synthèse théorique qui à la lumière de leurs recheches ne manquera pas de nous ramener au spiritisme... <BR>Ces réponses étant très succinctes, n'hésitez pas à revenir sur ces sujets si vous le souhaitez, mais soumettez plutôt les questions une par une...

Bonjour<BR>Un travail personnel de compréhension logique à travers les lectures de référence (évidemment A. Kardec entre autres)me laisse parfois perplexe et c'est pourquoi je souhaiterais bénéficier de vos éclaircissements.<BR>-Question 1: L'âme subit dans son incorporation les conséquences de faits antérieurs.<BR>Quelles fautes (hormis l'accepation d'un pêché originel dont ils ne seraient il me semble que les victimes)les Esprits nouvellement créés doivent-ils expier, ayant été créés simples et ignorants, sans connaissance du bien et du mal,le libre arbitre se développant en même temps que les idées?<BR>De plus,le libre arbitre n'intervient que sur le facteur temps puisque à terme nous sommes tous appelés à devenir de Purs Esprits dans la perfection.Puisque tout à un effet intelligent pourquoi des trajectoires différentes si ce n'est pour mettre l'accent sur une dualité de la Création, notamment les notions de Bien et de Mal?<BR>-Question 2 :les 2 citations suivantes me semblent contradictoires:<BR>-"les animaux suivent-ils une loi progressive comme les hommes?<BR>Oui, c'est pourquoi dans les mondes supérieurs où les hommes sont plus avancés, les animaux le sont aussi" (Livre des Esprits)<BR>-"mais dans sa sagesse... (Dieu)il n'a pas voulu qu'ils soient soumis à la même loi du progrès; tels ils ont été créés, tels ils sont restés et resteront jusqu'à l'extinction de leurs races"(Communication Eraste)<BR>Même sans être Darwiniste, que deviennent les notions de sélection naturelle,d'adaptation au biotope ( mimétisme, régulation des naissances, etc...)ne s'agit-il pas d'évolution?<BR>Quelle utilité pour la souffrance physique et certainement "morale" de l'animal?<BR>-Question 3- Autres citations<BR>"Le Périsprit ne pense pas.Il est à l'Esprit ce que le corps est à l'homme"<BR>"Par sa nature fluidique il est expansible, il rayonne au dehors"<BR>"Le Périsprit n'est autre chose que ce fluide vital...quand il se retire le corps meurt"<BR>"Le corps reçoit les impressions externes et les transmet à l'Esprit par l'intermédiaire du Périsprit qui constitue probablement le fluide nerveux" <BR>Quelle différence entre ce "fluide" et le phénomène physico-chimique nommé influx nerveux?<BR>On a décelé une "intelligence" cellulaire.Certains chercheurs qualifiant les cellules de corps pensants.<BR>Ne pourrait-on demander aux Esprits de nous aider à trouver le lien ou les différences entre Périsprit et la physique de base,sinon comment penser que les Esprits "constatent leur individualité par le Périsprit qui en fait des êtres distincts les uns des autres..." <BR>-Question 4 :<BR>Pourquoi a-t-il fallu attendre les manifestations chez la famille FOX (déclarées réelles malgré un aveu de supercherie de l'une des soeurs et contesté longtemps après) pour médiatiser la signification intelligente de phénomènes plus que millénaires.<BR>Je voudrais pour terminer suite à une réponse donnée sur le forum concernant les travaux du Dr R.MOODY par une citation de son ouvrage:Nouvelles révélations sur la vie après la vie :"De même que je n'ai jamais avancé que,sous prétexte que les gens expérimentent certaines choses quand ils sont près de la mort,cela prouve la réalité d'une vie après la mort.En fait dans mon premier livre, mon propos était de poser la question, non d'y répondre"<BR>Merci et pardon pour la longueur de mon intervention.<BR><BR>

Bonjour<BR>Un travail personnel de compréhension logique à travers les lectures de référence (évidemment A. Kardec entre autres)me laisse parfois perplexe et c'est pourquoi je souhaiterais bénéficier de vos éclaircissements.<BR>-Question 1: L'âme subit dans son incorporation les conséquences de faits antérieurs.<BR>Quelles fautes (hormis l'accepation d'un pêché originel dont ils ne seraient il me semble que les victimes)les Esprits nouvellement créés doivent-ils expier, ayant été créés simples et ignorants, sans connaissance du bien et du mal,le libre arbitre se développant en même temps que les idées?<BR>De plus,le libre arbitre n'intervient que sur le facteur temps puisque à terme nous sommes tous appelés à devenir de Purs Esprits dans la perfection.Puisque tout à un effet intelligent pourquoi des trajectoires différentes si ce n'est pour mettre l'accent sur une dualité de la Création, notamment les notions de Bien et de Mal?<BR>-Question 2 :les 2 citations suivantes me semblent contradictoires:<BR>-"les animaux suivent-ils une loi progressive comme les hommes?<BR>Oui, c'est pourquoi dans les mondes supérieurs où les hommes sont plus avancés, les animaux le sont aussi" (Livre des Esprits)<BR>-"mais dans sa sagesse... (Dieu)il n'a pas voulu qu'ils soient soumis à la même loi du progrès; tels ils ont été créés, tels ils sont restés et resteront jusqu'à l'extinction de leurs races"(Communication Eraste)<BR>Même sans être Darwiniste, que deviennent les notions de sélection naturelle,d'adaptation au biotope ( mimétisme, régulation des naissances, etc...)ne s'agit-il pas d'évolution?<BR>Quelle utilité pour la souffrance physique et certainement "morale" de l'animal?<BR>-Question 3- Autres citations<BR>"Le Périsprit ne pense pas.Il est à l'Esprit ce que le corps est à l'homme"<BR>"Par sa nature fluidique il est expansible, il rayonne au dehors"<BR>"Le Périsprit n'est autre chose que ce fluide vital...quand il se retire le corps meurt"<BR>"Le corps reçoit les impressions externes et les transmet à l'Esprit par l'intermédiaire du Périsprit qui constitue probablement le fluide nerveux" <BR>Quelle différence entre ce "fluide" et le phénomène physico-chimique nommé influx nerveux?<BR>On a décelé une "intelligence" cellulaire.Certains chercheurs qualifiant les cellules de corps pensants.<BR>Ne pourrait-on demander aux Esprits de nous aider à trouver le lien ou les différences entre Périsprit et la physique de base,sinon comment penser que les Esprits "constatent leur individualité par le Périsprit qui en fait des êtres distincts les uns des autres..." <BR>-Question 4 :<BR>Pourquoi a-t-il fallu attendre les manifestations chez la famille FOX (déclarées réelles malgré un aveu de supercherie de l'une des soeurs et contesté longtemps après) pour médiatiser la signification intelligente de phénomènes plus que millénaires.<BR>Je voudrais pour terminer suite à une réponse donnée sur le forum concernant les travaux du Dr R.MOODY par une citation de son ouvrage:Nouvelles révélations sur la vie après la vie :"De même que je n'ai jamais avancé que,sous prétexte que les gens expérimentent certaines choses quand ils sont près de la mort,cela prouve la réalité d'une vie après la mort.En fait dans mon premier livre, mon propos était de poser la question, non d'y répondre"<BR>Merci et pardon pour la longueur de mon intervention.<BR><BR>

Bonjour<BR>Un travail personnel de compréhension logique à travers les lectures de référence (évidemment A. Kardec entre autres)me laisse parfois perplexe et c'est pourquoi je souhaiterais bénéficier de vos éclaircissements.<BR>-Question 1: L'âme subit dans son incorporation les conséquences de faits antérieurs.<BR>Quelles fautes (hormis l'accepation d'un pêché originel dont ils ne seraient il me semble que les victimes)les Esprits nouvellement créés doivent-ils expier, ayant été créés simples et ignorants, sans connaissance du bien et du mal,le libre arbitre se développant en même temps que les idées?<BR>De plus,le libre arbitre n'intervient que sur le facteur temps puisque à terme nous sommes tous appelés à devenir de Purs Esprits dans la perfection.Puisque tout à un effet intelligent pourquoi des trajectoires différentes si ce n'est pour mettre l'accent sur une dualité de la Création, notamment les notions de Bien et de Mal?<BR>-Question 2 :les 2 citations suivantes me semblent contradictoires:<BR>-"les animaux suivent-ils une loi progressive comme les hommes?<BR>Oui, c'est pourquoi dans les mondes supérieurs où les hommes sont plus avancés, les animaux le sont aussi" (Livre des Esprits)<BR>-"mais dans sa sagesse... (Dieu)il n'a pas voulu qu'ils soient soumis à la même loi du progrès; tels ils ont été créés, tels ils sont restés et resteront jusqu'à l'extinction de leurs races"(Communication Eraste)<BR>Même sans être Darwiniste, que deviennent les notions de sélection naturelle,d'adaptation au biotope ( mimétisme, régulation des naissances, etc...)ne s'agit-il pas d'évolution?<BR>Quelle utilité pour la souffrance physique et certainement "morale" de l'animal?<BR>-Question 3- Autres citations<BR>"Le Périsprit ne pense pas.Il est à l'Esprit ce que le corps est à l'homme"<BR>"Par sa nature fluidique il est expansible, il rayonne au dehors"<BR>"Le Périsprit n'est autre chose que ce fluide vital...quand il se retire le corps meurt"<BR>"Le corps reçoit les impressions externes et les transmet à l'Esprit par l'intermédiaire du Périsprit qui constitue probablement le fluide nerveux" <BR>Quelle différence entre ce "fluide" et le phénomène physico-chimique nommé influx nerveux?<BR>On a décelé une "intelligence" cellulaire.Certains chercheurs qualifiant les cellules de corps pensants.<BR>Ne pourrait-on demander aux Esprits de nous aider à trouver le lien ou les différences entre Périsprit et la physique de base,sinon comment penser que les Esprits "constatent leur individualité par le Périsprit qui en fait des êtres distincts les uns des autres..." <BR>-Question 4 :<BR>Pourquoi a-t-il fallu attendre les manifestations chez la famille FOX (déclarées réelles malgré un aveu de supercherie de l'une des soeurs et contesté longtemps après) pour médiatiser la signification intelligente de phénomènes plus que millénaires.<BR>Je voudrais pour terminer suite à une réponse donnée sur le forum concernant les travaux du Dr R.MOODY par une citation de son ouvrage:Nouvelles révélations sur la vie après la vie :"De même que je n'ai jamais avancé que,sous prétexte que les gens expérimentent certaines choses quand ils sont près de la mort,cela prouve la réalité d'une vie après la mort.En fait dans mon premier livre, mon propos était de poser la question, non d'y répondre"<BR>Merci et pardon pour la longueur de mon intervention.<BR><BR>

Bonjour,<BR>Il est en effet possible qu’une personne subissant une NDE ai le sentiment de faire un retour sur sa dernière vie afin d’analyser ce qu’elle y a fait de bien ou de moins bien. En fait ce n’est pas Dieu qui nous juge, mais notre propre esprit lorsqu’il se désincarne ou expérimente une NDE. Ce phénomène naturel est vécu à chaque fois que nous nous retrouvons dans l’au-delà, après avoir passé le tunnel. Cette mise au point est réalisée la plupart du temps en compagnie de notre guide. Il est nécessaire de faire un bilan sur notre dernière vie et les précédentes, afin de prendre conscience de notre apprentissage progressif et de notre évolution. En fonction de cette analyse, nous pourrons ensuite décider de ce que nous désirerons réaliser dans notre prochaine incarnation. A nous ensuite de nous battre pour mettre en pratique ces choix et ensuite retrouver l’au-delà en toute sérénité avec le sentiment d’une mission accomplie. <BR>Concernant la seconde partie de votre question, si vous faites référence aux esprits qui peuvent se communiquer ou apparaître aux yeux de personnes incarnées, nous ne pouvons vous répondre que dans l’affirmative (voir thème « Fantômes ou communication).<BR>Bien cordialement.<BR>

Nous ne sommes pas là pour vous prouver quoi que ce soit, ce qui serait fort prétentieux de notre part, mais pour apporter des éléments de réponses concernant le spiritisme. Et c'est à partir de l'étude du spiritisme que chacune et chacun pourra se faire une conviction ou pas.<BR>"Pouvez-vous démentir ces faits ?" dites vous, mais vous ne parlez pas de "faits". Les faits doivent avoir quelque chose de concret, vous ne parlez que d'hypothèses comme celle de ces fameux "cadavres psychiques" dont l'idée fut inventée par Théodore Flournoy (qui soit dit en passant n'était pas théosophe). Il ne faut pas confondre les hypothèses et les faits réels. <BR>Le terme magie a tellement de significations différentes selon le sens qu'on lui donne, qu'il faudrait d'abord savoir ce que vous entendez exactement par magie.

J'ai entendu parler qu'un témoin d'une NDE avait le sentiment de s'autojuger.Dieu nous juge t'il ou c'est nous qui nous nous jugeons sur nos actes?Autre chose:peut on(les Esprits) sortir de l'au-delà pour aller dans notre monde.