question en trois parties j'ai répondu mais c'est pour comparer..<BR>-que veut dire "l'étendue et la justesse de notre pensée"?<BR>-pourquoi "la communication réciproque de nos penséess" est la condition d'une pensée élagie et cohérente?<BR>-pourquoi la liberté de pensée est-elle "le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile"?que veut dire l'adverbe "encore".<BR>merci pour la réponse de tout à l'heure sa m'a beaucoup aider..

No content

voici l'extrait si sa peut vous aider..<BR>On dit bien que la liberté de parler ou d'écrire peut assurément nous être enlevée par une autorité supérieure , mais non point la liberté de penser. Quelles seraient toutefois l'étendue et la justesse de notre pensée si nous ne pensions pas pour ainsi dire en communoté avec d'autres,dans communication réciproque de nos pensées! On peut donc dire que cette autorité extérieure qui arrache aux hommes de faire part publiquement, chacun, de ses pensées, leur arrache en même temps la liberté de penser, le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile et qui, seul, peut nous aider à trouver un remède à tous les maux de cette condition.<BR><BR>QUESTIONS:<BR><BR>-quelle est la thése de l'auteur?sur quels arguments repose-t-elle?<BR>-que veut dire "l'étendue et la justesse de notre pensée"?<BR>-pourquoi "la communication réciproque de nos penséess" est la condition d'une pensée élagie et cohérente?<BR>-pourquoi la liberté de pensée est-elle "le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile"?que veut dire l'adverbe "encore".<BR>

question en trois parties j'ai répondu mais c'est pour comparer..<BR>-que veut dire "l'étendue et la justesse de notre pensée"?<BR>-pourquoi "la communication réciproque de nos penséess" est la condition d'une pensée élagie et cohérente?<BR>-pourquoi la liberté de pensée est-elle "le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile"?que veut dire l'adverbe "encore".<BR>merci pour la réponse de tout à l'heure sa m'a beaucoup aider..

No content

Les concepts d'épreuve et d'expiation furent sans doute un moyen d'expliquer les choses à une certaine époque, dans une première définition spirite adaptée qui s'adressait essentiellement à des chrétiens (en majorité catholiques) du 19è siècle. <BR>Cette première et grande codification du spiritisme contenue dans le Livre des Esprits, définissait les lois universelles et les grands principes fondamentaux de l'évolution. Allan Kardec avait bien précisé que "le Spiritisme, marchant avec le progrès, ne sera jamais débordé, parce que, si de nouvelles découvertes lui démontraient qu'il est dans l'erreur sur un point, il se modifierait sur ce point ; si une nouvelle vérité se révèle, il l'accepte." De longue date, ce principe punitif un peu trop caricatural a été remis en question dans de nombreux milieux spirites, et conformément à cette recommandation d'Allan Kardec, il fut nécessaire de reconsidérer ce point précis des "épreuves et expiations". De nombreuses communications spirites et témoignages d'esprits ont démontré qu'il y avait certes, des relations de cause à effet, d'une vie à une autre. Mais l'on s'est rendu compte d'une façon plus précise que chaque individu porte le fardeau de ses antériorités, de sa propre psychologie, de sa propre évolution, mais pas dans le sens négatif de "la dette à payer" ou "la faute à expier". Il y a des relations de cause à effet indiscutables, mais qui ne relèvent pas de punitions divines imposées ; il ne s'agit pas d'expier, mais de se racheter, de réparer ses fautes, et d'apprendre à aimer celui que l'on a haï. <BR>Un esprit qui a beaucoup à se reprocher n'est pas jugé par Dieu ou par son guide ; il doit en prenant conscience de ses actes, se juger lui-même, parfois dans une grande souffrance. Il doit alors, avec l'aide de son guide, envisager une nouvelle incarnation, dans le but de faire mieux, dans le but d'apprendre à aimer, en prenant de nouvelles résolutions. On peut alors en fait, parler d'épreuve, mais est-ce que toute incarnation n'est pas en soi une épreuve, à des degrés divers ?<BR>Soulignons un autre point : si toutes les souffrances et atrocités étaient le lourd tribut à payer, cela signifierait qu'il faudrait alors justifier tous les crimes, toutes les guerres, comme n'étant qu'un juste retour des choses. On pourrait dire comme certains le prétendent, que des populations entières payent leurs fautes antérieures dans des pays victimes de famines, de guerres et de cataclysmes divers. Il faudrait donc alors tout justifier par une implacable loi du karma, en se disant qu'il n'y a rien à faire pour ces pauvres gens qui payent leurs fautes passées. Cette attitude serait alors contraire à la loi de l'amour universel.<BR>- Le spiritisme est une philosophie évolutive et paraphrasant une formule souvent utilisée par certains de nos amis spirites sud-américains, nous dirons que "l'oeuvre d'Allan Kardec n'est pas l'alpha et l'oméga du spiritisme". Cette oeuvre demeure certes la base essentielle du spiritisme dans les grands principes, mais il y a de nombreux concepts qui nécessitent d'être affinés, réétudiés et actualisés à la lumière de données plus récentes. C'est ce que vous avez pu trouver dans Le nouveau Livre des Esprits, réalisé à partir d'une longue expérience, non seulement de réception de messages, mais de réflexions sur ces messages et d'observations diverses. <BR>- L'évolution du spiritisme avait été prévue par Allan Kardec. Il y eut même chez ses successeurs immédiats des formes d'actualisations si l'on pense au travaux de Gabriel Delanne et de Gustave Geley. <BR>- Même si l'oeuvre d'Allan Kardec est considérable, elle ne pouvait être complète dans tous les détails à étudier. Aujourd'hui encore, malgré 150 ans de spiritisme, on ne peut prétendre à la connaissance totale. Mais l'on est arrivé à la conviction que la réincarnation n'est pas un système punitif. Cela fut remis en question, étudié, affiné et réactualisé notamment dans certains milieux spirites latino-américains. On peut même sur ce sujet établir une nouvelle synthèse à partir des constatations de Stevenson et des chercheurs sur les NDE. <BR>- Le spiritisme n'est donc pas une doctrine figée, mais une philosophie qui, à partir de principes de base solides, doit accepter de reconsidérer des points précis.<BR>- Il n'est pas prévu de faire un nouvel Evangile selon le spiritisme...<BR>

Bonjour !!!<BR>Je viens de lire le nouveau livre des esprits. Je dois vous dire que je regrette un peu mon achat. Je m'explique pourquoi<BR>J'ai lus le livre des esprits de Allan Kardec.<BR>Dans ce livre, les esprits disent que la terre est une planete d'épreuves et d'expiations et que nous sommes incarnés soit pour expier , soit pour accomplir une mission. Mais dans le nouveau ils (les esprits) parlent de mission sur terre et jamais d'expiation. Est ce que la souffrance est utile pour évoluer? une personne qui supporte mal ses souffrances sera t'elle obliger de vivre à nouveau les mêmes épreuves pour essayé de les supporter et ainsi évoluer ? <BR>Sans mettre un doute sur votre sincérité de vos communications et ils possiblent qu'un mauvais esprits essayent de nous mettre dans le doute?<BR>Peut être un mauvais esprit a dit des choses fausses.<BR>Je dois vous avouez que je suis perdus parce ce que je viens de lire. Peut être mon jeune age (22 ans) ou mon intelligence ne me permettre pas de comprendre le livre.<BR>Est ce qu'un nouveau "Evangile sur le spiritisme " va paraitre et que va t'il dire de nouveau par rapport à l'ancien ? <BR>Merci beaucoup de m'éclairer car là je comprends plus vraiment.

Bonjour !!!<BR>Je viens de lire le nouveau livre des esprits. Je dois vous dire que je regrette un peu mon achat. Je m'explique pourquoi<BR>J'ai lus le livre des esprits de Allan Kardec.<BR>Dans ce livre, les esprits disent que la terre est une planete d'épreuves et d'expiations et que nous sommes incarnés soit pour expier , soit pour accomplir une mission. Mais dans le nouveau ils (les esprits) parlent de mission sur terre et jamais d'expiation. Est ce que la souffrance est utile pour évoluer? une personne qui supporte mal ses souffrances sera t'elle obliger de vivre à nouveau les mêmes épreuves pour essayé de les supporter et ainsi évoluer ? <BR>Sans mettre un doute sur votre sincérité de vos communications et ils possiblent qu'un mauvais esprits essayent de nous mettre dans le doute?<BR>Peut être un mauvais esprit a dit des choses fausses.<BR>Je dois vous avouez que je suis perdus parce ce que je viens de lire. Peut être mon jeune age (22 ans) ou mon intelligence ne me permettre pas de comprendre le livre.<BR>Est ce qu'un nouveau "Evangile sur le spiritisme " va paraitre et que va t'il dire de nouveau par rapport à l'ancien ? <BR>Merci beaucoup de m'éclairer car là je comprends plus vraiment.

Bonjour !!!<BR>Je viens de lire le nouveau livre des esprits. Je dois vous dire que je regrette un peu mon achat. Je m'explique pourquoi<BR>J'ai lus le livre des esprits de Allan Kardec.<BR>Dans ce livre, les esprits disent que la terre est une planete d'épreuves et d'expiations et que nous sommes incarnés soit pour expier , soit pour accomplir une mission. Mais dans le nouveau ils (les esprits) parlent de mission sur terre et jamais d'expiation. Est ce que la souffrance est utile pour évoluer? une personne qui supporte mal ses souffrances sera t'elle obliger de vivre à nouveau les mêmes épreuves pour essayé de les supporter et ainsi évoluer ? <BR>Sans mettre un doute sur votre sincérité de vos communications et ils possiblent qu'un mauvais esprits essayent de nous mettre dans le doute?<BR>Peut être un mauvais esprit a dit des choses fausses.<BR>Je dois vous avouez que je suis perdus parce ce que je viens de lire. Peut être mon jeune age (22 ans) ou mon intelligence ne me permettre pas de comprendre le livre.<BR>Est ce qu'un nouveau "Evangile sur le spiritisme " va paraitre et que va t'il dire de nouveau par rapport à l'ancien ? <BR>Merci beaucoup de m'éclairer car là je comprends plus vraiment.

Bonjour,<BR>1/ Le réalisateur est Alejandro Amenabar que vous retrouverez facilement sur Internet.<BR>2/ La deuxième possibilité est la bonne. En effet, l'être humain n'oublie jamais l'acquis de ses précédentes vies, quelqu'en soit l'aspect, le contenu, les conditions, et les origines. Imaginez pour simplifier un peu les réincarnations et les acquis associés comme des classes à l'école : une fois les choses apprises, on passe à la classe supérieure, sinon on redouble pour recommencer (on stagne). Peu importe au final comment on a appris, mais ce qu'on a appris.<BR>Découvrir les réalités de l'au-delà n'est pas au demeurant en opposition avec découvrir les lois du spiritisme, comme si l'un effaçait l'autre d'une vie à l'autre. En fait, on parle de la même chose car les réalités de l'au-delà répondent simplement à un ensemble de règles, de lois, de principes, qui sont tout simplement codifiés par la philosphie et science spirites. Ainsi une personne qui découvrirait dans une vie par la réflexion, la connaissance, l'action,... les vraies réalités de l'au-delà sans pour autant avoir explicitement découvert la philosopie spirite, fait sans le savoir référence... au spiritisme. Tous les chemins mènent à l'au-delà comme tout les chemins mènent à Rome pourrait-on dire, au moins un certain nombre (pas tous en effet !), le plus facile restant peut-être bien sûr le chemin spirite.<BR>Après, tout est dit dans votre dernière phrase : "ce qui est acquis est acquis, et il faudra continuer à approfondir ces acquis, ces connaissances, pour s'améliorer et évoluer."<BR>Cordialement<BR>

Bonsoir à toutes et tous.<BR>1Q:suite à la question 7257,quel est le réalisateur du film :LES AUTRES ?<BR>2Q:suite à la question 7251; ceux qui ont découvert les réalités de l'au-delà dans leurs vies incarnées,oublieront-ils les lois universelles du spiritisme déjà apprises lors de leurs futures incarnations ou bien ce qui est acquis est acquis, et il faudra continuer à approffondir ces acquis,ces connaissances pour s'améliorer et évoluer,Merci pour vos Lumières.

Bonsoir à toutes et tous.<BR>1Q:suite à la question 7257,quel est le réalisateur du film :LES AUTRES ?<BR>2Q:suite à la question 7251; ceux qui ont découvert les réalités de l'au-delà dans leurs vies incarnées,oublieront-ils les lois universelles du spiritisme déjà apprises lors de leurs futures incarnations ou bien ce qui est acquis est acquis, et il faudra continuer à approffondir ces acquis,ces connaissances pour s'améliorer et évoluer,Merci pour vos Lumières.

Bonsoir à toutes et tous.<BR>1Q:suite à la question 7257,quel est le réalisateur du film :LES AUTRES ?<BR>2Q:suite à la question 7251; ceux qui ont découvert les réalités de l'au-delà dans leurs vies incarnées,oublieront-ils les lois universelles du spiritisme déjà apprises lors de leurs futures incarnations ou bien ce qui est acquis est acquis, et il faudra continuer à approffondir ces acquis,ces connaissances pour s'améliorer et évoluer,Merci pour vos Lumières.

A notre stade, nous sommes bien incapables de définir la création divine sur le pourquoi et le "comment". Les esprits humains et animaux ne sont pas identiques, et même au stade initial de la création, il y a déjà cette différenciation. Il y a donc des esprits de type "humanoïde" créés simples et ignorants, qui s'incarnent les premières fois sur des mondes primitifs. Le Neandertal ne correspondait pas à ces toutes premières formes de vie incarnée, il était déjà un esprit ayant vécu précédemment sur un monde inférieur à la Terre.<BR>- Les vies incarnées, sur Terre ou ailleurs, sont des nécessités évolutives sur les plans intellectuel et moral, il s'agit donc effectivement d'apprendre la relation aux autres, d'apprendre à aimer, et d'élargir sa conscience par le développement des connaissances.<BR>- La violence est un peu inhérente au genre humain à notre stade d'évolution, mais les films qui entretiennent ce mauvais penchant ne sont pas indispensables. Il est cependant tout à fait concevable et utile que le cinéma retrace des évènements vécus, aussi horribles soient-ils, afin que l'on ne perde pas de vue notre histoire. Mais concernant certaines fictions délibérément violentes, il y a des choses dont on pourrait se passer. <BR>- "L'humain est-il un voyeur du malheur des autres?"<BR>On ne peut pas généraliser cette supposition. Les humains n'ont pas tous les mêmes travers et ne sont pas systématiquement enclins au voyeurisme.<BR>- Sur les mondes supérieurs, la violence disparaît au profit de l'harmonie entre les êtres. <BR>

Bonjour Xela,<BR>On pourrait proposer cette question à une dissertation philosophique de Bac tellement elle susciterait de multiples réflexions et de tentatives de réponses, mais impossible de tout cerner sur ce forum. Nous pourrions répondre simplement qu’en tant que spirite : vivre est une obligation puisque notre esprit a été créé comme tous les autres simple et ignorant et que nous devons évoluer au rythme de nos vies et de nos réflexions (voir thème réincarnation sur ce forum).<BR>Quant à trouver une raison de vivre, cela est propre à chacun en fonction de son désir d’investissement dans une cause ou une autre, de sa curiosité vis-à-vis de la société et de son entourage… Il existe des centaines de façons de trouver un sens, un but à sa vie, donc des raisons de vivre ; c'est que nous souhaitons à tout être humain.<BR>Bien cordialement.<BR>

Bonjour, vous dites que Dieu cree les esprits simple et ignorants: comment les crée t'il? Simple et ignorant correspond à la psychologie d'un animal? Ou de l'homme de neanderthal? Donc nous vivons sur des planetes pour apprendre la psychologie: la notre et celle d'autrui et peut etre aussi les sciences. Autre question: pourquoi les gens preferent les films ou il y a de la violence du moins un minimum de conflit alors que les films ou il ne se passe rien ou tout va bien les ennuient? l'humain est un voyeur du malheur des autres? Sur les planete plus évoluees est ce la meme chose? Merci

Quelle est la raison de vivre?Si vivre est une raison.

Bonjour, vous dites que Dieu cree les esprits simple et ignorants: comment les crée t'il? Simple et ignorant correspond à la psychologie d'un animal? Ou de l'homme de neanderthal? Donc nous vivons sur des planetes pour apprendre la psychologie: la notre et celle d'autrui et peut etre aussi les sciences. Autre question: pourquoi les gens preferent les films ou il y a de la violence du moins un minimum de conflit alors que les films ou il ne se passe rien ou tout va bien les ennuient? l'humain est un voyeur du malheur des autres? Sur les planete plus évoluees est ce la meme chose? Merci

Quelle est la raison de vivre?Si vivre est une raison.

Bonjour, vous dites que Dieu cree les esprits simple et ignorants: comment les crée t'il? Simple et ignorant correspond à la psychologie d'un animal? Ou de l'homme de neanderthal? Donc nous vivons sur des planetes pour apprendre la psychologie: la notre et celle d'autrui et peut etre aussi les sciences. Autre question: pourquoi les gens preferent les films ou il y a de la violence du moins un minimum de conflit alors que les films ou il ne se passe rien ou tout va bien les ennuient? l'humain est un voyeur du malheur des autres? Sur les planete plus évoluees est ce la meme chose? Merci