bonjour et merci Colombe pour votre réponse. J'entends bien cette différenciation, mais ce que je ne comprends pas c est que la question posée est clairement tournée vers la possibilité ou non de l'incorporation si on la relit bien, et une partie de la réponse est : "c'est toujours l'Esprit incarné qui agit comme il veut sur la matière dont il est revêtu.Un Esprit ne peut se substituer à celui qui est incarné" et cela implique bien la non possibilité de l'incorporation car justement la question posé est en gros en d'autre terme " est ce que l'incorporation est possible?" L esprit répond finalement que la seule possibilité la plus poussée est l'obsession.Désolé d'être aussi pointilleux, vous remerciant par avance de votre réflexion.

bonjour et merci Colombe pour votre réponse. J'entends bien cette différenciation, mais ce que je ne comprends pas c est que la question posée est clairement tournée vers la possibilité ou non de l'incorporation si on la relit bien, et une partie de la réponse est : "c'est toujours l'Esprit incarné qui agit comme il veut sur la matière dont il est revêtu.Un Esprit ne peut se substituer à celui qui est incarné" et cela implique bien la non possibilité de l'incorporation car justement la question posé est en gros en d'autre terme " est ce que l'incorporation est possible?" L esprit répond finalement que la seule possibilité la plus poussée est l'obsession.Désolé d'être aussi pointilleux, vous remerciant par avance de votre réflexion.

Bonjour, La question 473 du livre des esprits concernait la possession, bien différente de l'incorporation.En cas de possession effectivement l'esprit possesseur enveloppe la pensée, l'expression du sujet médium qui n'est plus vraiment lui même sans que pour autant son esprit ait quitté son corps, il y a juxtaposition ponctuelle de deux esprits. L'incorporation quant à elle suppose que l'esprit du médium ait quitté son corps pour laisser place à un esprit qui utilise cette enveloppe pour s'exprimer en totalité. Cette forme de médiumnité demeure rare, elle est très éprouvante et doit être pratiquée dans une structure avertie des lois de la médiumnité,dans un environnement fluidique propice et protégé par des esprits guides, un mauvais esprit peut très bien s'incorporer dans le corps d'un médium et faire montre de toute sa haine et sa violence. Au siècle dernier, on ne parlait pas d'incorporation mais d'incarnation. Cordialement.

bonjour, Il est une information dans le livre des esprits qui contredit la possibilité de l'incorporation : question 473 : Un Esprit peut-il momentanément revêtir l'enveloppe d'une personne vivante, c'est-à-dire s'introduire dans un corps animé et agir au lieu et place de celui qui s'y trouve incarné ? « L'Esprit n'entre pas dans un corps comme tu entres dans une maison ; il s'assimile avec un Esprit incarné qui a les mêmes défauts et les mêmes qualités pour agir conjointement ; mais c'est toujours l'Esprit incarné qui agit comme il veut sur la matière dont il est revêtu. Un Esprit ne peut se substituer à celui qui est incarné, car l'Esprit et le corps sont liés jusqu'au temps marqué pour le terme de l'existence matérielle. » La réponse semble sans équivoque, de plus du temps de Kardec il ne me semble pas avoir vu le terme d'incorporation dans aucun de ses ouvrages.Les esprits se seraient-ils trompés sur une question aussi fondamentale? Merci de vos éclaircissements. salutations.

bonjour, Il est une information dans le livre des esprits qui contredit la possibilité de l'incorporation : question 473 : Un Esprit peut-il momentanément revêtir l'enveloppe d'une personne vivante, c'est-à-dire s'introduire dans un corps animé et agir au lieu et place de celui qui s'y trouve incarné ? « L'Esprit n'entre pas dans un corps comme tu entres dans une maison ; il s'assimile avec un Esprit incarné qui a les mêmes défauts et les mêmes qualités pour agir conjointement ; mais c'est toujours l'Esprit incarné qui agit comme il veut sur la matière dont il est revêtu. Un Esprit ne peut se substituer à celui qui est incarné, car l'Esprit et le corps sont liés jusqu'au temps marqué pour le terme de l'existence matérielle. » La réponse semble sans équivoque, de plus du temps de Kardec il ne me semble pas avoir vu le terme d'incorporation dans aucun de ses ouvrages.Les esprits se seraient-ils trompés sur une question aussi fondamentale? Merci de vos éclaircissements. salutations.

Bonjour, En cette circonstance comme en d'autres, il est bon et nécessaire d'avoir une pensée pour l'esprit du décédé, dans l'éventualité où il serait encore dans le trouble, voire sorti du trouble mais encore tracassé ou soucieux des siens encore incarnés. Il serait donc très judicieux de prier pour votre amie, lui envoyer force et amour dans une action pensée, afin de la rassurer si toutefois elle en avait besoin, ou afin de la libérer au cas où elle serait encore troublée. Vous trouverez toutes nos indications précises concernant l'action pensée en cherchant sur ce forum à partir des mots clés prière, chaîne fluidique, tunnel, trouble. Il est possible que cet esprit soit un peu oublié des siens, ce qui peut être un cause de malaise pour l'esprit, mais il faut avant tout que nos décédés puissent trouver leur sérénité dans leur nouvelle vie, et pour cela ils ont souvent besoin d'aide, une aide humaine que vous pourrez apporter à votre amie, quand bien même vous seriez le (ou la) seul(e) à penser à elle.

Suite a la derniere question une autre me ronge l esprit. Mon amie est decedee brutalement dans un accident de voiture. depuis en plus des reves et des ressentit (que j ai depuis l enfance qui ne m ont d ailleurs jamais quitte mais que j ai toujours essaye d ignorer, jusqu au a son deces.) J ai vecu des deces de vieillesse ou de maladie. Mais jamais un traumatiste du a cette evenement. Depuis je ne veux plus ignorer ses ressentis car je ressends beaucoup mon amie bien que la.periode de deuil pour moi je pense est faite. Mais il y a autre chose! Depuis son accident la famille les amies tout ce qu il l entoure elle, a beaucoup change meme ces propre choix de son vivant! Pensez vous qu elle est tourmente car je ne la sens pas en paix !!! Maman de 2 enfants partie la meme annee de ses 40ans. Aujourd hui tout lea monde a recree des nouveaux reperes sans elle. Mais elle je la sens pas du tout entoure comme elle devrait l etre. J ai peur qu elle se sente oubliais pas forcement par.amour et tristesse de ses proches mais juste de ce qu elle etait vraiment!!! Avez vous une reponse a me transmettre. Merci beaucoup

Suite a la derniere question une autre me ronge l esprit. Mon amie est decedee brutalement dans un accident de voiture. depuis en plus des reves et des ressentit (que j ai depuis l enfance qui ne m ont d ailleurs jamais quitte mais que j ai toujours essaye d ignorer, jusqu au a son deces.) J ai vecu des deces de vieillesse ou de maladie. Mais jamais un traumatiste du a cette evenement. Depuis je ne veux plus ignorer ses ressentis car je ressends beaucoup mon amie bien que la.periode de deuil pour moi je pense est faite. Mais il y a autre chose! Depuis son accident la famille les amies tout ce qu il l entoure elle, a beaucoup change meme ces propre choix de son vivant! Pensez vous qu elle est tourmente car je ne la sens pas en paix !!! Maman de 2 enfants partie la meme annee de ses 40ans. Aujourd hui tout lea monde a recree des nouveaux reperes sans elle. Mais elle je la sens pas du tout entoure comme elle devrait l etre. J ai peur qu elle se sente oubliais pas forcement par.amour et tristesse de ses proches mais juste de ce qu elle etait vraiment!!! Avez vous une reponse a me transmettre. Merci beaucoup

Bonjour Jean-Claude, Beaucoup d'entre nous (dont Jacques) ne sont actuellement pas disponibles pour le forum. Je ne pense que nous ayons lu ce livre pour pouvoir en donner un avis. Bien à vous

Bonsoir Jacques.Je viens de lire le dernier livre de Yonelle Delle "La Pierre du souvenir".Si vous l'avez lu, merci de me donner votre sentiment sur sa médumnité.

Bonsoir Jacques.Je viens de lire le dernier livre de Yonelle Delle "La Pierre du souvenir".Si vous l'avez lu, merci de me donner votre sentiment sur sa médumnité.

Bonjour, Nous partageons pleinement votre constat puisque nous ne sommes également pas d'accord avec ces pratiques, quand bien même les facultés de ces médiums fussent confirmées. Bien à vous

Bonjour, Je souhaite faire part de mon indignation lorsque en parcourant la toile je vois des personnes, parfois auto-proclamées médium et très présentes dans les médias, facturer leurs services à des prix exorbitants: 77 euros les 20 minutes, 150 euros l'heure pour Henri Vi....!!! C'est une honte, qu'est ce qui justifie ces sommes? Profiter de la détresse des gens pour s'enrichir c'est vraiment navrant. Merci pour votre travail.

Bonjour, Je souhaite faire part de mon indignation lorsque en parcourant la toile je vois des personnes, parfois auto-proclamées médium et très présentes dans les médias, facturer leurs services à des prix exorbitants: 77 euros les 20 minutes, 150 euros l'heure pour Henri Vi....!!! C'est une honte, qu'est ce qui justifie ces sommes? Profiter de la détresse des gens pour s'enrichir c'est vraiment navrant. Merci pour votre travail.

Bonjour, Il nous est difficile de vous répondre, nous n'avons jamais vraiment eu d'expérience de ce type à relier à une manifestation spirite. Non, vraiment je ne vois pas quelle peut être l'origine de ces sensations. Bien à vous

Je sent plusieurs fois par jour , sur mes bras, mes jambes et derrière ma tête, à la gauche et à la droite, comme si mes cheveux se dressait sur ma tête, s'est comme un frisson sous la peau, peut-il sagir de la présence d'entité, d'esprit, de personnes défuntes?

Je sent plusieurs fois par jour , sur mes bras, mes jambes et derrière ma tête, à la gauche et à la droite, comme si mes cheveux se dressait sur ma tête, s'est comme un frisson sous la peau, peut-il sagir de la présence d'entité, d'esprit, de personnes défuntes?

Bonjour, Vous pouvez également poursuivre sur "l'Evangile selon le Spiritisme", "Le Ciel et l'Enfer", "La Genèse" dans les ouvrages principaux d'A. Kardec. A noter également "Le Nouveau Livre des Esprits" écrit dans le cadre de notre association par K. Chateigner, qui complète le livre des esprits d'A. Kardec dans une approche réactualisée du spiritisme sur la base des enseignements et données reçues dans notre association (à retrouver sur www.spiritisme.com, rubrique 'Publications/Livres'). Bien à vous

Bonjour Je suis très intéressée par les livres de Allan Kardec, j'ai lu le livre des Mediums et le livre des esprits. J'aimerai continuer dans cet auteur, afin d'affiner mes connaissances. Moi, meme Medium, je me suis beaucoup retrouver dans ses livres. Ma question est : quel livre me conseillerez vous, de lire à la suite de ses deux livre? ses deux livres étaient très complémentaire. Merci de vos conseils

Bonjour Je suis très intéressée par les livres de Allan Kardec, j'ai lu le livre des Mediums et le livre des esprits. J'aimerai continuer dans cet auteur, afin d'affiner mes connaissances. Moi, meme Medium, je me suis beaucoup retrouver dans ses livres. Ma question est : quel livre me conseillerez vous, de lire à la suite de ses deux livre? ses deux livres étaient très complémentaire. Merci de vos conseils