Je viens de relire une de vos réponses, non Jacques, Christian Ranucci n'a pas été le dernier condamné exécuté!<BR>C'est une idée reçue, comme beaucoup dans ce dossier, en fait il y en a eu encore deux après lui...La peine de mort a été abolie en 1981...<BR> Marie

Jacques votre réponse ne m'étonne pas, je m'y attendais...mais je suis têtue....<BR>Dans un cas aussi grave, un innocent exécuté pour un autre, je pense que tous les moyens seraient bons pour faire éclater la vérité et désigner le vrai coupable.. Vous dites dans votre forum que les désincarnés ne perdent pas leur personnalité, sinon leur humanité....<BR>Et bien si ça m'arrivait à moi , je pense que je n 'aurais de cesse de faire savoir la vérité par tous les moyens....<BR>Et sans parler de dénonciation, faire en sorte d'orienter vers le coupable ...Il me semble que j'ai déjà vu quelque chose de ce genre, peut être dans un des livres de Camille Flamarion, je n'en suis pas tout à fait sûre, j'ai tellement lu sur ce sujet...<BR>Croyez bien que je suis sincère, je ne tiens pas à tout prix à ca que tout le monde soit coupable, par exemple le cas de Marie Besnard je pense vraiment qu'elle ne l'était pas et qu'on a évité une belle erreur judiciaire...<BR>Quand à l'affaire d'Outreau elle y a mis du temps mais la justice a quand même reconnu ses erreurs!<BR>Et Paul Lombard, connaissez vous le fond de sa pensée? Je vous répète que je n'ai jamais vu un avocat reconnaitre la culpabilité chez un client qu'il est sensé défendre!<BR>Mais passons, on ne sera jamais d'accord....du moins la dessus!<BR><BR><BR>Je voudrais vous demander votre avis sur quelque chose de plus personnel.<BR> J'avais déjà plusieurs enfants, mon dernier avait à peine 2 ans,et nous estimions qu'à près de 40 ans un autre bébé n'était plus souhaitable, aussi ai je eu une IVG que je n'ai jamais regrettée et qui à l'époque ne m'a guère traumatisée.<BR>Maintenant je me pose des questions,je me demande si cet enfant qui n'est pas né est encore quelque part et dans ce cas comment? Avec l'esprit d'un adulte? Et pourrait il m'en vouloir? Avez vous eu l'occasion de communiquer dans de pareils cas? <BR>Merci de prendre le temps (et la patience) de me répondre.<BR> Bien amicalement

Je ne voudrais pas paraître contrariante mais je tiens à préciser qu'il y a eu 2 exécutions en 1977, Hamida Djandoubi que vous citez et et Jérôme Carrein, l'un en septembre et l'autre en juin....Et là ce sont effectivements les dernières du moins en France.<BR><BR>Mais j'ai encore autre chose à vous soumettre, un souvenir qui remonte à mon enfance.<BR>J'ignore l'age que j'avais, je devais être très jeune, j'avais une sorte de vision(?) que je vais tenter de vous expliquer: Je voyais souvent un personnage (ou je ne sais plus si c'était moi) qui avait un bonnet, j'enlevais ce bonnet, il y en avait un autre dessous et ainsi de suite...mais à la longue, ça devenait morbide et il me semble que c'était de plus en plus difficile à enlever, ça devenait une sorte de peau qui attachait au crâne...Et ça me faisait peur...Je n'en ai jamais parlé, je pense que je devais être trop petite pour le faire, je n'arrive pas à traduire ce que je ressentais car c'était vraiment très étrange...De plus quand j'étais dans le noir, je voyais distinctement des formes effrayantes, mais ça je peux mieux l'expliquer...<BR>Et puis ,peu à peu, tout cela a disparu, sans doute y avait il une signification, mais laquelle? à votre avis? <BR>Il y a eu plein de choses bizarres dans ma vie, si je voulais tout dire, il me faudrait écrire un livre!<BR>Je me demande si d'autres personnes pourraient avoir eu des expériences de ce genre?<BR>En tout cas je n'ai jamais rien entendu de semblable dans mon entourage et pourtant nous sommes une grande famille! Je me demande parfois si je ne suis pas la réincarnation de ma grand mère, décédée à 32 ans ,parce que bizarrement j'ai toujours aimé la musique et les chansons rétros, particulièrement celles du début du siècle passé et j'ai la nostalgie en général de ce temps là.... et de plus en plus! Mais j'aime aussi la musique classique, j'ignore si c'était le cas chez ma grand mère.<BR>En fait on ne sait pas grand chose d'elle,on a quelques photos mais c'est plutôt ma soeur qui lui ressemble physiquement.<BR>Voilà j'en termine pour aujourd'hui, quand je commence, je ne peux plus m'arrêter...Pourtant en général je ne suis pas d'une nature expensive...mais l'anonymat, parfois ça aide.....<BR>Je vous remercie une fois de plus de m'écouter et de me répondre si rapidement...et toujours avec patience. <BR>Très amicalement<BR>Marie<BR><BR>

Ma mère voit, (ou croit voir), parfois, pendant son sommeil, des êtres dans sa chambre. Elle ouvre les yeux, les voit toujours, les chasse... Elle m'a récement décrit une de ces apparitions fugitives. Il se trouve que cette personne ressemble beaucoup au fils d'un ami très cher que j'ai perdu récemment. Le plus troublant dans cette description est un détail, une sorte de signe distinctif.. j'ai entretenu avec ce jeune homme des relations particulièrement difficiles les semaines dernières. Je précise que ma mère n'avait aucun élément concernant son apparence physique. Je m'interroge...

Bonjour<BR>depuis quelques années je vis quelque chose d'assez étrange, surtout depuis que je vis seule<BR>le soir, j'entend quelqu'un qui marche, j'entend les chaussures qui " grincent " comme ces chaussures en caoutchou, et j'entend comme un imper qui se froisse....quand je me redresse dans mon lit, les pas continuent d'avancer et quand j'allume la lumière il n'y a rien....<BR>je me suis levée plusieurs fois pour voir s'il y avait quelqu'un mais je n'ai jamais vu personne....parfois, j'entend mon tiroir qui se ferme ( car je ne les ferme jamais complètement ) et des fois j'ai l'impression quelqu'un trébuche sur la table basse<BR><BR>j'aimerais bien savoir ce qu'il se passe.....enfin si vous avez une idée...parce que là je me pose beaucoup de question<BR><BR>merci à vous de m'avoir lu et à très bienntôt

Je viens de relire une de vos réponses, non Jacques, Christian Ranucci n'a pas été le dernier condamné exécuté!<BR>C'est une idée reçue, comme beaucoup dans ce dossier, en fait il y en a eu encore deux après lui...La peine de mort a été abolie en 1981...<BR> Marie

Jacques votre réponse ne m'étonne pas, je m'y attendais...mais je suis têtue....<BR>Dans un cas aussi grave, un innocent exécuté pour un autre, je pense que tous les moyens seraient bons pour faire éclater la vérité et désigner le vrai coupable.. Vous dites dans votre forum que les désincarnés ne perdent pas leur personnalité, sinon leur humanité....<BR>Et bien si ça m'arrivait à moi , je pense que je n 'aurais de cesse de faire savoir la vérité par tous les moyens....<BR>Et sans parler de dénonciation, faire en sorte d'orienter vers le coupable ...Il me semble que j'ai déjà vu quelque chose de ce genre, peut être dans un des livres de Camille Flamarion, je n'en suis pas tout à fait sûre, j'ai tellement lu sur ce sujet...<BR>Croyez bien que je suis sincère, je ne tiens pas à tout prix à ca que tout le monde soit coupable, par exemple le cas de Marie Besnard je pense vraiment qu'elle ne l'était pas et qu'on a évité une belle erreur judiciaire...<BR>Quand à l'affaire d'Outreau elle y a mis du temps mais la justice a quand même reconnu ses erreurs!<BR>Et Paul Lombard, connaissez vous le fond de sa pensée? Je vous répète que je n'ai jamais vu un avocat reconnaitre la culpabilité chez un client qu'il est sensé défendre!<BR>Mais passons, on ne sera jamais d'accord....du moins la dessus!<BR><BR><BR>Je voudrais vous demander votre avis sur quelque chose de plus personnel.<BR> J'avais déjà plusieurs enfants, mon dernier avait à peine 2 ans,et nous estimions qu'à près de 40 ans un autre bébé n'était plus souhaitable, aussi ai je eu une IVG que je n'ai jamais regrettée et qui à l'époque ne m'a guère traumatisée.<BR>Maintenant je me pose des questions,je me demande si cet enfant qui n'est pas né est encore quelque part et dans ce cas comment? Avec l'esprit d'un adulte? Et pourrait il m'en vouloir? Avez vous eu l'occasion de communiquer dans de pareils cas? <BR>Merci de prendre le temps (et la patience) de me répondre.<BR> Bien amicalement

Croyez-vous vraiment que l'on condamne toujours en toute bonne foi et en toute certitude ? Vous qui avez lu Maître Floriot, vous avez pu vous rendre compte que l'erreur judiciaire est fréquente, et que l'on préfère parfois aller au plus vite pour se débarrasser d'un cas difficile et encombrant. Souvenons-nous également de l'affaire d'Outreau... <BR>Quant à Maître Lombard, il s'est investi dans cette affaire, non pas pour faire simplement son métier, mais pour défendre un accusé dont il était persuadé de l'innocence. <BR>Et puis... la manifestation des esprits, qui depuis leur au-delà, ne se prêtent pas à des dénonciations. Ce qui vaut mieux d'ailleurs, car on serait les premiers gênés avec dans les mains un fardeau pareil, qu'il faudrait alors transmettre à la justice qui nous rirait au nez.<BR>

Vous ne pouvez pas être assurée que ce soit à chaque fois l'esprit de votre père qui se manifeste, car un esprit farceur peut se faire passer pour lui. En outre, le rôle des esprits n'est pas de faire des prédictions à n'en plus finir sur tout ce qui doit se passer dans la famille. <BR>Il n'est d'ailleurs pas très prudent de vouloir communiquer régulièrement, en croyant que ce sera à chaque fois l'esprit de votre père qui répondra. Lorsqu'il y a quelque part une ouverture, n'importe quel esprit peut s'immiscer et vous raconter n'importe quoi. Pour bien connaître toutes les complexités du contact avec l'au-delà, je vous conseille de bien consulter les rubriques "au-delà", médiumnité" et "communication" de ce forum, et vous verrez alors que les choses ne sont pas si simples.<BR>

<BR> Je vous remercie de m'avoir répondu si rapidement. C'est vrai ce que vous dites, mais quand même je ne peux croire qu'on envoie à l'échafaud un homme si l'on est pas absolument convaincu de sa culpabilité; il a été condamné sur un dossier sans doute solide, par des jurés de bonne foi, défendu par 3 avocats dont un s'est retiré, ne voulant pas plaider l'innocence...quand au 3eme, maitre Le Forsonnay a dit lui même dans une émission de télé qu'il y avait un doute....(je suis d'accord le doute doit bénéficier à l'accusé) Et le président de la république a du regarder le dossier de très près avant de laisser la justice suivre son cours... <BR>La polémique a commencé avec le livre de Gilles Perrault que j'ai lu et relu depuis..Parce que tout m'intéresse...Déjà à cette lecture j'étais persuadée, contrairement à la majorité des gens, qu'il n'était pas innocent....L'auteur parlait au nom de telles et telles personnes qu'il n'a jamais rencontrées et qui ont même refusé de le recevoir! Je vous rappelle aussi que la justice l'a lourdement condamné pour diffamation envers les policiers....et puis il ne faut pas oublier que c'est un écrivain, et que son livre a eu beaucoup de succès, avec tout ce qui en découle...<BR>Gerard Boudalou lui est commandant de police (mais à l'époque il n'a pas participé à l'affaire) et cite dans le sien le témoignage de la plupart des témoins: Le chauffeur de la voiture accidentée par Ranucci, les époux Aubert, qui l'ont vu emmener un enfant à l'endroit ou on a retrouvé la pauvre petite, le garagiste et le contremaitre de la champignonnière, le procureur et bien d'autres encore...<BR> Ceux ci réfutent certaines versions de leurs témoignage(le paquet volumineux qui aurait évolué et qui se serait transformé en enfant, la soi disant non reconnaissance de Ranucci par les Aubert...J'ai été assez stupéfaite parce que vraiment ça je ne comprenais pas! Franchement je m'étonne que devant ces témoignages et ces faits si accablants il y en a encore qui croient à l'erreur judiciaire!<BR>Quand à maitre Lombard c'est un avocat et en connaissez vous qui reconnaissent la culpabilité de leur client? Moi j'en ai jamais vu! Et puis, personnellement quoique je sois contre la peine de mort, je préfère penser que c'est un coupable et non un innocent qui a été executé...<BR>Ceci dit je sais que, pour ou contre l'innocence, chacun restera sur ses positions...Peut être que vous, justement, avez d'autres lumières?....Si vraiment Ranucci s'est manifesté en se disant innocent,il doit savoir là oû il se trouve qui serait le véritable assassin? <BR> Amitiés à tous

Bonjour!<BR>J'ai perdu mon papa depuis de 4 ans, il était quelqu'un qui croyait au spiritisme et qui avait une grande force d'esprit, donc naturellement après son décés (cancer du foie), nous (ma mère, ma soeur et moi) sommes entré en communication avec lui une bonne dizaine de fois (avec guéridon, lettres, chiffres, oui, non et verre). Cela a toujours fonctionné, il nous a annoncé des évènements, prévenu d'autres... <BR>Il se manifeste également beaucoup par le déplacement de photos. <BR>Pour les 1 an de son décés, il nous a annoncé la 3ème grossesse de ma soeur, alors qu'elle-même (absente ce jour-là) n'était toujours pas au courant. <BR>Il y a 1 semaine, dans la chambre de ma mère, un cadre en général accroché au mur s'est retrouvé posé sur le sol de l'autre côté de la chambre, sans explication. Nous en avons donc déduit qu'il "voulait nous dire quelquechose". Le jour suivant, nous l'avons donc "appeler" comme ça nous arrive souvent. Lorsque la communication est établie, il nous confirme qu'il voulait nous "dire" quelquechose, et là il s'adresse à moi et m'épèle parfaitement "tu es enceinte", chose que j'attend impatiemment, nous confirme le mois de naissance de l'enfant et plein de détails sur la grossesse, etc... Finalement, après une longue semaine d'attente, je m'aperçois que je ne suis pas du tout enceinte. Alors, j'avoue être un peu perdue. Outre la déception de e pas être enceinte, je suis en colère qu'il m'ait menti. Je sais que ma réaction peut paraître curieuse mais j'ai du mal à exprimer ce que je ressens. Je me dis pourquoi a-t'il pris la peine de nous "demander" de le contacter pour un tel bobard qui me fait à moi beaucoup de mal. Je voudrais comprendre ce qu'il a bien pu se passer, ou bien je deviens dingue... Merci d'avance pour votre aide. <BR>Virginie.

<BR> Je vous remercie de m'avoir répondu si rapidement. C'est vrai ce que vous dites, mais quand même je ne peux croire qu'on envoie à l'échafaud un homme si l'on est pas absolument convaincu de sa culpabilité; il a été condamné sur un dossier sans doute solide, par des jurés de bonne foi, défendu par 3 avocats dont un s'est retiré, ne voulant pas plaider l'innocence...quand au 3eme, maitre Le Forsonnay a dit lui même dans une émission de télé qu'il y avait un doute....(je suis d'accord le doute doit bénéficier à l'accusé) Et le président de la république a du regarder le dossier de très près avant de laisser la justice suivre son cours... <BR>La polémique a commencé avec le livre de Gilles Perrault que j'ai lu et relu depuis..Parce que tout m'intéresse...Déjà à cette lecture j'étais persuadée, contrairement à la majorité des gens, qu'il n'était pas innocent....L'auteur parlait au nom de telles et telles personnes qu'il n'a jamais rencontrées et qui ont même refusé de le recevoir! Je vous rappelle aussi que la justice l'a lourdement condamné pour diffamation envers les policiers....et puis il ne faut pas oublier que c'est un écrivain, et que son livre a eu beaucoup de succès, avec tout ce qui en découle...<BR>Gerard Boudalou lui est commandant de police (mais à l'époque il n'a pas participé à l'affaire) et cite dans le sien le témoignage de la plupart des témoins: Le chauffeur de la voiture accidentée par Ranucci, les époux Aubert, qui l'ont vu emmener un enfant à l'endroit ou on a retrouvé la pauvre petite, le garagiste et le contremaitre de la champignonnière, le procureur et bien d'autres encore...<BR> Ceux ci réfutent certaines versions de leurs témoignage(le paquet volumineux qui aurait évolué et qui se serait transformé en enfant, la soi disant non reconnaissance de Ranucci par les Aubert...J'ai été assez stupéfaite parce que vraiment ça je ne comprenais pas! Franchement je m'étonne que devant ces témoignages et ces faits si accablants il y en a encore qui croient à l'erreur judiciaire!<BR>Quand à maitre Lombard c'est un avocat et en connaissez vous qui reconnaissent la culpabilité de leur client? Moi j'en ai jamais vu! Et puis, personnellement quoique je sois contre la peine de mort, je préfère penser que c'est un coupable et non un innocent qui a été executé...<BR>Ceci dit je sais que, pour ou contre l'innocence, chacun restera sur ses positions...Peut être que vous, justement, avez d'autres lumières?....Si vraiment Ranucci s'est manifesté en se disant innocent,il doit savoir là oû il se trouve qui serait le véritable assassin? <BR> Amitiés à tous

Bonjour!<BR>J'ai perdu mon papa depuis de 4 ans, il était quelqu'un qui croyait au spiritisme et qui avait une grande force d'esprit, donc naturellement après son décés (cancer du foie), nous (ma mère, ma soeur et moi) sommes entré en communication avec lui une bonne dizaine de fois (avec guéridon, lettres, chiffres, oui, non et verre). Cela a toujours fonctionné, il nous a annoncé des évènements, prévenu d'autres... <BR>Il se manifeste également beaucoup par le déplacement de photos. <BR>Pour les 1 an de son décés, il nous a annoncé la 3ème grossesse de ma soeur, alors qu'elle-même (absente ce jour-là) n'était toujours pas au courant. <BR>Il y a 1 semaine, dans la chambre de ma mère, un cadre en général accroché au mur s'est retrouvé posé sur le sol de l'autre côté de la chambre, sans explication. Nous en avons donc déduit qu'il "voulait nous dire quelquechose". Le jour suivant, nous l'avons donc "appeler" comme ça nous arrive souvent. Lorsque la communication est établie, il nous confirme qu'il voulait nous "dire" quelquechose, et là il s'adresse à moi et m'épèle parfaitement "tu es enceinte", chose que j'attend impatiemment, nous confirme le mois de naissance de l'enfant et plein de détails sur la grossesse, etc... Finalement, après une longue semaine d'attente, je m'aperçois que je ne suis pas du tout enceinte. Alors, j'avoue être un peu perdue. Outre la déception de e pas être enceinte, je suis en colère qu'il m'ait menti. Je sais que ma réaction peut paraître curieuse mais j'ai du mal à exprimer ce que je ressens. Je me dis pourquoi a-t'il pris la peine de nous "demander" de le contacter pour un tel bobard qui me fait à moi beaucoup de mal. Je voudrais comprendre ce qu'il a bien pu se passer, ou bien je deviens dingue... Merci d'avance pour votre aide. <BR>Virginie.

<BR> Je vous remercie de m'avoir répondu si rapidement. C'est vrai ce que vous dites, mais quand même je ne peux croire qu'on envoie à l'échafaud un homme si l'on est pas absolument convaincu de sa culpabilité; il a été condamné sur un dossier sans doute solide, par des jurés de bonne foi, défendu par 3 avocats dont un s'est retiré, ne voulant pas plaider l'innocence...quand au 3eme, maitre Le Forsonnay a dit lui même dans une émission de télé qu'il y avait un doute....(je suis d'accord le doute doit bénéficier à l'accusé) Et le président de la république a du regarder le dossier de très près avant de laisser la justice suivre son cours... <BR>La polémique a commencé avec le livre de Gilles Perrault que j'ai lu et relu depuis..Parce que tout m'intéresse...Déjà à cette lecture j'étais persuadée, contrairement à la majorité des gens, qu'il n'était pas innocent....L'auteur parlait au nom de telles et telles personnes qu'il n'a jamais rencontrées et qui ont même refusé de le recevoir! Je vous rappelle aussi que la justice l'a lourdement condamné pour diffamation envers les policiers....et puis il ne faut pas oublier que c'est un écrivain, et que son livre a eu beaucoup de succès, avec tout ce qui en découle...<BR>Gerard Boudalou lui est commandant de police (mais à l'époque il n'a pas participé à l'affaire) et cite dans le sien le témoignage de la plupart des témoins: Le chauffeur de la voiture accidentée par Ranucci, les époux Aubert, qui l'ont vu emmener un enfant à l'endroit ou on a retrouvé la pauvre petite, le garagiste et le contremaitre de la champignonnière, le procureur et bien d'autres encore...<BR> Ceux ci réfutent certaines versions de leurs témoignage(le paquet volumineux qui aurait évolué et qui se serait transformé en enfant, la soi disant non reconnaissance de Ranucci par les Aubert...J'ai été assez stupéfaite parce que vraiment ça je ne comprenais pas! Franchement je m'étonne que devant ces témoignages et ces faits si accablants il y en a encore qui croient à l'erreur judiciaire!<BR>Quand à maitre Lombard c'est un avocat et en connaissez vous qui reconnaissent la culpabilité de leur client? Moi j'en ai jamais vu! Et puis, personnellement quoique je sois contre la peine de mort, je préfère penser que c'est un coupable et non un innocent qui a été executé...<BR>Ceci dit je sais que, pour ou contre l'innocence, chacun restera sur ses positions...Peut être que vous, justement, avez d'autres lumières?....Si vraiment Ranucci s'est manifesté en se disant innocent,il doit savoir là oû il se trouve qui serait le véritable assassin? <BR> Amitiés à tous

Bonjour!<BR>J'ai perdu mon papa depuis de 4 ans, il était quelqu'un qui croyait au spiritisme et qui avait une grande force d'esprit, donc naturellement après son décés (cancer du foie), nous (ma mère, ma soeur et moi) sommes entré en communication avec lui une bonne dizaine de fois (avec guéridon, lettres, chiffres, oui, non et verre). Cela a toujours fonctionné, il nous a annoncé des évènements, prévenu d'autres... <BR>Il se manifeste également beaucoup par le déplacement de photos. <BR>Pour les 1 an de son décés, il nous a annoncé la 3ème grossesse de ma soeur, alors qu'elle-même (absente ce jour-là) n'était toujours pas au courant. <BR>Il y a 1 semaine, dans la chambre de ma mère, un cadre en général accroché au mur s'est retrouvé posé sur le sol de l'autre côté de la chambre, sans explication. Nous en avons donc déduit qu'il "voulait nous dire quelquechose". Le jour suivant, nous l'avons donc "appeler" comme ça nous arrive souvent. Lorsque la communication est établie, il nous confirme qu'il voulait nous "dire" quelquechose, et là il s'adresse à moi et m'épèle parfaitement "tu es enceinte", chose que j'attend impatiemment, nous confirme le mois de naissance de l'enfant et plein de détails sur la grossesse, etc... Finalement, après une longue semaine d'attente, je m'aperçois que je ne suis pas du tout enceinte. Alors, j'avoue être un peu perdue. Outre la déception de e pas être enceinte, je suis en colère qu'il m'ait menti. Je sais que ma réaction peut paraître curieuse mais j'ai du mal à exprimer ce que je ressens. Je me dis pourquoi a-t'il pris la peine de nous "demander" de le contacter pour un tel bobard qui me fait à moi beaucoup de mal. Je voudrais comprendre ce qu'il a bien pu se passer, ou bien je deviens dingue... Merci d'avance pour votre aide. <BR>Virginie.

C'est donc votre point de vue à partir de la lecture d'un contre enquête parmi d'autres. Mais le dossier en faveur de l'innocence est beaucoup plus lourd (Gilles Perrault, Paul Lombard, etc.) de contre preuves qui font que, médiatiquement ou pas, si on insiste sur une révision du procès, ce n'est sûrement pas par hasard. Et pourquoi cette révision est toujours refusée ? ce n'est certainement pas non plus par hasard...<BR>Dans ce domaine comme dans celui de la politique, chacun en fonction de ses propres jugements et convictions, aura toujours l'occasion de dire que nous manquons d'objectivité. Et nous pourrons vous rétorquer la même chose, et ainsi nous renvoyer la balle sans fin.<BR>

En essayant même une seule fois, ce peut être la bonne... ou la mauvaise. Les dangers sont les mêmes quel que soit le mode employé, et nous ne pourrons en dire plus que tout ce que nous avons déjà dit sur ce sujet dans le sens de la prévention. Nous restons des spirites responsables qui ne souhaitent pas faire prendre des risques inutiles aux autres. En outre, il faut bien vous rendre compte par avance, qu'une première séance sans la présence d'un médium bien développé, ne donne que des résultats peu fiables (lorsqu'il y en a), mais comporte toujours le risque d'ouvrir une porte dont on ne sait qui va la franchir, si toutefois il y a une sensibilité médiumnique latente chez l'un des participants.

Récemment non, mais de longue date, des esprits (y compris celui de Christian Ranucci lui-même), sont venus confirmer son innocence, insistant sur l'horreur de la peine de mort. L'au-delà a toujours marqué son opposition à la peine capitale, et ce, depuis que le spiritisme kardéciste existe. Les esprits continuent donc de lutter de leur côté, et par leurs influences, contre ce fléau qui devra disparaître de la surface de la Terre, si l'on veut réellement un jour qualifier notre humanité de "civilisée".<BR>Le cas de Christian Ranucci reste emblématique pour notre pays, représentant ce double et triste symbole : l'exécution d'un innocent et la dernière exécution en France (juillet 1976).<BR>

On dit que le hasard n'existe pas, curieusement on parle sur votre forum que par ailleurs j'apprécie, de Christian Ranucci...<BR>Ces jours ci, j'avais relu le pull over rouge, partisan de son innocence, sinon du doute, et j'ai découvert la contr'enquête minutieuse de Gerard Bouladou, elle m'a convaicue qu'il était bien coupable!<BR><BR>Je me demande pour quelles raisons il y aurait eu des faux témoignages de personnes qui n'avaient rien contre lui, et quel intérêt les policiers et les gendarmes auraient eu à fabriquer de fausses preuves...Il ne faut pas oublier qu'il était sur les lieux du crime, qu'il s'est caché dans une champignonnière pendant des heures ,qu'il a fait des aveux détaillés, circonstanciés et renouvelés au juge d'instruction aux pschychiatres etc... C'est vrai qu'il y a eu des erreurs d'écriture,mais bon c'est humain, c'est aussi vrai que les témoins de la scène ne l'ont pas reconnu, le carrossier dit qu'il était loin et qu'il n'avait pas particilèrement prêté attention à la scène ni à la voiture ,le petit frère non plus mais à 6 ans! et puis quand on a une idée derrière la tête on fait sûrement tout pour n'être pas reconnu! Personnellement( et je me pense lucide) je ne crois pas une seconde qu'il fût innocent. Pourtant il ne méritait pas la peine de mort car son crime est sans doute dû à un moment d'affolement...quand je compare par exemple à Patrick Henri qui y a échappé lui et bien d'autres encore Luc Taron par exemple, et c'est tant mieux....mais quand même , ils ont retrouvé la liberté alors que leurs victimes ,de pauvres enfants innocent qui avaient toute la vie devant eux ne sont plus, définitivement...petites vies brisées et dans quelles conditions!Et pour leurs parents!<BR>Je ne comprend pas votre prise de position, en principe vos réponses sont toujours objectives et pleines de bons sens! Ce n'est pas parce que certaines affaires sont médiatisées à outrance que ce sont forcément des erreurs judiciaires. Ca a existé ,c'est vrai ,le pauvre Lesurq (si je m'en souviens bien)dans l'affaire courrier de Lyon qui m'effraie encore quand j'y pense. Et il y en a eu d'autres, j'ai lu le livre de maitre Floriot à ce sujet mais heureusement avec les moyens actuels il y en aura de moins en moins du moins je l'espère! Je suis tout à fait d'accord avec l'abolition de la peine de mort parce que même coupable ça doit être horrible et inhumain...et c'est irréversible...Pour en revenir à Ranucci, je plains surtout sa pauvre mère ,quel calvaire pour elle! Je n'ose pas l'imaginer (j'ai un fils)<BR>Voila mon point de vue maintenant qu'on ne soit pas tous du même avis je le comprend <BR> Amitiés à tous

Je me suis renseigné et je suis bien conscient de tout les dangers mais cependant une question persiste...Et un ami m'avait dit qu'il avait déjà fais l'experience et j'ai voulu essayer bien que je ne l'avais jamais fait auparavant et que nous ne sommes que deux, mais là n'est pas le sujet de la question.. Y a t-il quelconque danger a utiliser le oui-ja ? ou vaut mieux être encadré sachant que nous allons essayer qu'une seule fois et par le moyen du oui-ja uniquement<BR>Merci de votre comprehension...