merci jacques pour votre éclairage sur ma question posée sur le pr broch ! comme quoi, on se laisse facilement avoir par des intentions qui paraissent intéressantes et qui ne le sont pas... Vous m apprenez qu il y a un rapport avec Majax ! et çà veut tout dire!!!<BR>Oublions donc !<BR>Bonne continuation à tous

dans les moments difficiles je ressentais toujours la présence de mes proches surtout mon papa et mon grand-pére et depuis un certain temps je ne sens plus rien et je me sens abondonné surtout que j'ai tan besoin d'eux dans les moemnts difficiles de ma vie. Pourquoi ne sont ils plus prés de moi ? Cela vient-il de moi ?

bonjour, ma mère est décédé d'un cancer il y a 2 ans...ça a été un grand traumatisme pour moi et je n'arrivais plus à dormir sauf avec la télévision allumée. Une nuit j'ai cru parler avec elle via la télévision...je me suis réveillé assise dans mon lit avec la tete en avant car j'ai cru sentir qu'elle avait pris mon visage dans ses mains...et la télé était brouillée "en neige"...vous pensez que c'est possible ou que j'ai simplement révée ?

merci jacques pour votre éclairage sur ma question posée sur le pr broch ! comme quoi, on se laisse facilement avoir par des intentions qui paraissent intéressantes et qui ne le sont pas... Vous m apprenez qu il y a un rapport avec Majax ! et çà veut tout dire!!!<BR>Oublions donc !<BR>Bonne continuation à tous

dans les moments difficiles je ressentais toujours la présence de mes proches surtout mon papa et mon grand-pére et depuis un certain temps je ne sens plus rien et je me sens abondonné surtout que j'ai tan besoin d'eux dans les moemnts difficiles de ma vie. Pourquoi ne sont ils plus prés de moi ? Cela vient-il de moi ?

bonjour, ma mère est décédé d'un cancer il y a 2 ans...ça a été un grand traumatisme pour moi et je n'arrivais plus à dormir sauf avec la télévision allumée. Une nuit j'ai cru parler avec elle via la télévision...je me suis réveillé assise dans mon lit avec la tete en avant car j'ai cru sentir qu'elle avait pris mon visage dans ses mains...et la télé était brouillée "en neige"...vous pensez que c'est possible ou que j'ai simplement révée ?

merci jacques pour votre éclairage sur ma question posée sur le pr broch ! comme quoi, on se laisse facilement avoir par des intentions qui paraissent intéressantes et qui ne le sont pas... Vous m apprenez qu il y a un rapport avec Majax ! et çà veut tout dire!!!<BR>Oublions donc !<BR>Bonne continuation à tous

Si nous sommes disponibles pour vous, nous ne le serons sûrement pas pour M. Broch, qui, représentant de la zététique en France, s'est toujours montré insupportable par ses propos, à l'égard de tout ce qui relève du paranormal. Il semble en effet qu'une nouvelle équipe se montre un peu plus ouverte aujourd'hui, au travers de ce mouvement zététique, qui jusqu'alors fustigeait tous azimuts, tout ce qui avait rapport à la parapsychologie, le magnétisme ou le spiritisme, assimilant le tout à des phénomènes sectaires ou de croyance, d'hallucination et d'illusionnisme. Si ces gens se sont un peu calmés dans leur intolérance et leur suffisance hautaine de matérialistes niant tout a priori, alors tant mieux pour eux... <BR>Ayant été confronté à M. Broch en duplex lors d'une émission télévisée, et plus directement pris à partie par l'un de ses collaborateurs sur le plateau, je peux vous dire que le dialogue n'existe pas et que les invectives de sa part ont fusé hors plateau, au point qu'aujourd'hui la seule évocation de ces gens-là me donne encore des boutons...<BR>Il existe certainement des représentants de la science beaucoup plus sérieux, et qui ne poseront pas la question en terme de mauvais défis, comme l'ont fait en un temps MM. Broch et Majax, en promettant une somme d'argent mirifique à qui viendrait leur montrer quelque chose de probant. Et ce n'est pas avec l'aval de ces Messieurs (que personne n'obtiendra jamais d'ailleurs) que la science de l'esprit avancera...<BR>

Bonjour à vous,<BR>Un internaute a posé le sujet du désintérêt des scientifiques actuellement, pour tenter de 'prouver' l existence des esprits.<BR>Je me permets de vous donner les coordonnées d'un laboratoire de recherche sur Nice (06), créé par le Pr Broch (on peut trouver son cursus sur le net) et dont l équipe fait preuve d une grande ouverture d esprit (tout au moins pour des physiciens!) Ils sont à l'écoute pour monter un protocole d études, notamment sur la transcommunication instrumentale. Peut etre ceci intéessera votre Cercle ou des internautes. Ce laboratoire se situe au sein de la faculté de sciences et on peut joindre un chercheur, Denis Biette, à l adresse e mail :<BR>contact_zetetique@unice.fr.<BR>Merci pour votre indestructible disponibilité !

Bonjour à vous,<BR>Un internaute a posé le sujet du désintérêt des scientifiques actuellement, pour tenter de 'prouver' l existence des esprits.<BR>Je me permets de vous donner les coordonnées d'un laboratoire de recherche sur Nice (06), créé par le Pr Broch (on peut trouver son cursus sur le net) et dont l équipe fait preuve d une grande ouverture d esprit (tout au moins pour des physiciens!) Ils sont à l'écoute pour monter un protocole d études, notamment sur la transcommunication instrumentale. Peut etre ceci intéessera votre Cercle ou des internautes. Ce laboratoire se situe au sein de la faculté de sciences et on peut joindre un chercheur, Denis Biette, à l adresse e mail :<BR>contact_zetetique@unice.fr.<BR>Merci pour votre indestructible disponibilité !

Bonjour à vous,<BR>Un internaute a posé le sujet du désintérêt des scientifiques actuellement, pour tenter de 'prouver' l existence des esprits.<BR>Je me permets de vous donner les coordonnées d'un laboratoire de recherche sur Nice (06), créé par le Pr Broch (on peut trouver son cursus sur le net) et dont l équipe fait preuve d une grande ouverture d esprit (tout au moins pour des physiciens!) Ils sont à l'écoute pour monter un protocole d études, notamment sur la transcommunication instrumentale. Peut etre ceci intéessera votre Cercle ou des internautes. Ce laboratoire se situe au sein de la faculté de sciences et on peut joindre un chercheur, Denis Biette, à l adresse e mail :<BR>contact_zetetique@unice.fr.<BR>Merci pour votre indestructible disponibilité !

Il fut un temps où une catégorie de scientifiques avait étudié les manifestations spirites pour en conclure à la réelle manifestation des esprits. C'étaient les Camille Flammarion, Gustave Geley, William Crookes, Alexandre Aksakov et autres, qui, dirigeant des séances d'ectoplasmie et de matérialisation au travers de médiums à effets physiques, obtenaient des manifestations d'esprits devenus momentanément tangibles, ce qui leur permettait de conclure à de réelles manifestation "contrôlées scientifiquement", notamment dans le témoignage du "manifeste des 34", signé par des personnalités appartenant au mondes des intellectuels et des scientifiques. C'était un autre temps, les années 20, temps d'une science ouverte qui n'avait pas encore épousé totalement les concepts du matérialisme chez tous ses représentants. <BR>Le problème aujourd'hui, c'est que nous sortons à peine d'une tendance matérialiste forte qui a dominé pratiquement tout le 20è siècle. Si l'on veut étudier l'esprit d'un point de vue scientifique, il faut tout d'abord partir d'un présupposé, celui d'une hypothèse qu'il faudra ensuite démontrer. Jusqu'à ces derniers temps, l'hypothèse de l'existence de l'esprit indépendamment du corps physique, a été rejetée a priori par la plupart des scientifiques, créant une situation de blocage chez des gens qui partent du principe que les phénomènes paranormaux ne peuvent avoir aucune réalité, ne correspondant à aucune des lois naturelles communément admises. C'est par cette situation de blocage, dans le refus d'une nouvelle hypothèse à démontrer, que la science a tourné le dos à toute investigation dans les domaines du paranormal et du spiritisme, à quelques exceptions près. <BR>On est peut-être aujourd'hui à la veille d'in tournant décisif, grâce aux chercheurs de la physique quantique, qui, par l'observation de l'infiniment petit (énergies élémentaires) et de l'infiniment grand (astrophysique), posent à nouveau la question d'un dessein divin et celle des corrélations entre esprit et matière. Ajoutons également les études sur les NDE, les OBE (out of body experience), les mémoires antérieures étudiées par l'école Stevenson, études déterminantes qui ramènent les chercheurs à la redécouverte de vieux principes oubliés, ceux-là même qui furent enseignés par les esprits au travers du spiritisme. C'est donc par les voies détournées de ces nouvelles approches scientifiques, que le monde de la science acceptera peut-être à nouveau de reconsidérer la question spirite.<BR>

Tout d'abord, excusez moi si la question a déjà été posée ou n'est pas dans la bonne catégorie.<BR>Voila, je voudrai savoir pourquoi, enfin, peut-être n'en connais-je pas assez, mais je n'ai pas tres bien compris pourquoi la manifestation meme des esprits, ces communications qui valident et donnent une certaine realité au spiritisme n'a pas encore ete validé par la science.<BR>J'ai, je peux me tromper, pu lire qu'il y avait des choses que la science ne pouvait mesurer dans le spiritisme ( comme " l'ame " ? ), mais je ne suis pas sur que ce sois le cas pour mon exemple, que sont les communications.<BR><BR>Alors ya t'il des choses "mesurables" par la science, si non pourquoi ? <BR>Si oui, pourquoi ne sont pas t'elles faites ? validées ? <BR>comment expliquez vous qu'on aient deja "experimenté" cela et avoir pu le refuser ? car je doute que personne de "scientifique" ne s'y soit jamais frotté, non ? <BR><BR>Voila, car il y ces failles chez moi qui font que je ne peut pas toujours argumenter en faveur/justifier le spiritisme.<BR>Car vous comprenez j'espere que ce soit normal, essentiel de garder toujours un point de vue critique !<BR>Doutes, donc qui me gene moi et ceux a qui je pourrait en parler, parce que bien entendu, il me reste encore beaucoup de choses a apprendre sur ce sujet.<BR>Merci

Tout d'abord, excusez moi si la question a déjà été posée ou n'est pas dans la bonne catégorie.<BR>Voila, je voudrai savoir pourquoi, enfin, peut-être n'en connais-je pas assez, mais je n'ai pas tres bien compris pourquoi la manifestation meme des esprits, ces communications qui valident et donnent une certaine realité au spiritisme n'a pas encore ete validé par la science.<BR>J'ai, je peux me tromper, pu lire qu'il y avait des choses que la science ne pouvait mesurer dans le spiritisme ( comme " l'ame " ? ), mais je ne suis pas sur que ce sois le cas pour mon exemple, que sont les communications.<BR><BR>Alors ya t'il des choses "mesurables" par la science, si non pourquoi ? <BR>Si oui, pourquoi ne sont pas t'elles faites ? validées ? <BR>comment expliquez vous qu'on aient deja "experimenté" cela et avoir pu le refuser ? car je doute que personne de "scientifique" ne s'y soit jamais frotté, non ? <BR><BR>Voila, car il y ces failles chez moi qui font que je ne peut pas toujours argumenter en faveur/justifier le spiritisme.<BR>Car vous comprenez j'espere que ce soit normal, essentiel de garder toujours un point de vue critique !<BR>Doutes, donc qui me gene moi et ceux a qui je pourrait en parler, parce que bien entendu, il me reste encore beaucoup de choses a apprendre sur ce sujet.<BR>Merci

Tout d'abord, excusez moi si la question a déjà été posée ou n'est pas dans la bonne catégorie.<BR>Voila, je voudrai savoir pourquoi, enfin, peut-être n'en connais-je pas assez, mais je n'ai pas tres bien compris pourquoi la manifestation meme des esprits, ces communications qui valident et donnent une certaine realité au spiritisme n'a pas encore ete validé par la science.<BR>J'ai, je peux me tromper, pu lire qu'il y avait des choses que la science ne pouvait mesurer dans le spiritisme ( comme " l'ame " ? ), mais je ne suis pas sur que ce sois le cas pour mon exemple, que sont les communications.<BR><BR>Alors ya t'il des choses "mesurables" par la science, si non pourquoi ? <BR>Si oui, pourquoi ne sont pas t'elles faites ? validées ? <BR>comment expliquez vous qu'on aient deja "experimenté" cela et avoir pu le refuser ? car je doute que personne de "scientifique" ne s'y soit jamais frotté, non ? <BR><BR>Voila, car il y ces failles chez moi qui font que je ne peut pas toujours argumenter en faveur/justifier le spiritisme.<BR>Car vous comprenez j'espere que ce soit normal, essentiel de garder toujours un point de vue critique !<BR>Doutes, donc qui me gene moi et ceux a qui je pourrait en parler, parce que bien entendu, il me reste encore beaucoup de choses a apprendre sur ce sujet.<BR>Merci

Bonjour,<BR>Les défunts n'apprennent pas en soi la communication avec les humains car la question ne se pose pas en ces termes. S'ils souhaitent se manifester, alors ils tenteront au mieux d'agir sur la matière pour se faire (re)connaître. Dans le cas de la médiumnité, la communication répond à des lois et des règles enseignées par le spiritisme, avec toutes les contraintes que cela impliquent du fait de la barrière de la matière. Ils se communiquent donc à nous quand ils le veulent et aussi quand ils le peuvent en fonction de ces mêmes règles, lois, et contraintes, en sachant que le seul mode de communication au niveau des esprits restent la pensée (télépathie).<BR>Bien à vous

Bonjours j'aurais aimée savoir combien de temps les defunts peuvent apprendre la communications ( peut importent la facon de communiquer)avec les vivants .Faut-il leur demander de communiquer avec nous? ou peuvent-ils communiquer quand il le veulent?<BR>Un grand merci de votre reponse.

Bonjours j'aurais aimée savoir combien de temps les defunts peuvent apprendre la communications ( peut importent la facon de communiquer)avec les vivants .Faut-il leur demander de communiquer avec nous? ou peuvent-ils communiquer quand il le veulent?<BR>Un grand merci de votre reponse.

Bonjours j'aurais aimée savoir combien de temps les defunts peuvent apprendre la communications ( peut importent la facon de communiquer)avec les vivants .Faut-il leur demander de communiquer avec nous? ou peuvent-ils communiquer quand il le veulent?<BR>Un grand merci de votre reponse.

Le plus sage pour vous serait de ne pas chercher à renouveler l'expérience. En ce qui nous concerne, nous ne faisons pas d'accompagnement des personnes désireuses de développer une médiumnité, ce qui représenterait d'innombrables difficultés de tout ordre et une disponibilité que nous n'avons pas. Quant aux questions qui restent sans réponse, s'il s'agit de questions philosophiques et métaphysiques, les réponses sont déjà contenues dans la philosophie spirite, et il n'est pas nécessaire de refaire l'expérience par soi-même pour tenter de se faire une conviction.<BR>L'intérêt que l'on peut porter au spiritisme ne passe pas nécessairement par le développement d'une médiumnité, mais en tout premier lieu par une démarche de réflexion à partir de tout ce qui fut réalisé dans le domaine spirite.<BR>Pour plus de renseignements sur cette question, vous pouvez parcourir la rubrique "médiumnité" de ce forum.<BR>