Bonjour,est ce que les esprits peuvent connaitrent nos idées sur un domaine quelconque,par exemple sur la théosophie sur les théosophes et par exemple sur la lumière astrale,et les faire accréditer sur cette idée qu'est la lumière astrale qui leur semble vrai pour les théosophes,et que c'est peut être faux pour les esprits? Je n'arrive pas bien a m'exprimer,peut être avez vous bien compris ma question?Je veux dire quand je vous est parler de Jim Nolan par exemple,que cet esprit peut soutenir une idée théosophe ,alors que c'est faux en vrai,en lisant dans les pensées des théosophes?Voilà je crois que c'est bon.Au fait ,cet esprit et la théosophie ne fait pas partie de cette question,c'est un exemple que je donne.

Bonjour Alors, au cas où vous la poseriez plus tard, autant répondre.<BR>Allan Kardec, en son temps, a pratiqué"l'évocation". D'une part, l'époque était différente et simultanément à la recherche, c'est pourquoi, Allan Kardec et d'autres spirites de l'époque se posaient questions sur nombre de personnalités disparues, en souhaitaient des nouvelles, voire des réponses importantes quant à la compréhension du phénomène spirite.<BR>Nous ne la pratiquons pas pour plusieurs raisons:<BR>-Nous savons que les esprits ne sont pas disponibles selon notre désidérata(certains pouvant être réincarnés)<BR>-Si chacun et chacune assistant à une séance, évoque un esprit ou un autre en son for intérieur,les fluides ou pensées ne sont pas unis et nuisent à la manifestation.<BR>-Des esprits ont pu, quant à eux décider de leur visite, pour des raisons précises auprès de l'un, de l'autre ou de l'ensemble car A. Kardec nous a expliqué que lorsque nous organisions séance, les esprits, de leur côté, organisaient également leur venue.<BR>-Et pour ma part, je trouve plus inattendue la succéssion des visites, quel qu'en soit le mode, ainsi à chaque fois, c'est la surprise, c'est la diversité et cependant la richesse.<BR>Ceci étant, à de rares exceptions, il nous arrive d'évoquer, de souhaiter la présence d'un esprit en particulier selon la question ou le problème que nous avons à lui soumettre.<BR>Bien à vous<BR>

Bonjour Alain,<BR><BR>On peut distinguer deux sortes d'écritures : l'écriture automatique et l'écriture semi-automatique. Dans le premier cas, l'esprit utilise la main du médium, et dans la pulsion qu'il lui donne, écrit d'un seul jet des mots reliés entre-eux. Dans le deuxième cas, le médium reçoit l'esprit sous forme de perception auditive intérieure. C'est donc le médium qui écrit et qui retranscrit sur le papier ce qu'il entend. Ce dont vous parlez dans votre mail correspondrait davantage à de l'écriture semi-automatique.<BR>Pour la deuxième partie de votre question, sachez qu'un esprit dans le trouble ou un esprit mal-intentionné doit pouvoir, lui aussi, se manifester par l'intermédiaire d’un médium qui pratique l'écriture automatique ou semi-automatique dans la mesure où sa médiumnité est développée et opérationnelle. Si cela n'était pas le cas, nous pourrions légitimement nous poser des questions sur l'authenticité de sa médiumnité. En effet, lorsqu'une médiumnité est totalement développée, tout esprit, quel qu'il soit, doit pouvoir utiliser ce canal pour se manifester. Pour en savoir plus sur les conditions et les pratiques indispensables à connaître pour développer et travailler une médiumnité, je vous invite à découvrir nos réponses apportées sous la rubrique "médiumnité et communication" de ce forum. <BR><BR>Bien cordialement.

Une question me viens dans la tête:vous dites que vous ne faites pas d'évocation,mais pourquoi dans les livres d'Allan Kardec,on voit que ces spirites évoquaient les esprits?Ces livres parlent qu'on peut faire de l'évocation,mêm

Depuis longtemps,je suis attiré par l'au-delà. A ce jour,les possibiltè s d'entrer en contact avec les esprits semblent se préciser.L'écriture <BR>automatique se fait sans hésitation,les phrases semblent dicter et je les entends d'abord dans ma tête pour finir sur le papier en suivant.ma question est : Est-ce une sensation normale ,que d'entendre les mots avant?.Ceux-ci sont toujours positifs .Cependant, j'ai toujours la crainte d'étre en contact avec des esprits malins.Y a-t-il un rituel qui protége de cela? merci pour votre aide .cordialement.

Une question me viens dans la tête:vous dites que vous ne faites pas d'évocation,mais pourquoi dans les livres d'Allan Kardec,on voit que ces spirites évoquaient les esprits?Ces livres parlent qu'on peut faire de l'évocation,mêm

Depuis longtemps,je suis attiré par l'au-delà. A ce jour,les possibiltè s d'entrer en contact avec les esprits semblent se préciser.L'écriture <BR>automatique se fait sans hésitation,les phrases semblent dicter et je les entends d'abord dans ma tête pour finir sur le papier en suivant.ma question est : Est-ce une sensation normale ,que d'entendre les mots avant?.Ceux-ci sont toujours positifs .Cependant, j'ai toujours la crainte d'étre en contact avec des esprits malins.Y a-t-il un rituel qui protége de cela? merci pour votre aide .cordialement.

Une question me viens dans la tête:vous dites que vous ne faites pas d'évocation,mais pourquoi dans les livres d'Allan Kardec,on voit que ces spirites évoquaient les esprits?Ces livres parlent qu'on peut faire de l'évocation,mêm

Depuis longtemps,je suis attiré par l'au-delà. A ce jour,les possibiltè s d'entrer en contact avec les esprits semblent se préciser.L'écriture <BR>automatique se fait sans hésitation,les phrases semblent dicter et je les entends d'abord dans ma tête pour finir sur le papier en suivant.ma question est : Est-ce une sensation normale ,que d'entendre les mots avant?.Ceux-ci sont toujours positifs .Cependant, j'ai toujours la crainte d'étre en contact avec des esprits malins.Y a-t-il un rituel qui protége de cela? merci pour votre aide .cordialement.

Désolé, cher Daniel, mais nous ne pourrons pas, sous prétexte de consensus unitaire, nous rallier à votre point de vue. Il faut se rendre à l'évidence : il y a diverses formes de spiritualité qui ne concordent pas entre elles. Et pardonnez-moi de parler à sa place, mais si Allan Kardec avait été confronté à un M. Walsch de son époque, il n'aurait certainement pas souscrit à ses communications avec Dieu. Ce n'est pas s'avancer beaucoup que de dire cela, parce qu'Allan Kardec avait une approche du divin très humble et en même temps universaliste, où sa seule exception fut de dire que Jésus avait été le transmetteur d'un message divin. Et l'on peut justement faire une comparaison : l'homme Jésus n'eut pas quant à lui, la présomption de communiquer prosaïquement avec une entité nommée Dieu. Dieu n'est pas un esprit individualisé qui pourrait envoyer toute une littérature (par ailleurs sans intérêt et très égocentrique), ce qu'Allan Kardec avait déjà fort bien compris de son temps au travers de sa conception spirite. Il disait simplement que Jésus, esprit supérieur, s'était donné comme mission d'apporter aux humains un message d'amour d'essence divine. <BR>Quant à votre comparaison avec le président de la République, elle n'est pas du meilleur effet, car un président n'est qu'un homme comme les autres, et il y a même certains dirigeants qui sont des hommes pire que le commun des mortels. On ne peut donc pas appréhender Dieu en comparaison avec nos misérables hiérarchies humaines. <BR>Pour avoir notre point de vue sur ce sujet, vous pouvez aller sur la rubrique accueil de ce site (sous-rubrique "journal"), là où vous verrez notre façon d'appréhender Dieu ainsi que celle d'Allan Kardec en son temps. Et vous y verrez que la question a toujours été abordée d'un point de vue spirite, avec respect et humilité, ce qui n'est pas le cas de tout le monde...<BR>Vous affirmez que chacun dit la vérité. Hé bien ! Si tel était le cas, tous les spiritualistes seraient alors réunis pour la même cause et pour des actions communes, ce qui représenterait une force extraordinaire susceptible de révolutionner le monde. Mais, il nous faut bien constater que ce n'est pas le cas... Parce qu'il y a les spiritualistes individualistes rivés à leur ego, et puis il y a celles et ceux, qui soucieux de l'avenir de l'humanité, se battent contre l'infériorité sous toutes ses formes, mais ces derniers sont une telle minorité qu'ils espèrent simplement passer le relais à leurs enfants, sachant que de leur vivant, ils n'auront probablement pas la chance de voir les résultats de leurs combats.

Bonjour Rose.<BR>La peine et le chagrin éprouvé lors du départ d'un proche, retient souvent celui qui se trouve de l'autre coté du miroir. Je pense, sans me tromper, qu'effectivement vous recevez les pensées de votre amie, seulement il vous faut accepter son relatif départ, vous ne ferez pas mieux pour la contenter et peut-être la délivrer d'un poids affectif qui la paralyse dans sa nouvelle vie. Les esprits, quelqu'ils soient, ne rompent pas le fil sentimental et amoureux, bien au contraire. Consultez nos réponses sur ce forum et visez les témoignages d'autres personnes qui comme vous ont tenté de communiquer sans filet. La chose importanteque votre amie pourrait vous dire, serait très certainement de poursuivre votre quête spirituelle en étudiant le spiritisme de plus près. Il n'y a pas de hasard au fait de votre question sur notre site et forum, vous voyez, un part, l'autre reste, mais au bout du compte, on se retrouve sur le chemin de l'éternité. L'au-delà, c'est la porte à côté, celle qui ouvre vers d'autres univers et vers l'avenir des retrouvailles et des amours retrouvés.<BR>Bien à vous!

J'aime beaucoup votre site et le travail que vous faites.<BR>J'ai bien sûr lu tout ALLAN KARDEC, ainsi que les revues spirites du XIXème siècle, ;j'ai lu le nouveau livre des esprits; mais j'ai aussi lu JAMES REDFIELD (la prophétie des Andes) et NEALE WALSCH, et ses conversations avec DIEU (les trois tomes).Tout cela pour vous dire qu'il n'y a absolument rien de contradictoire entre tous ces écrits, qu'au contraire ils se complètent tous admirablement.Et si vous ne pouvez concevoir que DIEU se manifeste lui-même aux "mortels", je vous rappelle que c'est ALLAN KARDEC en personne qui a annoncé qu'un esprit pouvait se manifester en tant que représentant de l'esprit invoqué, tout comme le président de la République représente et parle au nom du peuple français, et annoncer les mêmes vérités que celles qu'aurait annoncé l'esprit invoqué s'il s'était "déplacé"lui-même en personne.<BR>Alors de grâce, arrêtons de dire que c'est 2+2 qui font 4, et que ceux qui disent que c'est 3+1 qui font 4 qui ont tort; tout le monde dit la vérité, mais la présente de manière différente, c'est tout.<BR>

Mon amie Danijela est décédée fin juin 2003. J'ai déjà essayé de communiquer avec elle par l'intermédiaire d'un médium sur le net. <BR>Le "médium" a répondu à ma question qui était "comment va danijela" ?<BR>- Chère S...., je vais bien, je revois toute ma famille et je suis triste de voire comme tu es malheureuse. Je ne t'oublie pas ds ma nelle vie.<BR>Le médium m'a ensuite expliqué que Danijela évoluait dans diverses étapes et que la nouvelle étape pour Danijela était "de pouvoir pardonner à tous" et c'était en 2003. Maintenant, nous sommes en 2005 et je souhaiterai savoir si vraiment des étapes existent dans l'au delà et puis je sents que mon amie est toujours présente car un jour sur deux mes pensées vont vers elle. Je souhaiterai communiquer avec elle et je pense que je peux le faire sans médium. Pas besoin d'objet mais juste du calme et de la concentration.... Que pensez vous de l'évolution des personnes décedées ? Ont elle vraiment des étapes à franchir ? Nous percoivent t'elles comme nous nous les percevons car Danijela m'a précisée par le message de la médium "qu'elle n'avait pas changé" ? Je voudrais savoir si Danijela peut me guider à travers les pensées que j'ai pour elle et avec elle ? Elle revient sans cesse dans mon esprit : "au moins une X ts les deux jours". Essaie t'elle de me dire qque chose ??? Merci pour tout.

J'aime beaucoup votre site et le travail que vous faites.<BR>J'ai bien sûr lu tout ALLAN KARDEC, ainsi que les revues spirites du XIXème siècle, ;j'ai lu le nouveau livre des esprits; mais j'ai aussi lu JAMES REDFIELD (la prophétie des Andes) et NEALE WALSCH, et ses conversations avec DIEU (les trois tomes).Tout cela pour vous dire qu'il n'y a absolument rien de contradictoire entre tous ces écrits, qu'au contraire ils se complètent tous admirablement.Et si vous ne pouvez concevoir que DIEU se manifeste lui-même aux "mortels", je vous rappelle que c'est ALLAN KARDEC en personne qui a annoncé qu'un esprit pouvait se manifester en tant que représentant de l'esprit invoqué, tout comme le président de la République représente et parle au nom du peuple français, et annoncer les mêmes vérités que celles qu'aurait annoncé l'esprit invoqué s'il s'était "déplacé"lui-même en personne.<BR>Alors de grâce, arrêtons de dire que c'est 2+2 qui font 4, et que ceux qui disent que c'est 3+1 qui font 4 qui ont tort; tout le monde dit la vérité, mais la présente de manière différente, c'est tout.<BR>

Mon amie Danijela est décédée fin juin 2003. J'ai déjà essayé de communiquer avec elle par l'intermédiaire d'un médium sur le net. <BR>Le "médium" a répondu à ma question qui était "comment va danijela" ?<BR>- Chère S...., je vais bien, je revois toute ma famille et je suis triste de voire comme tu es malheureuse. Je ne t'oublie pas ds ma nelle vie.<BR>Le médium m'a ensuite expliqué que Danijela évoluait dans diverses étapes et que la nouvelle étape pour Danijela était "de pouvoir pardonner à tous" et c'était en 2003. Maintenant, nous sommes en 2005 et je souhaiterai savoir si vraiment des étapes existent dans l'au delà et puis je sents que mon amie est toujours présente car un jour sur deux mes pensées vont vers elle. Je souhaiterai communiquer avec elle et je pense que je peux le faire sans médium. Pas besoin d'objet mais juste du calme et de la concentration.... Que pensez vous de l'évolution des personnes décedées ? Ont elle vraiment des étapes à franchir ? Nous percoivent t'elles comme nous nous les percevons car Danijela m'a précisée par le message de la médium "qu'elle n'avait pas changé" ? Je voudrais savoir si Danijela peut me guider à travers les pensées que j'ai pour elle et avec elle ? Elle revient sans cesse dans mon esprit : "au moins une X ts les deux jours". Essaie t'elle de me dire qque chose ??? Merci pour tout.

J'aime beaucoup votre site et le travail que vous faites.<BR>J'ai bien sûr lu tout ALLAN KARDEC, ainsi que les revues spirites du XIXème siècle, ;j'ai lu le nouveau livre des esprits; mais j'ai aussi lu JAMES REDFIELD (la prophétie des Andes) et NEALE WALSCH, et ses conversations avec DIEU (les trois tomes).Tout cela pour vous dire qu'il n'y a absolument rien de contradictoire entre tous ces écrits, qu'au contraire ils se complètent tous admirablement.Et si vous ne pouvez concevoir que DIEU se manifeste lui-même aux "mortels", je vous rappelle que c'est ALLAN KARDEC en personne qui a annoncé qu'un esprit pouvait se manifester en tant que représentant de l'esprit invoqué, tout comme le président de la République représente et parle au nom du peuple français, et annoncer les mêmes vérités que celles qu'aurait annoncé l'esprit invoqué s'il s'était "déplacé"lui-même en personne.<BR>Alors de grâce, arrêtons de dire que c'est 2+2 qui font 4, et que ceux qui disent que c'est 3+1 qui font 4 qui ont tort; tout le monde dit la vérité, mais la présente de manière différente, c'est tout.<BR>

Mon amie Danijela est décédée fin juin 2003. J'ai déjà essayé de communiquer avec elle par l'intermédiaire d'un médium sur le net. <BR>Le "médium" a répondu à ma question qui était "comment va danijela" ?<BR>- Chère S...., je vais bien, je revois toute ma famille et je suis triste de voire comme tu es malheureuse. Je ne t'oublie pas ds ma nelle vie.<BR>Le médium m'a ensuite expliqué que Danijela évoluait dans diverses étapes et que la nouvelle étape pour Danijela était "de pouvoir pardonner à tous" et c'était en 2003. Maintenant, nous sommes en 2005 et je souhaiterai savoir si vraiment des étapes existent dans l'au delà et puis je sents que mon amie est toujours présente car un jour sur deux mes pensées vont vers elle. Je souhaiterai communiquer avec elle et je pense que je peux le faire sans médium. Pas besoin d'objet mais juste du calme et de la concentration.... Que pensez vous de l'évolution des personnes décedées ? Ont elle vraiment des étapes à franchir ? Nous percoivent t'elles comme nous nous les percevons car Danijela m'a précisée par le message de la médium "qu'elle n'avait pas changé" ? Je voudrais savoir si Danijela peut me guider à travers les pensées que j'ai pour elle et avec elle ? Elle revient sans cesse dans mon esprit : "au moins une X ts les deux jours". Essaie t'elle de me dire qque chose ??? Merci pour tout.

Bonjour.<BR>Pour ce qui nous concerne, nous n'avons jamais prétendu communiquer avec de purs esprits et comme vous le dites, le périsprit étant absent, la communication par la médiumnité ne peut se faire. L'essentiel étant déjà d'apprécier les contacts avec toute une palette d'esprits, tellement enrichissante et à notre portée.Pour le reste alors, on verra plus tard. <BR>Bien à vous!

Bonjour,<BR><BR>Les sorts dont vous faites allusion font partie de la pratique de la magie noire. La pensée qu'elle soit positive ou qu'elle soit négative est une force qui sait atteindre sa cible. Si les pensées sont bonnes et positives, elles apporteront force, soutien et sérénité. Si, en revanche, elles sont négatives, elles peuvent apporter des problèmes et des désagréments. De manière générale, ce qu'il faut retenir, c'est qu'effectivement on peut faire du mal à autrui par la force de la pensée, mais on peut aussi lui faire beaucoup de bien et c'est vers cette deuxième action que nous devrions tous diriger notre pensée.<BR><BR>Bien cordialement.

Les spirites disent qu'on peut communiquer dans de rares cas aux purs esprits.Mais c'est impossible!Ils n'ont plus de périsprit pour venir dans notre monde physique pour communiquer,alors comment avez vous pu communiquer avec ces esprits?