Bonjour,
Le problème est que nous ne cautionnons pas les communications de Donald Walsh, qui de toute évidence, dans ses dialogues près productifs avec Dieu, n'est en contact qu'avec lui-même. Cela ressemble à une auto-psychanalyse, où le sujet fait lui-même les questions et les réponses, mais l'on ne voit rien dans cette "oeuvre" qui éclaircisse la moindre notion sur les esprits, l'au-delà, Dieu, la vie universelle et tout ce qui concerne la médiumnité ou le spiritisme.
En outre, la médiumnité ne fonctionnera jamais sur le mode interactif que vous suggérez, car s'il peut parfois y avoir dialogue, ce n'est pas entre le médium et un esprit, mais entre un participant à la séance et l'esprit. Le médium de par son état second (qu'il soit en intuitif ou en automatisme), doit mettre en veilleuse sa propre pensée pour ne pas influencer la manifestation, ce en quoi il ne faut surtout pas lui faire remplir un autre rôle que le sien. En pratiquant ainsi, on tombe dans le travers des influences subconscientes inévitables, car le médium doit avant tout s'oublier pour ne pas être victime de sa propre influence. C'est d'ailleurs ce que les surréalistes avaient compris dans leur expériences, eux qui, au contraire, utilisaient les méthodes spirites, non plus pour communiquer avec les esprits, mais pour atteindre les profondeurs de leur propre subconscient. Toute l'histoire du spiritisme est reliée à cette problématique de l'influence personnelle du médium sur ce qu'il reçoit, et bien évidemment certaines méthodes actuelles ont tendance à faire oublier tout ce que l'on a découvert et mis au point dans le domaine du développement médiumnique depuis Allan Kardec.