Bonjour David, le big-bang qui fut élaboré en théorie vers 1960, demeure l’hypothèse la plus plausible expliquant la création de l'univers.Cette découverte a bien entendu suscité d'autres interrogations. Qu'y-a-t-il avant le big-bang? Ou qu'est-ce qui a produit le Big-bang?Alors aujourd'hui, nous aurons le Big-Crunch, ou d'autres hypothèses, puis d'autres théories. Ce qui est certain, c'est que plus les moyens d'observations évoluent,plus recule la notion de fini. En quelques décennies, les astrophysiciens comme les exobiologistes avancent avec certitude des milliards et des milliards de galaxies, autant de systèmes solaires et encore plus de planètes. Le vertige de l'infini est là, devant eux. L'univers découvert lui-même, en l’occurrence le nôtre est réglé avec une telle précision que le "hasard" y occupe une place de plus en plus restreinte. Hasard et infini étant d'ailleurs deux termes non scientifiques et cependant largement utilisés par ceux-là mêmes, les scientifiques, qui de plus en plus sont obligés d'admettre que l'univers les embarrasse. Pour les spiritualistes, c'est en effet la preuve d'un Principe Intelligent et reconnaitre qu'il y a de l'Esprit dans tout est proche de leurs pensées, mais demeurent les récalcitrants, qui ne veulent admettre la ou les preuves déjà présentes et continuent de vouloir élaborer de nouvelles théories et se prennent pour des " Dieux incarnés".
Cependant, le travail et les recherches de la science sont admirables et en finalité( plus tard) leurs travaux, leurs découvertes rejoindront inéluctablement la pensée des philosophes spiritualistes et pourquoi pas la pensée des spirites.
Cordialement