Message transmis...

Bonjour, et merci pour le temps que vous consacrez pour répondre à nos questions. Je me pose la question à savoir si cette nouvelle loi du travail proposee par Madame El Khomri serait compatible avec la morale spirite. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. Thierry

Bonjour, Si des personnes pensent que ce que je dis "peut laisser croire que je stigmatise une communauté", c'est un problème qui leur appartient, à eux seuls. Leur analyse personnelle n'a pas à être élevée en Vérité Absolue. On se retrouve dans la même situation qu'un journaliste pensant la détenir, en désaccord avec un politique sur un plateau de télé, juste en s'appuyant sur ses ressentis personnels et sur ce que le Système lui dicte de dire. Je dénonce CERTAINES METHODES d'abattage car je répondais initialement à un sujet sur le destin des animaux terrestres qui est de servir de moins en moins de nourriture, hypothèse sur laquelle j'ai émis des doutes avec arguments, interprétés pour de l'islamophobie... comme à la télé en fait. Je sais bien qu'on est obligé de se nourrir, les animaux qui en mangent d'autres ne le font sans doute pas par plaisir malsain. J'aurais dénoncé une pratique odieuse propre aux blancs, aux occidentaux, je n'aurais bizarrement pas eu à essuyer de soupçons de blancophoble, whitophobie, occidentalophobie... il n'y a rien dans le dico pour qualifier ça, à croire que c'est possible que dans un seul sens. D'ailleurs les mots en "-phobie" sont de la novlangue du système assimilant de la peur (véritable définition) avec de la haine : interdiction désormais d'avoir peur sous peine de passer pour un "raciste" (qui est encore autre chose)... dans le joyeux monde du système, tout est mélangé comme vous pouvez le constater. Demain, manger des nouilles éveillera des soupçons de nazisme à ce rythme là. Donc je ne mets pas sur le même plan l'abattage respectable (contraint) et celui gratuitement barbare qui consiste à faire cela de manière expéditive comme cela se fait dans désormais la plupart des abattoirs (accélération de chaines pour bénéfices dans les poches du patron (blanc la plupart du temps), captation de communautés religieuses dans le même temps, etc). Vous voyez que la merde, toutes les "races" trempent dedans. Lorsqu'on est capable de faire subir des souffrances et des tortures immondes à des animaux sans vouloir mettre en oeuvre les moyens possibles pour limiter au maximum la souffrance et la peur (et même parfois en se délectant de ce spectacle, il suffit de voir certaines vidéos de jeunes connards pendant l'aïd, ce dont un occidental pourrait être capable, ai je besoin de le préciser, visiblement oui), la force d'exécuter de pauvres innocents en leur tranchant la tête tout en prenant un maximum de temps pour le faire n'est jamais très longue à trouver. Je répondais donc sur un sujet concernant les massacres d'animaux, c'est pour cela que je n'ai pas évoqué sur le moment les massacres humains. Là encore, j'ai le droit à un procès d'intention car j'ai eu le malheur de ne pas en parler sur le moment. Le procès d'intention, ca aussi c'est un cancer qui ne fait pas avancer la situation, et qui laisse libre court à la créativité meurtrière de nos véritables ennemis communs que sont les génocidaires. Je ponds toujours des longs textes pour justement éviter les failles et donc les soupçons de ce que je, et pleins d'autres, ne sommes pas, mais ca ne sera jamais infaillible.

Bonjour, Moins de baratin , plus d'actes ! Adhérez à l' Association Brigitte Bardot ou autres et AGISSEZ ou , .... taisez -vous. Sinon , vos écrits ne servent à rien et ne sont que stériles.

Bonjour, et merci pour le temps que vous consacrez pour répondre à nos questions. Je me pose la question à savoir si cette nouvelle loi du travail proposee par Madame El Khomri serait compatible avec la morale spirite. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. Thierry

Bonjour, Si des personnes pensent que ce que je dis "peut laisser croire que je stigmatise une communauté", c'est un problème qui leur appartient, à eux seuls. Leur analyse personnelle n'a pas à être élevée en Vérité Absolue. On se retrouve dans la même situation qu'un journaliste pensant la détenir, en désaccord avec un politique sur un plateau de télé, juste en s'appuyant sur ses ressentis personnels et sur ce que le Système lui dicte de dire. Je dénonce CERTAINES METHODES d'abattage car je répondais initialement à un sujet sur le destin des animaux terrestres qui est de servir de moins en moins de nourriture, hypothèse sur laquelle j'ai émis des doutes avec arguments, interprétés pour de l'islamophobie... comme à la télé en fait. Je sais bien qu'on est obligé de se nourrir, les animaux qui en mangent d'autres ne le font sans doute pas par plaisir malsain. J'aurais dénoncé une pratique odieuse propre aux blancs, aux occidentaux, je n'aurais bizarrement pas eu à essuyer de soupçons de blancophoble, whitophobie, occidentalophobie... il n'y a rien dans le dico pour qualifier ça, à croire que c'est possible que dans un seul sens. D'ailleurs les mots en "-phobie" sont de la novlangue du système assimilant de la peur (véritable définition) avec de la haine : interdiction désormais d'avoir peur sous peine de passer pour un "raciste" (qui est encore autre chose)... dans le joyeux monde du système, tout est mélangé comme vous pouvez le constater. Demain, manger des nouilles éveillera des soupçons de nazisme à ce rythme là. Donc je ne mets pas sur le même plan l'abattage respectable (contraint) et celui gratuitement barbare qui consiste à faire cela de manière expéditive comme cela se fait dans désormais la plupart des abattoirs (accélération de chaines pour bénéfices dans les poches du patron (blanc la plupart du temps), captation de communautés religieuses dans le même temps, etc). Vous voyez que la merde, toutes les "races" trempent dedans. Lorsqu'on est capable de faire subir des souffrances et des tortures immondes à des animaux sans vouloir mettre en oeuvre les moyens possibles pour limiter au maximum la souffrance et la peur (et même parfois en se délectant de ce spectacle, il suffit de voir certaines vidéos de jeunes connards pendant l'aïd, ce dont un occidental pourrait être capable, ai je besoin de le préciser, visiblement oui), la force d'exécuter de pauvres innocents en leur tranchant la tête tout en prenant un maximum de temps pour le faire n'est jamais très longue à trouver. Je répondais donc sur un sujet concernant les massacres d'animaux, c'est pour cela que je n'ai pas évoqué sur le moment les massacres humains. Là encore, j'ai le droit à un procès d'intention car j'ai eu le malheur de ne pas en parler sur le moment. Le procès d'intention, ca aussi c'est un cancer qui ne fait pas avancer la situation, et qui laisse libre court à la créativité meurtrière de nos véritables ennemis communs que sont les génocidaires. Je ponds toujours des longs textes pour justement éviter les failles et donc les soupçons de ce que je, et pleins d'autres, ne sommes pas, mais ca ne sera jamais infaillible.

Bonjour, Moins de baratin , plus d'actes ! Adhérez à l' Association Brigitte Bardot ou autres et AGISSEZ ou , .... taisez -vous. Sinon , vos écrits ne servent à rien et ne sont que stériles.

Bonjour, Vous avez le droit de regretter toutes les hypocrisies que vous voulez, mais ce n’est vraiment pas le moment d’en rajouter dans un mauvais amalgame où ce que vous dites pourrait laisser à penser que vous globalisez l’ensemble d’une communauté. C’est du moins comme cela que l’on peut comprendre vos propos. Quant à ce que vous appelez barbarie, vous dénoncez l’abattage des animaux de boucherie, et vous dites ne pas faire de distinction, serait-ce que vous mettez cela sur le même plan que les massacres d’humains perpétrés par l’état islamique ? C’est du moins ce que l’on peut comprendre de ce que vous dites. Et sans être désobligeant pour le monde animal, il y a quand même une sérieuse distinction à faire avec d’intolérables massacres humains. C’est toujours assez curieux de s’irriter à propos de pratiques culturelles ou rituelles et de ne pas sembler s’intéresser à des crimes horribles commis gratuitement sur des humains. S’il y a bien une « bête immonde » puisque vous employez la formule inventée par Bertolt Brecht qualifiant le nazisme et le fascisme, alors appliquez-la à bon escient, là où elle doit être appliquée…

Message transmis...

Bonjour, Certains de ces esprits se sont parfois manifestés, pour témoigner de leur vie ou de leur combat. Mais ce forum n’est pas le lieu pour donner des nouvelles de tel ou tel esprit qui a connu la célébrité. Certaines informations sont parfois données dans nos livres et revues concernant des esprits connus qui se sont manifestés à nous, cela est alors bien situé dans le cadre et le contexte de la venue de ces esprits. Mais nous n’allons pas développer tout cela sur ce forum.

Bonjour, Pour une recherche plus approfondie sur le sujet, je vous renvoie à un article intitulé la question de Dieu à consulter sur notre site spiritisme.com à la rubrique « liens » située en bas de page. Il y a également les explications données par Allan Kardec dans le premier chapitre de son « Livre des Esprits ».

Information transmise...

Bonjour, Si le spirite peut se dire chrétien, cela suppose au préalable de faire quelque mise au point historique et sémantique. Il y avait eu les premiers chrétiens, les pères de l’Église, et ensuite une grande diversité de représentants jusqu’à aujourd’hui qui se sont tous contredits les uns les autres au fur et à mesure des conciles. Tant et si bien que le qualificatif de chrétien s’applique à différente personnes qui ne croient pas toutes les mêmes choses. Entre les Églises orthodoxe, catholique, protestante, anglicane, baptiste, évangéliste, etc., il y a bien des divergences. Ce à quoi vous faites allusion, se rapporte je suppose à la Sainte Trinité, selon laquelle Jésus est l’incarnation de Dieu (Dieu fait homme) ou dit autrement « Jésus est fils unique de Dieu ». Cette notion n’était pas claire au temps des premiers chrétiens et fut seulement entérinée lors des concile de Nicée et Constantinople en 325 et 381. Avant cela les avis étaient très partagés et pour de nombreux disciples de Jésus, celui-ci était essentiellement vu comme un prophète, voire comme le Messie envoyé de Dieu, mais distinct de Dieu. Une fois éclaircies quelques notions historiques ou théologiques (et il y en a beaucoup d’autres), on put alors se poser correctement la question « Qu’est-ce qu’être chrétien ? » et selon la période à laquelle on se réfère ou selon l’Église à laquelle on appartient, il y aura plusieurs façons possibles d’être chrétien. Pour notre part nous retenons une idée essentielle, c’est celle de l’amour du prochain et du pardon, notions des plus simples sans doute mais que Jésus fut le seul à exprimer avec tant d’insistance, indiquant que l’amour ( avec tout ce qu’il suppose) était la seule voie possible vers Dieu. C’est en ce sens que le spirite peut s’approprier le message chrétien indépendamment de tous les dogmes qui ont été progressivement établis depuis 2000 ans. D’une certaine façon, le spirite rejoint les chrétiens des origines qui étaient bien différents des catholiques ou protestants d’aujourd’hui. Certains d’entre eux comme Origène revendiquaient même le concept de réincarnation…

Bonjour. "Amorce de racisme"... je renvoie la personne à sa définition. Je n'ai élevé aucune race au dessus ou en dessous d'une autre. Bien entendu qu'il y a des massacres d'animaux perpétrés par les blancs, pour répondre à Colombe. J'ai vu pleins de choses sur Internet, des massacres odieux pour faire du halal ou du casher, et des massacres d'animaux sans but réel, par des blancs, des occidentaux, des asiatiques. Pardonnez ma révulsion. Excusez moi d'être intolérant envers ces pratiques, excusez moi de me forcer à stigmatiser, à rejeter en bloc toute forme de massacre. Je continuerai à pointer du doigt tous les auteurs de barbarie, sans distinction de race. Ne rien dire, c'est consentir. Ici, c'est le reflet de la télé : toute parole intolérante, même totalement justifiée comme ici, est dénoncée, mise au ban, sans discuter de la raison de celle ci. Je pointe du doigt et je stigmatise ces personnes, qui réagissent comme ça, bien souvent pour se trouver facilement une vertu sans effort. Je rejette les hypocrites en bloc, comme en politique, ce qu'ils ont à dissimuler est bien souvent supérieur à des personnes indélicates qui crachent ce qu'elles pensent réellement, sans filtre. C'est presque un jeu, c'est à celui qui dénoncera le plus d'"intolérances". Celui là recevra des médailles du gouvernement et des niaiseux, mais n'aura que mon mépris ainsi que celui des gens de bien. Les médailles reçues de la main de corrompus, je les balance dans le caniveau, ou je leur fait bouffer, en fonction de mon humeur. L'intolérance a du bon quand elle est utilisée d'une bonne façon. Le tolérant perpétuel devrait accepter qu'on éventre des femmes enceintes pour clouer des foetus aux portes ? (non ce n'est pas en enfer que ca se produit, c'est sur Terre, je vous laisse deviner où). Qui vous dit que Jésus n'a jamais décroché une droite à un type qui le méritait amplement ? Le coup de tendre l'autre joue relève pour moi davantage d'une image, à moins qu'il ait été masochiste, qu'il aimait le cuir qui claque, ce qui ne colle pas avec un type intègre. On vit sur une planète remplie de cons / de bornés / de vicieux / de manipulateurs, et chaque jour qui passe, je constate l'hypocrisie à tout niveau, ca me fait très mal car je suis incapable de ça, et je suis conscient du mal extrême que ça produit. La vérité est toujours dissimulée pour ne pas créer d'incident diplomatique. Le mensonge serait impossible à cacher, les 7 milliards de personnes s'entretueraient. On nous dit de ne pas remuer la merde. Tant qu'on ne la remue pas, elle ne sentira pas, mais elle sera toujours présente qu'on le veuille ou non. Remuons là, faisons savoir qu'elle existe, c'est le seul moyen que quelqu'un finisse par se dévouer pour débarrasser le monde de celle-ci. A la télé, tous les jours on entend des évènements qui seraient passés pour de la science fiction il y a 10 ans. Les gens ont fini par accepter que "c'est comme ça", "on ne peut rien y faire", "tant pis". Et ils revotent pour les mêmes personnes qui les ont mises dans la merde. J'ai parfois l'impression de vivre sur une planète de zombies, alors que pourtant, à l'époque les gens faisaient la révolution pour moins que ça ! Les gens sont émasculés, à force que les politiciens et les médias leur ont subtilement répété jusqu'à l'inscrire dans le subconscient qu'on était tous des collabos, des colonialistes, des esclavagistes, des génocidaires. Dans le but de culpabiliser et de faire accepter l'inacceptable. D'ailleurs, que pense De Gaulle de la situation complètement démente d'aujourd'hui ? Sans doute pas moins que moi. Aujourd'hui il est détaché de cette planète, mais s'il était incarné ? D'ailleurs, même à l'époque je crois savoir que des abrutis le désignaient comme un fasciste, la méthode est la même aujourd'hui. Les gens comme moi s'insurgent, de manière grossière certes (les oreilles chastes en sont choquées, mais le sont moins quand leur propre confort n'est pas perturbé). Accepter l'inacceptable, l'injustice, c'est au dessus de mes forces. Je suis pas un bon client pour le système. J'ai lu qu'ici on avait souvent des épreuves à subir, souvent douloureuses. J'en ai conscience au moins d'une : celle de devoir constater le mal absolu sans moyen d'action, comme un homme maitrisé et forcé d'assister au viol de sa femme par une demi douzaine de monstres sans rien pouvoir faire. J'ai choisi de dire les choses telles qu'elles sont, de sortir de ma zone de confort, de me faire du mal, peut-être un jour au prix de ma vie si je gueule assez fort. Parvenez vous à vous projeter, au moins ? Avez vous de l'empathie ? Moi oui. J'ai infiniment plus de respect pour ceux qui insultent les gens de ce qu'ils sont réellement, que pour les moralistes qui se contentent de réciter la bonne parole en prenant bien soin que l'odeur de merde n'atteigne pas leurs narines. Obligé de tenir des propos violents pour que ça percute. (et encore je me suis retenu, vu le lieu un minimum respectable). Merci de m'avoir supporté jusqu'ici.

Bonjour, Un livre avec un CD audio que j'ai acheté pensant néanmoins avoir acheté, sous une impulsion , un livre de peu d'intérêt et là : stupeur . Excellent livre qui s'accorde fort bien avec ceux de ce site et les discussions sur ce Forum. Napoléon HILL " Plus malin que le DIABLE " , éditions ASKA.( 22€) (( Le Diable non pas comme le décrivent les religieux mais le Diable qui représente nos pensées négatives et nos mauvais penchants )) .

bonjour, avez vous des nouvelles des grands poètes décédés? victor Hugo, Lamartine, Verlaine, Aragon, Prevert, Apollinaire...etc merci

bonjour a vous je n'ai pas vraiment de question mais se mail se veut une reflexion a haute voix je suis comme tout le monde ,je me suis demande mais qui est dieu? c'est quoi? c'est comment? a t'il vecu sur terre(s'il en est le createur automatiquement)cqfd a t'il eu un corps et un visage comme nous?je le pense aussi 'comme jésus a ete) premier coup de griffe a ma pensé est que, si dieu avait ete un homme automatiquement il avait des parents? donc dieu ne peut etre un "etre" j'entend par etre, une forme humaine je vais essayer de vous traduire ma pensée c'est comme si que l'ont disaient la France c'est francois hollande alors que non la France c'est nous tous mais se qui distingue la France se sont ses cuisiniers createur de mode le lux quoi le monde connais la France sous ses aspects maintenant transformez la France en au dela et les cuisiniers créateurs et autres qui se distingues comme dieu donc dieu pour moi et l'ensemble d'un cerveau qui ont atteinds leur sommum dans leur matiere voila vous en pensez quoi docteur cordialement daniel

Bonjour, Mais rien ne vous empêche d'essayer ! Je vous conseille ce livret d'exercices : " MÉTHODE EXPRESSE DE MAGNÉTISME PERSONNEL ". Ensuite , le même éditeur à un livret de " magnétisme sans sujet " . Voir sur : www.servranx.com J'avais commencé ainsi . Bons exercices .

et dans quelle mesure etes vous chretien si vous pensez qu'il n'était pas le fils de Dieu?

Bonjour. "Amorce de racisme"... je renvoie la personne à sa définition. Je n'ai élevé aucune race au dessus ou en dessous d'une autre. Bien entendu qu'il y a des massacres d'animaux perpétrés par les blancs, pour répondre à Colombe. J'ai vu pleins de choses sur Internet, des massacres odieux pour faire du halal ou du casher, et des massacres d'animaux sans but réel, par des blancs, des occidentaux, des asiatiques. Pardonnez ma révulsion. Excusez moi d'être intolérant envers ces pratiques, excusez moi de me forcer à stigmatiser, à rejeter en bloc toute forme de massacre. Je continuerai à pointer du doigt tous les auteurs de barbarie, sans distinction de race. Ne rien dire, c'est consentir. Ici, c'est le reflet de la télé : toute parole intolérante, même totalement justifiée comme ici, est dénoncée, mise au ban, sans discuter de la raison de celle ci. Je pointe du doigt et je stigmatise ces personnes, qui réagissent comme ça, bien souvent pour se trouver facilement une vertu sans effort. Je rejette les hypocrites en bloc, comme en politique, ce qu'ils ont à dissimuler est bien souvent supérieur à des personnes indélicates qui crachent ce qu'elles pensent réellement, sans filtre. C'est presque un jeu, c'est à celui qui dénoncera le plus d'"intolérances". Celui là recevra des médailles du gouvernement et des niaiseux, mais n'aura que mon mépris ainsi que celui des gens de bien. Les médailles reçues de la main de corrompus, je les balance dans le caniveau, ou je leur fait bouffer, en fonction de mon humeur. L'intolérance a du bon quand elle est utilisée d'une bonne façon. Le tolérant perpétuel devrait accepter qu'on éventre des femmes enceintes pour clouer des foetus aux portes ? (non ce n'est pas en enfer que ca se produit, c'est sur Terre, je vous laisse deviner où). Qui vous dit que Jésus n'a jamais décroché une droite à un type qui le méritait amplement ? Le coup de tendre l'autre joue relève pour moi davantage d'une image, à moins qu'il ait été masochiste, qu'il aimait le cuir qui claque, ce qui ne colle pas avec un type intègre. On vit sur une planète remplie de cons / de bornés / de vicieux / de manipulateurs, et chaque jour qui passe, je constate l'hypocrisie à tout niveau, ca me fait très mal car je suis incapable de ça, et je suis conscient du mal extrême que ça produit. La vérité est toujours dissimulée pour ne pas créer d'incident diplomatique. Le mensonge serait impossible à cacher, les 7 milliards de personnes s'entretueraient. On nous dit de ne pas remuer la merde. Tant qu'on ne la remue pas, elle ne sentira pas, mais elle sera toujours présente qu'on le veuille ou non. Remuons là, faisons savoir qu'elle existe, c'est le seul moyen que quelqu'un finisse par se dévouer pour débarrasser le monde de celle-ci. A la télé, tous les jours on entend des évènements qui seraient passés pour de la science fiction il y a 10 ans. Les gens ont fini par accepter que "c'est comme ça", "on ne peut rien y faire", "tant pis". Et ils revotent pour les mêmes personnes qui les ont mises dans la merde. J'ai parfois l'impression de vivre sur une planète de zombies, alors que pourtant, à l'époque les gens faisaient la révolution pour moins que ça ! Les gens sont émasculés, à force que les politiciens et les médias leur ont subtilement répété jusqu'à l'inscrire dans le subconscient qu'on était tous des collabos, des colonialistes, des esclavagistes, des génocidaires. Dans le but de culpabiliser et de faire accepter l'inacceptable. D'ailleurs, que pense De Gaulle de la situation complètement démente d'aujourd'hui ? Sans doute pas moins que moi. Aujourd'hui il est détaché de cette planète, mais s'il était incarné ? D'ailleurs, même à l'époque je crois savoir que des abrutis le désignaient comme un fasciste, la méthode est la même aujourd'hui. Les gens comme moi s'insurgent, de manière grossière certes (les oreilles chastes en sont choquées, mais le sont moins quand leur propre confort n'est pas perturbé). Accepter l'inacceptable, l'injustice, c'est au dessus de mes forces. Je suis pas un bon client pour le système. J'ai lu qu'ici on avait souvent des épreuves à subir, souvent douloureuses. J'en ai conscience au moins d'une : celle de devoir constater le mal absolu sans moyen d'action, comme un homme maitrisé et forcé d'assister au viol de sa femme par une demi douzaine de monstres sans rien pouvoir faire. J'ai choisi de dire les choses telles qu'elles sont, de sortir de ma zone de confort, de me faire du mal, peut-être un jour au prix de ma vie si je gueule assez fort. Parvenez vous à vous projeter, au moins ? Avez vous de l'empathie ? Moi oui. J'ai infiniment plus de respect pour ceux qui insultent les gens de ce qu'ils sont réellement, que pour les moralistes qui se contentent de réciter la bonne parole en prenant bien soin que l'odeur de merde n'atteigne pas leurs narines. Obligé de tenir des propos violents pour que ça percute. (et encore je me suis retenu, vu le lieu un minimum respectable). Merci de m'avoir supporté jusqu'ici.