Bonjour,
Bien sûr, il existe des intégrismes dans tous les milieux religieux ainsi que des lobbies financiers, économiques, politiques voire mafieux qui ne se limitent pas au seul lobby juif. Quant au pouvoir médiatique, dont certains disent parfois qu'il serait majoritairement tenu par des gens d'origine juive, cela reste un argument fallacieux qu'il est facile de manipuler pour dire à peu près tout et n'importe quoi. On peut relever par exemple qu'un certain nombre de rapatriés à l'issue de la guerre d'Algérie, souvent d'origine juive, se sont rapidement et bien intégrés dans les milieux de la presse, du cinéma, du théâtre, etc., et sans doute avec des réseaux suffisants pour bien réussir. Et alors ! Faudrait-il donc le leur reprocher ? La seule chose que l'on pourrait reprocher, c'est que le Harkis, eux d'origine arabe, n'ont pas eu le même sort, faute d'une volonté politique et sans doute d'un certain racisme ambiant. Mais ne refaisons pas l'histoire et regardons de plus près ce qui vous tracasse.
Il y a parmi les directeurs de presse et journalistes des personnes d'origine juive, des Jean Daniel, Jean-François Kahn, Alain Gresh, Alain Finkielkraut, et de nombreux autres que j'oublie. Il y a parmi ces personnes des gens de tous horizons politiques, des croyants et des athées, quelques sionistes et aussi des journalistes qui sont défavorables à la politique d'Israël. Essayez de comparez par exemple Bernard-Henri Levy à Alain Gresh ou Rony Brauman et vous y verrez des idéologies totalement divergentes et opposées. Peut-être y a-t-il proportionnellement un peu plus de Juifs dans la presse comme il y a davantage d’Arméniens dans certains domaines, ainsi que des professions dont les Arabes ou les Chinois se sont fait une spécialité dans notre pays.
Il faut aussi faire intervenir une autre notion : on a toujours remarqué que les gens déracinés ont lutté plus que d’autres pour réussir dans leur pays d’adoption. Exemples : les Arméniens Henri Verneuil et Charles Aznavour, qui ont eu à lutter plus que d’autres pour se faire une place dans leur pays d’adoption et qui ont magnifiquement réussi. Va-t-on le leur reprocher ? On a remarqué également que dans la diaspora des Palestiniens déracinés et vivant dans divers pays, il y eut de nombreux cas de réussite sociale, professionnelle et économique, parce que simplement les déracinés veulent prouver plus que d’autres, se lancent des défis, afin d’être mieux acceptés là où on ne les attendait pas.
Cela, c’est aussi l’histoire du peuple juif qui fut errant durant des siècles, qui créa l’état d’Israël après la guerre, et que l’on accuse souvent d’un vaste lobby, ce qui mène à l’antisémitisme. C’est en soi ridicule car cela signifierait que tous les Juifs du monde seraient unanimes dans leurs idées, tous nés sur le même modèle, alors qu’il sont des humains exactement comme les autres, avec leurs qualités et leurs défauts, avec leurs individualités diverses.
Tout cela étant dit, on peut critiquer la politique d’Israël, on peut souhaiter l’existence d’un état palestinien dans ses vraies frontières définies depuis fort longtemps. On se donne le droit, évidemment, de dénoncer une politique d’expansion et de territoires occupées. On se donne le droit de dénoncer une politique que nous estimons inhumaine, ce qui ne nous donne pas pour autant le droit de fustiger l’ensemble d’une communauté juive dans laquelle il y a des gens qui comme nous sont en désaccord total avec cette politique y compris parmi la population israélienne.
J’allais oublier votre question « avez vous vu les spectacles de Dieudonné ? »
Hé bien non, mais j’ai visionné un certain nombre de vidéos, appréciant la qualité de l’humoriste, mais depuis trois ou quatre ans, n’appréciant plus du tout la dérive antisémite dont j’ai fait état dans l’article d’hier.
Pour être bien clair, précisons également qu’il n’y a pas encore de personnes d’origine juive dans notre cercle (mais cela viendra surement), ce en quoi nous ne défendons aucun particularisme qui nous appartiendrait en propre.