Bonjour, Les esprits ne se réincarnent pas toujours consciemment. Soit pour raison de manque d’évolution, soit à cause d’un traumatisme grave, des esprits peuvent rester durablement dans le trouble sans que leur guide puisse les atteindre, des esprits qui ne rencontrent pas leur véritable au-delà entre deux vies. Et ces esprits finissent par se réincarner inconsciemment, attirés par le milieu dans lequel ils ont déjà vécu. Et dans ce cas, s’il n’y a pas véritablement de choix conscient, il y a cependant une force d’attraction instinctive qui les conduit à se réincarner auprès de leurs proches de la vie précédente. De ce point de vue les actions spirites de libération du trouble sont de grande importance. Et si cette réalité était mieux connue, si l’on savait en outre que la prière ou les pensées humaines peuvent beaucoup pour libérer ces esprits du trouble, cela abrégerait bien des souffrances. Cela dit il faut bien se réincarner quelque part, et même un esprit conscient peut faire des choix difficiles, dans un monde difficile, pour aider celles et ceux qu’il a connus ou pour accomplir une mission particulière. En cela il n’y a pas spécialement de « choix négatifs » ni de choix « pour évoluer dans un environnement sain et agréable. » Il y a des choix en fonction de raisons diverses : retrouver des esprits connus antérieurement, soit pour régler un relationnel difficile, soit pour accomplir un cheminement ensemble, ou encore trouver le milieu qui sera le plus adéquat pour se réaliser dans une ligne directrice bien précise.

Bonjour à tous et merci par avance de votre réponse. A la suite de la question de Raymond, Igor apporte sa réponse "Ces esprits ne choisissent pas cette condition". Peut-on en déduire que ces esprits ne se sont pas réincarnés de manière consciente ? En tout cas, après de nombreuses lectures, j'ai appris que les spirites s'accordent sur ce point : on peut décider du choix des parents, des missions, du lieu de vie, etc...et ne "croient" pas du tout à la notion de karma punitif. Donc, on peut aussi évoluer dans un environnement sain, agréable, etc.. , non ? Pourquoi ces choix négatifs alors ? Par masochisme ? Par infériorité intellectuelle ? Ne le prenez pas mal mais merci d'aller un peu plus loin que la sempiternelle réponse "la terre est une planète inférieure".

Je suis très attiré par la spiritualité, d'où mes lectures assidues de ce forum. Je suis par ailleurs un être mû par la réussite matérielle et financière. Un ami me demande si les deux sont compatibles et si le chemin de l'esprit ne doit pas se délester de la matière pour aller vers la vérité. Je lui ai répondu d'une part que la réussite, la contribution à l'amélioration de notre monde par la réussite, artistique ou entrepreneuriale peut constituer une élévation de l'esprit. Et d'autre part que nous vivons dans un monde de haute densité matérielle, qui fait que nous ne pouvons pas nous délester de la matière, notre esprit y étant en partie prisonnier. Plus tard, lui ai-je dit, aux termes d'incarnations, nous évoluerons dans des mondes bien plus spirituels où l'esprit pourra tendre bien plus vers la vérité. Partages-vous cette conclusion ou bien pensez-vous qu'il faille à tout prix se délester de la matière et de ses corrolaires (comme la réussite) pour tendre vers le spirituel et vers la vérité?

Bonjour à tous et merci par avance de votre réponse. A la suite de la question de Raymond, Igor apporte sa réponse "Ces esprits ne choisissent pas cette condition". Peut-on en déduire que ces esprits ne se sont pas réincarnés de manière consciente ? En tout cas, après de nombreuses lectures, j'ai appris que les spirites s'accordent sur ce point : on peut décider du choix des parents, des missions, du lieu de vie, etc...et ne "croient" pas du tout à la notion de karma punitif. Donc, on peut aussi évoluer dans un environnement sain, agréable, etc.. , non ? Pourquoi ces choix négatifs alors ? Par masochisme ? Par infériorité intellectuelle ? Ne le prenez pas mal mais merci d'aller un peu plus loin que la sempiternelle réponse "la terre est une planète inférieure".

Je suis très attiré par la spiritualité, d'où mes lectures assidues de ce forum. Je suis par ailleurs un être mû par la réussite matérielle et financière. Un ami me demande si les deux sont compatibles et si le chemin de l'esprit ne doit pas se délester de la matière pour aller vers la vérité. Je lui ai répondu d'une part que la réussite, la contribution à l'amélioration de notre monde par la réussite, artistique ou entrepreneuriale peut constituer une élévation de l'esprit. Et d'autre part que nous vivons dans un monde de haute densité matérielle, qui fait que nous ne pouvons pas nous délester de la matière, notre esprit y étant en partie prisonnier. Plus tard, lui ai-je dit, aux termes d'incarnations, nous évoluerons dans des mondes bien plus spirituels où l'esprit pourra tendre bien plus vers la vérité. Partages-vous cette conclusion ou bien pensez-vous qu'il faille à tout prix se délester de la matière et de ses corrolaires (comme la réussite) pour tendre vers le spirituel et vers la vérité?

Bonjour, Si l'homme descend du singe du point de vue physique, son ontologie spirituelle est indépendante de celle du monde animal. Il y eut un temps, il y a environ six millions d'années, où les premiers esprits de type humanoïdes se sont incarnés sur Terre au travers des corps animaux les mieux adaptés à leurs nécessités. Ces esprits provenaient d'autres mondes, c'est-à-dire de mondes primitifs correspondant aux premières incarnations qui font suite à la pulsion divine et créatrice de l’esprit. Et c'est par leur présence incarnée sur de nombreuses générations, qu'ils ont fait évoluer la forme physique de l'australopithèque, devenant progressivement Pithécanthrope, puis Neandertal, sans compter toutes les phases intermédiaires connues de nos anthropologues. Il ne s'agit donc pas d'une forme de métempsychose. Et si l'on veut mettre une "dose de créationnisme" dans l'évolution universelle, ce ne sera pas le créationnisme tel qu'on l'entend communément. Il y a ne pulsion divine, il y des esprits qui ont participé fluidiquement à l'évolution de la Terre et de ses espèces, il y a ensuite les êtres incarnés, animaux et humains, qui par leur seule présence incarnée, ont participé inconsciemment à l'évolution des espèces. C'est donc une part que l'on peut éventuellement qualifier de créationnisme, mais cela s'inscrit surtout dans un évolutionnisme qui reste proche de celui qui fut décrit par Lamarck et Darwin. Mais plus proche encore d’Alfred Russel Wallace, contemporain de Darwin qui définissait la même théorie que lui, mais qui, en tant que spirite, définissait un évolutionnisme avec Dieu, un évolutionnisme dont la dynamique était spirituelle. Et c'est l'idée que nous rejoignons, nous spirites. Le plus juste serait de parler d'un évolutionnisme spiritualiste qui ne renie pas les théories connues, mais qui y ajoute une dynamique spirituelle, qui est elle-même la source et le moteur des évolutions des espèces.

Bonjour, Très difficile de se positionner sur ce type de festival... d'autant que pour les plus anciens d'entre nous, ce n'est pas une culture musicale qui nous parle vraiment. Je relève que ce festival a été vilipendé par Christine Boutin et Philippe de Villiers, mais qu'il a obtenu le soutien de Frédéric Mitterrand et de Patrick Roy. Ce sont là des points de repère de personnalités citées, qui parleront aux gens dans un sens ou dans l'autre selon leurs options politiques et religieuses. Si les personnes opposées à ce festival y voient comme un sacrilège teinté de satanisme, ce sont sans doute des chrétiens traditionalistes qui ont peur de voir se perdre quelques vieilles valeurs du catholicisme qui de toute façon ne sont pas les nôtres. Sans connaître ce festival de Clisson, nous aurons plutôt tendance à dire a priori que toutes les expressions artistiques peuvent avoir droit de cité. Et même s’il existe « certains groupes vraiment et clairement anti-chrétien », c’est leur droit le plus strict de fustiger une religion qu’ils n’aiment pas. Nous sommes là dans une liberté d’expression qui a toujours existé en France, et bien avant eux, il y eut de nombreux courants, politiques ceux-là, qui se sont vivement attaqué à la religion à l’époque du développement de la laïcité. Ensuite il vous faudrait interroger des catholiques d’une autre sorte, des catholiques moins traditionnels, plus progressistes, pour savoir ce qu’ils en pensent…

Bien reçu...

Bonjour, Sur les autres mondes, il y a également des règnes parallèles. Concernant les mondes supérieurs au nôtre, il semble que les rapports avec le monde animal soient un peu différents dans une plus grande proximité, dans une convergence progressive qui s’accentue au fur et à mesure que l’on monte dans l’échelle des évolutions planétaires. Les civilisations extraterrestres correspondent à des esprits incarnés comme nous, des esprits qui ont même pu vivre des antériorités sur Terre, et qui du fait d’une évolution suffisante après un cycle terrestre, se sont réincarnés sur un monde supérieur. C’est là le principe spirite de base de la réincarnation avec des cycles de vies sur des planètes de plus en plus élevées. Donc dans la définition à donner aux esprits d’extraterrestres, si on ne peut pas employer le mot humain au sens strict du terme, nous dirons humanoïdes faute d’un autre vocabulaire, dans le sens où ce sont des esprits identiques aux nôtres, dans le sens où nous avons nous-mêmes été extraterrestres dans les premières phases de nos évolutions sur des mondes inférieurs, et que nous redeviendrons des extraterrestres sur des mondes supérieurs quand le temps sera venu. Il y a des mondes supérieurs au nôtre, mais à différents degrés, depuis des mondes encore très matériels, mais spirituellement un plus évolués que nous, jusqu’aux mondes très éthérés où la densité de matière devient très ténue et où l’on approche la perfection. Y aurait-il d’autres ordres « incarnatoires » à l’échelle de l’Univers ? A notre connaissance, il y a seulement les éléments correspondant aux règnes que nous connaissons et qui peuvent prendre diverses formes sur d’autres mondes. Et les esprits depuis que le spiritisme existe n’ont jamais évoqué d’autres types de vies ou d’êtres dans l’Univers. Et si selon des ésotéristes ou adeptes de certaines spiritualités, il y aurait des êtres de lumière, des anges et des archanges, cela est infirmé par les esprits eux-mêmes qui, depuis Allan Kardec jusqu’à aujourd’hui, ont toujours affirmé qu’il n’y avait pas d’êtres à part dans la création, qu’il n’y a pas d’êtres qui échapperaient à tout processus évolutif.

Bonjour. J'ai lu, dans une réponse de Jacques, que la connaissance spirite pousse plus vers une adhésion à la théorie évolutionniste qu'à la théorie créationniste (question 18154 où vous écrivez ceci : "Nos conclusions spirites sont celles que j'ai évoqué dans la réponse à la question précédente, à savoir celles du transformisme classique hérité des études de Lamarck, Darwin et autres chercheurs de l'évolutionnisme" Pourtant, je lis que selon la doctrine spirite, il n'y a pas ce principe de la métempsychose que l'on trouve dans certaines religions hindouistes d'une évolution entre les règnes où l'esprit passerait par les différents stades. Je me pose donc la question : si l'Homme descend du singe, le singe étant un animal, à partir de quand y-a-t-il eu une incarnation humaine? Finalement cela reviendrait à adhérer en partie à du créationnisme, à dire qu'à partir d'un certain moment de l'évolution on est passés de l'esprit animal à l'esprit humain. Finalement la fable d'Adam et Eve n'est-elle pas une métaphore du fait que le créateur a, à un certain moment, insufflé l'âme humaine sur cette terre alors qu'auparavant, les esprits incarnés étaient purement animaux? Merci de votre réponse

Bonjour , Clisson s'apprête à recevoir , encore une fois , le festival de musique métal 'Hellfest' qui fait assez polémique. En effet des associations catholiques mènent une croisade depuis plusieurs années avec les organisateurs de ce festival... Il est vrai que certains groupes sont vraiment et clairement anti-chrétien , étant moi même un amateur de musique métal , je ne comprends pas pourquoi les catholiques s'acharnent autant sur ce festival , alors que depuis de nombreuses années , il n'y a jamais eu d'incidents ni de dégradations à Clisson et aux alentours. Le Black-Metal est souvent pointé du doigt pour les paroles très crues concernant le Christianisme , ils dénoncent notamment le nombre de morts que la religions catholique a fait durant ses 2000 ans de règnes , ils sont souvent aussi très attachés aux traditions scandinaves , que le Christianisme à éradiquer il y'a des centaines d'années ? Que pensez vous de ce genre de groupe , de festival et de ce genre de musique en général ? Merci bien.

Jacques, Je vous remercie pour vos réponses.

Bonjour , la charité qui est pratiquée par rapport à la foi avant le véritable altruisme d'une personne n'est elle pas un peu hypocrite ? Ou bien , faire le bien même si la personne le fait un peu par 'obligation et pour sa conscience' est le même résultat qu'une personne qui fait le bien par pure philanthropie ? La finalité est la même non ? Amicalement.

Jacques, merci de votre réponse à ma question 21313 Pour la prolonger, je m'interroge là dessus : vous dites quelque part, "Dans le cycle de l'évolution à partir de la création divine incessante, cette création s'établit sur 4 voies parallèles jusqu'au divin mais sans qu'il y ait continuité et connexion entre elles : le règle du minéral, le règne du végétal, le règne de l'animal, et le règne de l'humain." Les civilisations extra-terrestres n'étant par définition pas humaines, à quel règne faut-il assimiler les incarnations qui y correspondent? Est-ce carrément le règne divin pour les plus évoluées d'entre elles? Y a-t-il à l'échelle de l'univers d'autres ordres incarnatoires que les 4 que vous évoquez? Merci de votre réponse

Bonjour. J'ai lu, dans une réponse de Jacques, que la connaissance spirite pousse plus vers une adhésion à la théorie évolutionniste qu'à la théorie créationniste (question 18154 où vous écrivez ceci : "Nos conclusions spirites sont celles que j'ai évoqué dans la réponse à la question précédente, à savoir celles du transformisme classique hérité des études de Lamarck, Darwin et autres chercheurs de l'évolutionnisme" Pourtant, je lis que selon la doctrine spirite, il n'y a pas ce principe de la métempsychose que l'on trouve dans certaines religions hindouistes d'une évolution entre les règnes où l'esprit passerait par les différents stades. Je me pose donc la question : si l'Homme descend du singe, le singe étant un animal, à partir de quand y-a-t-il eu une incarnation humaine? Finalement cela reviendrait à adhérer en partie à du créationnisme, à dire qu'à partir d'un certain moment de l'évolution on est passés de l'esprit animal à l'esprit humain. Finalement la fable d'Adam et Eve n'est-elle pas une métaphore du fait que le créateur a, à un certain moment, insufflé l'âme humaine sur cette terre alors qu'auparavant, les esprits incarnés étaient purement animaux? Merci de votre réponse

Bonjour , Clisson s'apprête à recevoir , encore une fois , le festival de musique métal 'Hellfest' qui fait assez polémique. En effet des associations catholiques mènent une croisade depuis plusieurs années avec les organisateurs de ce festival... Il est vrai que certains groupes sont vraiment et clairement anti-chrétien , étant moi même un amateur de musique métal , je ne comprends pas pourquoi les catholiques s'acharnent autant sur ce festival , alors que depuis de nombreuses années , il n'y a jamais eu d'incidents ni de dégradations à Clisson et aux alentours. Le Black-Metal est souvent pointé du doigt pour les paroles très crues concernant le Christianisme , ils dénoncent notamment le nombre de morts que la religions catholique a fait durant ses 2000 ans de règnes , ils sont souvent aussi très attachés aux traditions scandinaves , que le Christianisme à éradiquer il y'a des centaines d'années ? Que pensez vous de ce genre de groupe , de festival et de ce genre de musique en général ? Merci bien.

Jacques, Je vous remercie pour vos réponses.

Bonjour , la charité qui est pratiquée par rapport à la foi avant le véritable altruisme d'une personne n'est elle pas un peu hypocrite ? Ou bien , faire le bien même si la personne le fait un peu par 'obligation et pour sa conscience' est le même résultat qu'une personne qui fait le bien par pure philanthropie ? La finalité est la même non ? Amicalement.

Jacques, merci de votre réponse à ma question 21313 Pour la prolonger, je m'interroge là dessus : vous dites quelque part, "Dans le cycle de l'évolution à partir de la création divine incessante, cette création s'établit sur 4 voies parallèles jusqu'au divin mais sans qu'il y ait continuité et connexion entre elles : le règle du minéral, le règne du végétal, le règne de l'animal, et le règne de l'humain." Les civilisations extra-terrestres n'étant par définition pas humaines, à quel règne faut-il assimiler les incarnations qui y correspondent? Est-ce carrément le règne divin pour les plus évoluées d'entre elles? Y a-t-il à l'échelle de l'univers d'autres ordres incarnatoires que les 4 que vous évoquez? Merci de votre réponse

Bonjour Ignacio, Il n'est jamais bon de cacher la vérité à un enfant en particulier concernant la mort, c'est une réalité à laquelle il est confronté tous les jours et il y sera tôt ou tard plus sensibilisé par la perte d'un proche(grand- parent, ami...)Les enfants encore jeunes subissent moins le conditionnement de la société, le tabou de la mort en particulier; proche de l'état spirituel qu'ils viennent de quitter et donc de la mort qu'ils ont eux même connue, ils ont une approche moins morbide, plus saine et réaliste que les adultes. il faut donc parler à votre fils du départ de cette personne en lui expliquant qu'il ne vivra plus dans la matière pour certaines raisons (maladie, âge avancé etc)mais qu'il continue à vivre d'une autre façon, il n'est plus visible mais reste sensible aux pensées de ceux qui l'ont aimés. Cela n'évitera pas la tristesse légitime du départ d'un proche, tristesse qui est incontournable et fait partie de la vie sur terre,on ne peut pas éviter certains chagrins à nos enfants cela fait partie des réalités de la vie, cela participe à leur construction.Croyez moi pour l'avoir vécu les enfants réagissent souvent mieux que des adultes conditionnés et apeurés par une mort qu'on cache mais qui cependant nous attend tous. Cordialement.