Bonjour Kenny, Vous soulignez encore une fois ce qui nous interroge dans l'oeuvre de Chico Xavier, concernant les descriptions de l'au-delà. D'autres de ses écrits médiumniques semblent d'une portée plus intéressante, d'après ce que j'en ai entendu dire. Mais nous n'avons pas ces textes ni leur traduction en français, et ne pouvons donc pas en juger pour le moment.

Bonsoir, 3ème livre de Chico Xavier, j'ai vraiment du mal, l'intention est bonne mais la forme ??? C'est parfois affligeant;sans parler du style et des traductions qui sont d'un niveau lamentable, mais passons, mieux vaut s'attacher à la lettre qu'à l'esprit...mais le contenu...les esprits prennent les transports en commun, ils peuvent devenir propriétaires de leur maison par le mérite, ils accumulent des bonus heures, on pourrait presque parler de syndicats..le calque de notre monde. je vais m'arrêter là te revenir aux fondamentaux, à commencer par le livre de Jacques, A la Rencontre des Esprits Fraternellement Kenny

Bonsoir, 3ème livre de Chico Xavier, j'ai vraiment du mal, l'intention est bonne mais la forme ??? C'est parfois affligeant;sans parler du style et des traductions qui sont d'un niveau lamentable, mais passons, mieux vaut s'attacher à la lettre qu'à l'esprit...mais le contenu...les esprits prennent les transports en commun, ils peuvent devenir propriétaires de leur maison par le mérite, ils accumulent des bonus heures, on pourrait presque parler de syndicats..le calque de notre monde. je vais m'arrêter là te revenir aux fondamentaux, à commencer par le livre de Jacques, A la Rencontre des Esprits Fraternellement Kenny

Bonjour, Marcelle Oliverio était un cas bien à part, au sens où elle n'appartenait à aucune mouvance spirite particulière sinon la sienne propre, faite de ses idées personnelles à la fois spirites et religieuses. Ce qu'elle a pu dire sur son site concernant le spiritisme en France, résulte d'informations qu'elle a glané ici et là sur les mouvements spirites, sans qu'elle ait été directement impliquée dans tel ou tel mouvement. Et elle a rapporté des informations disparates qu'elle a lu quelque part, concernant notre cercle et concernant des opposants à notre cercle. Si l'on se réclame d'Allan Kardec, c'est de toute évidence ce qu'il y a de mieux quand on souhaite assurer une continuité spirite qui ne doit pas s'éloigner des principes fondamentaux et en l'occurrence des principes kardécistes sans lesquels le spiritisme philosophique n'aurait eu aucune consistance. S'il est question de la délivrance d'Hitler, c'est bien parce que après plusieurs semaines de lutte, nous étions parvenu à ce résultat en 1976, ce qui n'est pas un secret puisque je l'ai rapporté dans mon livre "A la rencontre des esprits". Quant aux dissidents de notre cercle, qui ont parfois fait beaucoup de bruit, ce furent des personnes qui, pour des raisons personnelles (et non pas des raisons spirites), se sont écartées de la cause qu'elles avaient choisie. Et ensuite pour se justifier, ces personnes ont pris la voie de la critique. Cela reste très humain, trop humain, et n'a rien à voir avec une quelconque dissidence sur le plan des idées. Les hommes passent, mais les idées restent... et lorsque l'on connaît bien la nature humaine, l'on sait qu'en toute organisation, y compris dans une structure spirite, les égoïsmes et les orgueils peuvent s'exprimer au point d'en oublier l'essentiel d'une idée à défendre.

Sur le site ephphata.com, j'ai lu entre autres que Marcelle d'Olivério était un peu remontée contre le CSAK de Nancy et qu'elle vous reprochait par exemple, si j'ai bien compris, de dire que vous êtes en contact avec Hitler et d'autres 'grands noms' qu'elle a cité mais aussi de vous réclamer d'être les héritiers de AK. Ca m'a un peu perturbée. Je croyais que les spirites entre eux se comprenaient tout naturellement. Si ce n'est pas indiscret, d'où est partie cette incompréhension entre vous? J'ai lu qu'elle vous appellait "les Dissidents du groupe de nancy". Par la même occasion j'ai appris qu'elle s'était désincarnée. Auriez-vous de ses nouvelles? J'espère que ces griefs se sont apaisés.. Bonsoir chez vous.

Sur le site ephphata.com, j'ai lu entre autres que Marcelle d'Olivério était un peu remontée contre le CSAK de Nancy et qu'elle vous reprochait par exemple, si j'ai bien compris, de dire que vous êtes en contact avec Hitler et d'autres 'grands noms' qu'elle a cité mais aussi de vous réclamer d'être les héritiers de AK. Ca m'a un peu perturbée. Je croyais que les spirites entre eux se comprenaient tout naturellement. Si ce n'est pas indiscret, d'où est partie cette incompréhension entre vous? J'ai lu qu'elle vous appellait "les Dissidents du groupe de nancy". Par la même occasion j'ai appris qu'elle s'était désincarnée. Auriez-vous de ses nouvelles? J'espère que ces griefs se sont apaisés.. Bonsoir chez vous.

Je vis en Afrique de l'Ouest, au Bénin plus précisément. Comment puis-je adhérer au cercle spirite?

Je vis en Afrique de l'Ouest, au Bénin plus précisément. Comment puis-je adhérer au cercle spirite?

Bonjour Stéphane, Je transmets votre point de vue, effectivement il serait bon de de revenir à des sujets plus directement liés à la philosophie spirite.Mais le spiritisme est un vaste sujet, les conversations par forum interposé peuvent malgré les digressions amorcer un début de réflexion. Cordialement .

bonjour, je sais qu'en tant que spirite il convient de parler de tout et de prendre position sur un certains nombres de points de vue,sur la politique par exemple,mais est ce bien là le sujet de ce forum,moi je ne pense pas,on est sur un forum spirite et je trouve que l'on ne parle pas suffisament,( du moins qu'il y est une certaine deviance depuis de nombreux mois) de dieu,de NDE positif ou negatif,de mediumnité,de guides,de l'au -delà,de prieres .......etc...........la liste est longue et dans cette science et philosophie qu'est le spiritisme,il conviendrait dorenavant d'axer tout cela et de parler de choses attenant à ce forum afin que chacuns et chacunes d'entres nous puisses y trouver un certains nombres de réponses à laquelle ils se posent.les points de vues que peuvent avoir certains internautes sont interressant mais de là à polluer ce forum..........moi je le deplore. j'espere un sursaut de la part de tous et qu'on vienne à parler de ce qui importe sur ce site,c'est à dire parler de spiritisme....merci à tous.

bonjour, je sais qu'en tant que spirite il convient de parler de tout et de prendre position sur un certains nombres de points de vue,sur la politique par exemple,mais est ce bien là le sujet de ce forum,moi je ne pense pas,on est sur un forum spirite et je trouve que l'on ne parle pas suffisament,( du moins qu'il y est une certaine deviance depuis de nombreux mois) de dieu,de NDE positif ou negatif,de mediumnité,de guides,de l'au -delà,de prieres .......etc...........la liste est longue et dans cette science et philosophie qu'est le spiritisme,il conviendrait dorenavant d'axer tout cela et de parler de choses attenant à ce forum afin que chacuns et chacunes d'entres nous puisses y trouver un certains nombres de réponses à laquelle ils se posent.les points de vues que peuvent avoir certains internautes sont interressant mais de là à polluer ce forum..........moi je le deplore. j'espere un sursaut de la part de tous et qu'on vienne à parler de ce qui importe sur ce site,c'est à dire parler de spiritisme....merci à tous.

Bonjour, Lorsqu'il y a une totale incompatibilité avec des principes diamétralement opposés aux principes spirites, on ne peut pas simultanément adhérer à une idée et à son contraire. Les données de l'astrologie conduisent à une certaine forme de déterminisme et les données de l'ésotérisme à une certaine forme d'élitisme, et je n'entre pas dans les détails, mais l'on ne peut faire coïncider tout cela avec les principes du spiritisme. C'est alors une simple règle de bon sens que de choisir entre deux ou plusieurs options, afin de ne pas tout mélanger. Il nous est arrivé dans les premières années de notre cercle, d'accueillir des personnes férues d'astrologie et autres disciplines ésotériques, ce qui a créé des malentendus où l'on n'a pas pu s'en sortir, dans la mesure où pour ces personnes, le point de vue spirite n'a pas prévalu, et ne l'a pas emporté sur d'autres thèses. Ce qui nous a montré qu'il faut faire un choix préalable pour clarifier les choses et que l'on ne peut pas à tout prix faire cohabiter les contraires. Concernant notre formule sympathisant, c'est un peu différent, car c'est une première approche du spiritisme dans notre cercle, et dans cette première approche que nous proposons, il y a des personnes qui ne sont pas forcément acquise à la cause spirite de façon certaine, et qui peuvent continuer à chercher dans différentes directions avant peut-être un jour de se poser et d'opter pour le spiritisme ou pour une autre forme de pensée.

Bonjour à vous, je voulais savoir pour quelle raison quelqu'un qui adhère au Cercle spirite ne dois pas être membre d'une autre association fut elle ésotérique,astrologique,ou autre.Ceci étant inscrit dans le livre de l'adhérent.En est il différent lorsqu'on est sympathisant ? merci pour votre réponse.

Bonjour à vous, je voulais savoir pour quelle raison quelqu'un qui adhère au Cercle spirite ne dois pas être membre d'une autre association fut elle ésotérique,astrologique,ou autre.Ceci étant inscrit dans le livre de l'adhérent.En est il différent lorsqu'on est sympathisant ? merci pour votre réponse.

Bonjour Tony, durant 20 années, ce qui en effet représente un énorme et souvent difficile travail pour les médiums en premier lieu qui prêtent leurs corps et leur énergie à cette action chrétienne, mais aussi pour les spirites qui entourent et assistent, notre groupe spirite a libéré le bas astral. A cette époque( 1995) lorsque l'esprit qui alors se manifeste prononce cette phrase, elle signifie et représente cette condition spirituelle, installée dans un trouble spatiotemporel, parfois depuis des siècles.Cet acte qui jusqu'alors n'avait jamais été entrepris dans une durée, une continuité, une régularité a eu incontestablement pour effet d'éliminer cette " croute" astrale et spirituelle souvent mue de mauvaises intentions. Cependant et en effet, peut-être dès le lendemain, car les désincarnations se produisent quotidiennement, ce bas-astral progressivement se reconstitua, mais il n'aura jamais la densité, c'est-à-dire le nombre qui a su le représenter auparavant ( si toutefois ces actes de délivrance et de réception de ce trouble désincarné continuent de se réaliser, ce qui est toujours le cas pour notre association). A partir de ce constat et de cette réflexion, il n'est par conséquent pas étonnant qu'en 2000 ( mais autant avant qu'après), des esprits mauvais continuent de se manifester à différents endroits car ils existent à nouveau par milliers. Cette nouvelle réalité astrale est logique et ne remet pas en cause le travail effectué préalablement. Il faudra sans doute encore compter avec les années, les décennies afin que tous les " bas instincts" encore incarnés et qui se désincarneront un jour, demain peut-être pour certains soient à leur tour délivrés pour ne plus se réincarner sur terre car alors, cette dernière, accueillant des esprits moins inférieurs entamera on chemin de métamorphose vers le mieux, vers le bien.( ce qui est déjà en marche) Cordialement

bonjour j'ai lu avec passion l'excellent livre de Olivier Fauvel (membre du cercle allan kardec de Nancy) "la délivrance des mondes" et je suis étonné d'apprendre qu'en 1995 "qu'il n'est plus de bas astral pour la planete Terre" (page 158)et depuis il se reconstitue à nouveau depuis (ce qui est logique) mais "qu'il demeure parmi nous beaucoup moindre" (p 169). Pourtant j'ai entendu ou lu beaucoup de témoignages qui infirme malheureusement ces dires et ce dans les années 2000. J'ai pratiqué moi même le spiritisme par oui-ja et ecriture automatique et n'est tombé pratiquement sur des esprits du bas-astral qui voulaient me tromper ou plutot mentaient en permanence.Ce qui m'a fait arreter par lassitude , bref , je ne suis pas sur que le bas astral est moins dangereux qu'avant si on n'y prens pas garde. quel est votre sentiment sur ce bas astral en 2011 . A t'il vraiment été "nettoyé" par le cercle de Nancy en 1995? En tout cas , je dis bravo et quel courage ces médiums ont ils eu pour faire leurs expériences loin d'être de tout repos. cordialement tony

bonjour j'ai lu avec passion l'excellent livre de Olivier Fauvel (membre du cercle allan kardec de Nancy) "la délivrance des mondes" et je suis étonné d'apprendre qu'en 1995 "qu'il n'est plus de bas astral pour la planete Terre" (page 158)et depuis il se reconstitue à nouveau depuis (ce qui est logique) mais "qu'il demeure parmi nous beaucoup moindre" (p 169). Pourtant j'ai entendu ou lu beaucoup de témoignages qui infirme malheureusement ces dires et ce dans les années 2000. J'ai pratiqué moi même le spiritisme par oui-ja et ecriture automatique et n'est tombé pratiquement sur des esprits du bas-astral qui voulaient me tromper ou plutot mentaient en permanence.Ce qui m'a fait arreter par lassitude , bref , je ne suis pas sur que le bas astral est moins dangereux qu'avant si on n'y prens pas garde. quel est votre sentiment sur ce bas astral en 2011 . A t'il vraiment été "nettoyé" par le cercle de Nancy en 1995? En tout cas , je dis bravo et quel courage ces médiums ont ils eu pour faire leurs expériences loin d'être de tout repos. cordialement tony

Bonjour, Personne ne connaît exactement l'origine du mot oui-ja, sinon que le "ja" correspondrait au oui allemand, et francisé dans notre prononciation.

Bonsoir, chers amis, d'où vient le nom "oui-ja", prononcé "ja" comme dans jardin, et non ya, comme en allemand, ce qui aurait voulu dire oui oui et cela me laissait d'ailleurs perplexe, je me demandais "pourquoi pas oui non puisque le oui et le non sont écrits avec l'alphabet et les chiffres? Alors que veut dire"ja"? J'espère avoir été clair.Bien cordialement Kenny

Bonsoir, chers amis, d'où vient le nom "oui-ja", prononcé "ja" comme dans jardin, et non ya, comme en allemand, ce qui aurait voulu dire oui oui et cela me laissait d'ailleurs perplexe, je me demandais "pourquoi pas oui non puisque le oui et le non sont écrits avec l'alphabet et les chiffres? Alors que veut dire"ja"? J'espère avoir été clair.Bien cordialement Kenny