Bonjour, je viens d'achever la lecture d'un livre relatif à la lithothérapie. Il n'est pas question de résumer les 400 pages mais certains propos me font penser au spiritisme. Ainsi, il est dit que cette thérapie est souvent considérée comme irrationnelle donc réfutable par la science et pourtant l'expérience prouve le contraire. Comme le spiritisme pour ce qui concerne la communication avec l'invisible. Utilisée par nombre de civilisations antiques, la lithothérapie qui a été occultée par les croyances religieuses occidentales puis par la physique quantique, est en passe d'être redécouverte par la science. Comme le spiritisme pour certains cas de démence. Par ailleurs, il est question "d'énergies subtiles liées à la vie", de "force vibratoire" des minéraux, et il est indiqué que l'utilisation thérapeutique des minéraux n'est pas donnée à tout le monde et qu'une démarche spirituelle est essentielle sans quoi ceux-ci pourraient bien nuire plutôt qu'aider. Comme les adeptes du spiritisme qui pratiquent la médiumnité sans connaissances suffisantes. Enfin, j'ai noté la mention du "corps éthérique" qui enveloppe le corps physique. Comme le périsprit pour les spirites. Si nos excès matériels comme spirituels provoquent un affaiblissement du corps éthérique, des trous, des déchirures peuvent apparaître dans ce bouclier et rendre le corps physique vulnérable aux agressions extérieures. J'arrête ici mon propos mais je trouve ces similitudes troublantes. La lithothérapie serait-elle fille du spiritisme ? Merci de me faire savoir votre sentiment.

Bonjour, A notre niveau d'évolution, c'est encore la matière qui prédomine sur l'esprit. Celui-ci n'a pas encore la maîtrise du corps physique qui pourrait lui permettre de dépasser les troubles apportés sur ce même corps. Ainsi, dans le cas que vous soulevez - mais on pourrait le dire aussi pour toutes les conséquences des accidents, handicaps physiques ou mentaux, etc - si l'esprit n'est pas atteint, il se retrouvera limité dans sa capacité à agir et faire vivre ce corps physique altéré. Ce corps deviendra un peu une prison de chair pour l'esprit. L'esprit pourra ressentir et percevoir ce qui se passe autour de lui, mais n'aura pas la capacité par l'intermédiaire du corps à mener normalement sa vie incarnée. Bien à vous

bonjours ma question est la suivante,comment ce retrouve l esprit d un etre humain ,quand il c est fait lobotomiser ex: les tortures de la guerre,expliqué moi!!? merci de votre reponse, franck

bonjours ma question est la suivante,comment ce retrouve l esprit d un etre humain ,quand il c est fait lobotomiser ex: les tortures de la guerre,expliqué moi!!? merci de votre reponse, franck

bonjours ma question est la suivante,comment ce retrouve l esprit d un etre humain ,quand il c est fait lobotomiser ex: les tortures de la guerre,expliqué moi!!? merci de votre reponse, franck

Tout à fait d'accord avec ces précisions...

pour plus de précision quand à l'apparition de la vie sur terre, elle n'a pas été simplement du minéral,végétal, puis animal, c'est inexat. Au début il y avait des composé chimiques (dont les acides aminées) qui ce sont complexifié pour devenir de la chimie organisé très complexe mais on ne peu pas encore parler de vie. Cette chimie en se complexifiant est parvenu aux première cellules capable de s'auto reproduire la on entre dans le système vivant. Ces cellules se sont complexifié pour devenir des organismes de type microbiens donc animale, une partie de ces être à continué sont évolution dans le sens animal, l'autre s'est différentié et à évolué vers le genre végétal. Cette differentiation animal/végétal est logique et a évité l'uniformité d'un seul groupe du genre animal qui n'aurait alors pu survivre longtemps. Il est important de noté que la chimie de base expliqué plus haut est présente partout dans l'espace (comètes météorite etc) qu'il suffit d'avoir une planète du genre de la terre pour que le processus de vie reprenne. Et ça a du se faire un nombre de fois incalculable. Tout ceci n'exclu pas Dieu bien entendu. Bien à vous.

pour plus de précision quand à l'apparition de la vie sur terre, elle n'a pas été simplement du minéral,végétal, puis animal, c'est inexat. Au début il y avait des composé chimiques (dont les acides aminées) qui ce sont complexifié pour devenir de la chimie organisé très complexe mais on ne peu pas encore parler de vie. Cette chimie en se complexifiant est parvenu aux première cellules capable de s'auto reproduire la on entre dans le système vivant. Ces cellules se sont complexifié pour devenir des organismes de type microbiens donc animale, une partie de ces être à continué sont évolution dans le sens animal, l'autre s'est différentié et à évolué vers le genre végétal. Cette differentiation animal/végétal est logique et a évité l'uniformité d'un seul groupe du genre animal qui n'aurait alors pu survivre longtemps. Il est important de noté que la chimie de base expliqué plus haut est présente partout dans l'espace (comètes météorite etc) qu'il suffit d'avoir une planète du genre de la terre pour que le processus de vie reprenne. Et ça a du se faire un nombre de fois incalculable. Tout ceci n'exclu pas Dieu bien entendu. Bien à vous.

pour plus de précision quand à l'apparition de la vie sur terre, elle n'a pas été simplement du minéral,végétal, puis animal, c'est inexat. Au début il y avait des composé chimiques (dont les acides aminées) qui ce sont complexifié pour devenir de la chimie organisé très complexe mais on ne peu pas encore parler de vie. Cette chimie en se complexifiant est parvenu aux première cellules capable de s'auto reproduire la on entre dans le système vivant. Ces cellules se sont complexifié pour devenir des organismes de type microbiens donc animale, une partie de ces être à continué sont évolution dans le sens animal, l'autre s'est différentié et à évolué vers le genre végétal. Cette differentiation animal/végétal est logique et a évité l'uniformité d'un seul groupe du genre animal qui n'aurait alors pu survivre longtemps. Il est important de noté que la chimie de base expliqué plus haut est présente partout dans l'espace (comètes météorite etc) qu'il suffit d'avoir une planète du genre de la terre pour que le processus de vie reprenne. Et ça a du se faire un nombre de fois incalculable. Tout ceci n'exclu pas Dieu bien entendu. Bien à vous.

Bonjour Fred, je pense qu'il ne faut pas confondre 2 états: l'épilepsie et la clairvoyance médiumnique. L'épilepsie qui touche de nombreuses personnes provoque chez certaines d'entre elles, soit en état de crise, soit avant ou après un état hallucinatoire avec perceptions, visions ou voix. En supposant que les crises d'épilepsie ou les absences résultant de cet état entrainent une légère décorporation, permettant éventuellement de percevoir des personnages, il faut simultanément demeurer circonspect quant à ces visions et à ces perceptions. Correspondent elles à une réalité spirituelle ou à une " réalité " subconsciente? Les réponses censées obtenues supposent qu'il y ait eu au préalable questions formulées à l'intérieur de ces rêves éveillés. Ces éléments sont à mon sens bien légers pour en déduire la présence d'esprits ou de guides venant donner leurs conseils et leur orientation. L'épilepsie ne crée pas la médiumnité, si tel était le cas , il y aurait des milliers de " médiums" et une variété considérable de " messages" divergents. Le désir de devenir spirite doit avant tout répondre à une réflexion à la fois philosophique, spirituelle et intellectuelle. S'il est besoin d'" énergies" en tout groupe constitué, il est avant tout besoin de l'énergie de la pensée et de la réflexion entrainant des actions responsables. Il est Fred en ta démarche quelque chose qui me dérange profondément. Il semble plus que sous-entendu que ton désir de suivre ta compagne et par voie de conséquence de devenir spirite corresponde davantage à l'idée que tu te fais de tes " perceptions" et que l'"énergie perdue" à laquelle tu fais allusion représenterait pour notre association une aide précieuse. C'est du moins ainsi que je perçois les choses au travers de tes propos et ce n'est pas du tout ainsi que je les conçois pour quiconque désirerait rejoindre le cercle. D'autre part, que signifie " répondre sans préjugés "? Je pense et je sais que tout spirite, au-delà de moi-même aurait répondu de la même façon, si ce n'est dans la forme, du moins dans le fond. Il ne peut en ce domaine exister de préjugés, il existe pour nous une certaine connaissance pour ne pas dire une connaissance certaine autant en matière de spiritisme que de médiumnité et j'y ajouterai une certaine psychologie de la nature humaine. Fred, si la philosophie spirite t'interpelle au point de désirer y consacrer ton énergie intellectuelle , la porte t'est ouverte à toi comme à d'autres mais si ta motivation n'est mue que par le désir de suivre ta compagne ou de nous faire bénéficier d'une énergie perdue, la démarche n'est pas recevable ou demande d'être approfondie. Cordialement

Sujet depuis 12 ans à des crises d'epilepsie ou à des absences, ces crises sont suivies d'état de rêves éveillés au cours desquels je croise des personnages qui me donnent des réponses censées. Par ailleurs, j'ai rencontré il y a 4 ans une fervente adepte du cercle Allan Kardec dont j'essaie de partager la vie. "Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous"... L'état de "décorporation" occasionné par l'épilepsie et kes absences peut'il entraîner la rencontre de guides ou d'esprits qui donnent des orientations sur le sens de ma vie incarnée actuelle? Mon envie de suivre ma compagne dans le CAK peut-il avoir été induit par ces crises? Et vous rejoindre peut-il "canaliser" cette énergie perdue pour vous aider dans voyre association visionnaire et salutaire? certains vont me reconnaître mais d'autres pourront me répondre sans préjugés. Meiileurs voeux à tous et "paix sur la planète bleue" et sur tous les mondes habités. Frédétic

Sujet depuis 12 ans à des crises d'epilepsie ou à des absences, ces crises sont suivies d'état de rêves éveillés au cours desquels je croise des personnages qui me donnent des réponses censées. Par ailleurs, j'ai rencontré il y a 4 ans une fervente adepte du cercle Allan Kardec dont j'essaie de partager la vie. "Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous"... L'état de "décorporation" occasionné par l'épilepsie et kes absences peut'il entraîner la rencontre de guides ou d'esprits qui donnent des orientations sur le sens de ma vie incarnée actuelle? Mon envie de suivre ma compagne dans le CAK peut-il avoir été induit par ces crises? Et vous rejoindre peut-il "canaliser" cette énergie perdue pour vous aider dans voyre association visionnaire et salutaire? certains vont me reconnaître mais d'autres pourront me répondre sans préjugés. Meiileurs voeux à tous et "paix sur la planète bleue" et sur tous les mondes habités. Frédétic

Sujet depuis 12 ans à des crises d'epilepsie ou à des absences, ces crises sont suivies d'état de rêves éveillés au cours desquels je croise des personnages qui me donnent des réponses censées. Par ailleurs, j'ai rencontré il y a 4 ans une fervente adepte du cercle Allan Kardec dont j'essaie de partager la vie. "Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous"... L'état de "décorporation" occasionné par l'épilepsie et kes absences peut'il entraîner la rencontre de guides ou d'esprits qui donnent des orientations sur le sens de ma vie incarnée actuelle? Mon envie de suivre ma compagne dans le CAK peut-il avoir été induit par ces crises? Et vous rejoindre peut-il "canaliser" cette énergie perdue pour vous aider dans voyre association visionnaire et salutaire? certains vont me reconnaître mais d'autres pourront me répondre sans préjugés. Meiileurs voeux à tous et "paix sur la planète bleue" et sur tous les mondes habités. Frédétic

Bonjour, Il est tout à fait vrai que c'est l'esprit qui "dirige" le corps et qu'à ce titre, le corps répond à la volonté de l'esprit habitant ce corps. Mais il y a tout autant l'état de ce corps à considérer ; En effet lorsque le corps connait certaines déficiences, l'esprit se trouve empêché de s'exprimer pleinement et ne pourra que subir son corps défaillant. (Ex paralysie, AVC etc...) D'ailleurs dans les cas de déficiences mentales, il y a une sorte de cercle vicieux qui s'installe entre l'esprit et son corps : L'esprit perturbé (pour diverses raisons) a transposé sur son corps physique son mal être au point de l'altérer dans ses capacités intellectuelles et en retour le corps physique altéré ne permet pas à l'esprit de vivre pleinement son incarnation. Cependant une action au niveau de l'esprit permettrait de modifier et améliorer les dysfonctionnements physiques, intellectuels, l'essentiel étant d'atteindre l'esprit et d'effectuer sur lui un travail de pensée sous la forme de suggestions (hypnose). Pour en revenir à votre question de départ, nous pensons que tous les progrès scientifiques, malgré toutes les avancées en ce domaine, ne seront que limités tant que l'on ne considèrera pas avant toute chose l'Esprit. Nous sommes avant tout des esprits incarnés dans la matière et notre pensée (consciente et inconsciente) prime. On peut bien mettre en place des prothèses (bras ou autres) qui seront dirigées par le cerveau humain ; Il n'en demeure pas moins vrai que c'est l'esprit, sa volonté qui fera bouger cette prothèse. D'autres voies thérapeutiques sont possibles notamment celles de l'hypnose et de la protogénèse qui permettra à l'esprit lui-même, sous les conseils d'un hypnotiseur, d'agir sur son propre corps et d'effectuer une sorte d' "auto-guérison". D'autre part, vous évoquez le souhait de certains chercheurs de manipuler l'esprit humain dans ce qu'il a de plus intime, sa personnalité, ses émotions. On peut manipuler l'esprit humain, cela est déjà une réalité lorsque l'on parle de "lavage de cerveau" "conditionnement"; Il s'agit là de manipuler les comportements (imposer à un individu une volonté autre que la sienne) mais ils oublient qu'étant des esprits avant tout, tôt ou tard l'esprit exprime sa volonté quelqu'ait été sa dépendance psychologique. "Le cerveau ne secrète pas la pensée comme le foie secrète la bile" et donc l'esprit reprend toujours le contrôle de lui-même. Nous n'aurons jamais affaire non plus à deux individus identiques issus de manipulations génétiques car si les corps sont identiques, nous avons en face de nous, deux esprits bien différents avec leur propre volonté bien distincte l'une de l'autre. En cela la Science a encore beaucoup de choses à apprendre sur la réalité de ce qu'est un Homme. Bien à vous. Emmanuelle

Bonjour, La recherche scientifique et médicale sur les NDE (ou EMI) est un sujet extrêmement complexe et nombre d’ouvrages importants ont été consacrés à son étude (Raymond Moody). Le Dr Jean-Jacques Charbonier, médecin anesthésiste-réanimateur à Toulouse a été maintes fois confronté aux cas de NDE et aux témoignages de patients racontant leur voyage sur les rives de l’autre monde. Vous trouverez, ci-dessous, un lien vous permettant de consulter les articles et les travaux de ce docteur. Il explique l’avancement actuel de la recherche scientifique sur les cas de NDE et nous apporte ses conclusions sur près de 20 ans d’observations et d’analyses. Ses conclusions d’ailleurs rejoignent en tous points les explications avancées par la philosophie spirite. http://www.outre-vie.com/Actualit�s/etude NDE Charbonnier.htm Sur le site du Dr Charbonier : http://jean-jacques.charbonier.fr/ sous la rubrique « revue de presse » vous trouverez l’article dans lequel le Dr Charbonier nous accorde un entretien (revue n° 68). Dans notre revue n° 49, un dossier complet est consacré aux NDE. Bonne lecture.

bonjour à tous, j'aurais aimé connaitre votre opinion concernant tous ces progrès scientifiques dans des domaines comme les neurosciences,la génétique etc.. Certains scientifiques affirment qu'il sera bientot possible de controler l'esprit humain, comme ils le font deja sur les rats.Tant que l'ont reste sur un plan purement mécanique (ex: lever un bras,plier une jambe) cela me semble tout à fait possible puisque le corps reste une machine. Mais ce qui me perturbe un peu plus c'est qu'ils disent aussi pouvoir agir sur les émotions et les personnalité (voir les controler),or pour moi elles ne relèvent pas du corps physique mais de l'esprit en lui même. Si ces derniers parviennent à modifer des émotions ou comportements en agissant physiquement sur le cerveau alors je crois que je reverrais mes convictions concernant la séparation de l'esprit et du corps...qu'en pensez-vous? Idem pour la génétique, quand on sait que l'homme, toujours en manipulant les rats, a réussi a creer des especes ou les individus sont quasi identiques non seulement physiquement mais dans leur comportement, je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas applicable a l'homme. Merci de m'avoir lu, dans l'espoir que votre avis m'éclaircira. bonne année a tous!

Bonjour à toute l'équipe. J'ai souvent entendu parler des expériences qu'ont fait des neurologues sur la EMI. J'ai également regardé des documentaires où les opinions divergent. Et souvent on parle de production chimique que le cerveau déverserait dans notre corps au moment de notre mort. Et cette chimie nous ferait alluciner. Le manque d'oxygénation aussi. J'ai copié collé deux témoignages qui suient. Et j'aimerais savoir ce que vous avez à nous dire concernant cette production de chimie pendant une EMI svp ? Nous fait elle vraiment halluciner comme un psychotrope pour nous sentir bien au moment de mourrir ? Merci pour vos réponses qui me rassureront. Je pense que tous ces phénomènes sont provoqués par un cocktail de produits chimiques déversés dans le cerveau au moment de la mort, on connaît d’ailleurs un paquet de substances (naturelles ou non) qui provoquent les mêmes effets, et plus encore ; la kétamine par exemple est connue pour ses effets dissociatifs, certains usagers "récratifs" (ça m’a pas l’air si amusant...) affirment que leur esprit se sépare de leur corps, ils arrivent à se voir eux-mêmes ; d’autres substances provoquent des effets du style "vision à 180° ou 360°", ou une super-acuité visuelle (aucun détail ne leur échappe), mais tout ceci n’est qu’hallucination ou illusion, une modification de la perception (peut-on faire confiance à ses sens ?), et il en est de même (AMHA) dans le cas des NDE. Je ne crois pas qu’il y ait quelque chose "au bout du tunnel". Quand aux EEG "plats", ils ne prouvent pas grand-chose, peut être que ces expériences sont vécues après la "résurrection", comment les intérressés peuvent ils être sûrs qu’ils ont "vécu" tout ceci précisément au moment où ils étaient cliniquement morts ? Bref, un sujet à aborder avec des pincettes (et c’est à peu près le cas dans cet article), pour ne pas tomber dans l’ésotérisme de bas étage... 2)Une manière courante de déclencher artificiellement une NDE sans mourir est d’utiliser du DMT. D’ailleurs il paraît que la glande pinéale libère une dose de ce psychotrope hallucinatoire au moment de la mort, et que c’est ce qui causerait les effets décrits

bonjour à tous, j'aurais aimé connaitre votre opinion concernant tous ces progrès scientifiques dans des domaines comme les neurosciences,la génétique etc.. Certains scientifiques affirment qu'il sera bientot possible de controler l'esprit humain, comme ils le font deja sur les rats.Tant que l'ont reste sur un plan purement mécanique (ex: lever un bras,plier une jambe) cela me semble tout à fait possible puisque le corps reste une machine. Mais ce qui me perturbe un peu plus c'est qu'ils disent aussi pouvoir agir sur les émotions et les personnalité (voir les controler),or pour moi elles ne relèvent pas du corps physique mais de l'esprit en lui même. Si ces derniers parviennent à modifer des émotions ou comportements en agissant physiquement sur le cerveau alors je crois que je reverrais mes convictions concernant la séparation de l'esprit et du corps...qu'en pensez-vous? Idem pour la génétique, quand on sait que l'homme, toujours en manipulant les rats, a réussi a creer des especes ou les individus sont quasi identiques non seulement physiquement mais dans leur comportement, je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas applicable a l'homme. Merci de m'avoir lu, dans l'espoir que votre avis m'éclaircira. bonne année a tous!

Bonjour à toute l'équipe. J'ai souvent entendu parler des expériences qu'ont fait des neurologues sur la EMI. J'ai également regardé des documentaires où les opinions divergent. Et souvent on parle de production chimique que le cerveau déverserait dans notre corps au moment de notre mort. Et cette chimie nous ferait alluciner. Le manque d'oxygénation aussi. J'ai copié collé deux témoignages qui suient. Et j'aimerais savoir ce que vous avez à nous dire concernant cette production de chimie pendant une EMI svp ? Nous fait elle vraiment halluciner comme un psychotrope pour nous sentir bien au moment de mourrir ? Merci pour vos réponses qui me rassureront. Je pense que tous ces phénomènes sont provoqués par un cocktail de produits chimiques déversés dans le cerveau au moment de la mort, on connaît d’ailleurs un paquet de substances (naturelles ou non) qui provoquent les mêmes effets, et plus encore ; la kétamine par exemple est connue pour ses effets dissociatifs, certains usagers "récratifs" (ça m’a pas l’air si amusant...) affirment que leur esprit se sépare de leur corps, ils arrivent à se voir eux-mêmes ; d’autres substances provoquent des effets du style "vision à 180° ou 360°", ou une super-acuité visuelle (aucun détail ne leur échappe), mais tout ceci n’est qu’hallucination ou illusion, une modification de la perception (peut-on faire confiance à ses sens ?), et il en est de même (AMHA) dans le cas des NDE. Je ne crois pas qu’il y ait quelque chose "au bout du tunnel". Quand aux EEG "plats", ils ne prouvent pas grand-chose, peut être que ces expériences sont vécues après la "résurrection", comment les intérressés peuvent ils être sûrs qu’ils ont "vécu" tout ceci précisément au moment où ils étaient cliniquement morts ? Bref, un sujet à aborder avec des pincettes (et c’est à peu près le cas dans cet article), pour ne pas tomber dans l’ésotérisme de bas étage... 2)Une manière courante de déclencher artificiellement une NDE sans mourir est d’utiliser du DMT. D’ailleurs il paraît que la glande pinéale libère une dose de ce psychotrope hallucinatoire au moment de la mort, et que c’est ce qui causerait les effets décrits

bonjour à tous, j'aurais aimé connaitre votre opinion concernant tous ces progrès scientifiques dans des domaines comme les neurosciences,la génétique etc.. Certains scientifiques affirment qu'il sera bientot possible de controler l'esprit humain, comme ils le font deja sur les rats.Tant que l'ont reste sur un plan purement mécanique (ex: lever un bras,plier une jambe) cela me semble tout à fait possible puisque le corps reste une machine. Mais ce qui me perturbe un peu plus c'est qu'ils disent aussi pouvoir agir sur les émotions et les personnalité (voir les controler),or pour moi elles ne relèvent pas du corps physique mais de l'esprit en lui même. Si ces derniers parviennent à modifer des émotions ou comportements en agissant physiquement sur le cerveau alors je crois que je reverrais mes convictions concernant la séparation de l'esprit et du corps...qu'en pensez-vous? Idem pour la génétique, quand on sait que l'homme, toujours en manipulant les rats, a réussi a creer des especes ou les individus sont quasi identiques non seulement physiquement mais dans leur comportement, je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas applicable a l'homme. Merci de m'avoir lu, dans l'espoir que votre avis m'éclaircira. bonne année a tous!