Aller directement au contenu

Philosophie

1.3k Sujets 1.6k Messages
Imported from Philosophie

This category can be followed from the open social web via the handle philosophie@spirit.bknl.fr

  • gestation pour autrui

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    J
    Bonjour à toute l'équipe du Cercle Allan Kardec. Un homme public français (inutile de citer son nom)a fait cette déclaration : « Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l’adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant. » Que penser de cette déclaration d'un point strictement spirite ? Merci pour votre réponse et l'ensemble de votre travail.
  • sommes nous toujours bien conseille?

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    D
    bonjour a vous voila peut etre qu'apres avoir lu ceci vous me direz qu'il me faut voir un psy,pourtant j'en ai vu un,et m'apprete a en voir un deuxieme,tout ceci pour obtenir la garde alternee pour mes enfants,la mere ne voulant pas ,etant allee jusqu'a manipuler mes enfants,je peut vous assurer qu'elle m'en a fait voir de toutes les couleurs,sont principale objectif etant de me zapper litteralement de mes enfants,toujours est il que la justice apres deux ans de procedure lui a donné raison,elle a obtenu la garde exclusif,j'ai gardé le droit de les perdrent et de payer la pension,parce que je doit assumer les enfants pendant ses deux ans ou je n'avais droit qu'a deux heure /mois dans une maison de mediation,j'ai reussi a faire en sorte que mes enfants me rendent visite chez moi,je n'ai jamais coupé le cordon avec eux pendant ses deux ans j'ai souffert psychologiquement,je m'en remmettais a dieux a mon guide a mon pere,a qui voulait bien m'entendre,j'ai fait en sorte aussi de m'eloigner des amis que nous avions en commun,tout cela pour que mes enfants par la suite retrouve les memes repere une fois avec moi! tout le long de mon chemein de croix je leur demandais de bien me guider dans mes actions,dans ma façon de penser,je leur ai demandé plein de chose resultat des courses j'ai tout perdu,la mere ayant entre temps reussi a manipuler ses gens aussi ma premiere question est simple pourquoi fallait il en arriver jusque la,ses gens la haut ne savent ils pas faire en sortent que cela aille mieux ici,sont ils heureux de voirs des gens souffrir? dans toutes cette histoire je n'ai pensé qu'a l'interet de mes enfants,etonnamment pas leur mere combien de fois leur ai je demandé de bien m'inspirer,au resultat je me dit soit je n'ai pas sus les ecouter soit j'ai ete mal conseiller? vous voyez si je vais voir un psy elle va me dire que je suis fou,et j'ai suffissamment de probleme comme cela merci d'avoir pris le temps de me lire ,et par avance merci pour votre reponse daniel
  • 18933 - Lobsang Rampa

    2
    0 Votes
    2 Messages
    0 Vues
    J
    Bonjour, Vous trouverez en outre la véritable histoire de Lobsang Rampa en faisant une simple recherche sur le net. C'était un anglais du nom de Cyril Henri Hoskin qui ne connaissait pas mieux le Tibet que vous et moi...
  • 18933 - Lobsang Rampa

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    Q
    Bonjour, je viens de lire ce texte affligeant, attribué à T. Lobsang Rampa. Je n'avais jamais rien lu à son sujet, en dehors de quelques interventions sur ce forum mais ceci le décrédibilise totalement à mes yeux. Crépuscule / Par Tuesday Lobsang Rampa --Paris : Éditions J'ai lu, 1978, 1988, 1976. {N° 1851}{(pages 48 et 49)(Extrait 02)}. Ne pas prier pour quelqu'un car il y a danger à le faire! J'ai bonne envie de dire quelques mots de plus au sujet des gens qui s'acharnent à vouloir prier pour nous. Il y en a des quantités qui m'écrivent que leur groupe va prier de toutes ses forces pour moi, etc. Eh bien, je ne veux pas qu'on prie pour moi. Mes correspondants ignorent de quoi je souffre et débiter des prières quand on n'a pas la moindre idée de ce que l'on est en train de faire est néfaste, extrêmement néfaste pour tous ceux qui prient. Je vais vous donner un exemple concret pour illustrerb ma pensée. La plupart du temps, les prières sont sans effet sauf dans un sens négatif et l'on ne peut donc rien démontrrer. Il en va autrenment de l'Hypnotisme. Supposons que nous ayon une jeune fille atteinte d'une maladie quelconque. Des amis bien intentionnés la poussent à aller voir un hypnotiseur. Comme elle est faible de caractère, elle y va. Il se peut que l'hypnotiseur soit, lui aussi, pavé de bonnes intentions, que ce soit un type en or massif incrusté de pierre précieuses mais, si bien intentionné qu'il soit, il ne sait rien du mal dontsouffre la jeune filles à moins d'être un médecin qualifié et, encore qu'il soit sans aucuns doute capable de surpprimer les symptômes de la maladie, il ne peut la guérir. Et s'il déguise les symptômes ou les dissimule de sorte qu'un praticien compétent sera dans l'incapacité de les déceler, l'état de la malade risque de s'aggraver et elle mourra, ajoutant sa brique au kharma de l'hypnotiseur et à celui des « amis » stupides qui lui ont envoyé cette jeune fille. Quand on est hospitalisé, souffrant mille morts, et je suis payé pour le savoir, les médecins ne vous donnent aucun remède pour apaiser vos douleurs avant d'avoir étudié tous les symptômes que vous présentez. Ce n'est que lorsqu'ils les connaissent bien qu'ils font quelque chose pour calmer votre souffrance. Ce sont de toute évidence les symptômes qui disent aux docteurs de quoi est atteint le patient. Aussi, les gens qui prient à en perdre la tête risquent de provoquer, du fait d'un phénomène de télépathie accidentel, un effet hypnotique qui supprimera un symptôme capital. J'ai toujours considéré les gens qui prient pour moi comme mes pires ennemis et je répète tout le temps : « Dieu me préserve de mes amis - quant à mes ennemis, je m'en charge. » Donc, plus de prières. Plus de prières à moins que la personne qui souffre vous demande explicitement et catégoriquement de prier pour elle. Si la victime réclame des prières, cela vous décharge mais, en attendant, priez plutôt pour vous-mêmes, vous en avez probablement autant besoin que n'importe qui !
  • 18933 - Lobsang Rampa

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    Q
    Bonjour, je viens de lire ce texte affligeant, attribué à T. Lobsang Rampa. Je n'avais jamais rien lu à son sujet, en dehors de quelques interventions sur ce forum mais ceci le décrédibilise totalement à mes yeux. Crépuscule / Par Tuesday Lobsang Rampa --Paris : Éditions J'ai lu, 1978, 1988, 1976. {N° 1851}{(pages 48 et 49)(Extrait 02)}. Ne pas prier pour quelqu'un car il y a danger à le faire! J'ai bonne envie de dire quelques mots de plus au sujet des gens qui s'acharnent à vouloir prier pour nous. Il y en a des quantités qui m'écrivent que leur groupe va prier de toutes ses forces pour moi, etc. Eh bien, je ne veux pas qu'on prie pour moi. Mes correspondants ignorent de quoi je souffre et débiter des prières quand on n'a pas la moindre idée de ce que l'on est en train de faire est néfaste, extrêmement néfaste pour tous ceux qui prient. Je vais vous donner un exemple concret pour illustrerb ma pensée. La plupart du temps, les prières sont sans effet sauf dans un sens négatif et l'on ne peut donc rien démontrrer. Il en va autrenment de l'Hypnotisme. Supposons que nous ayon une jeune fille atteinte d'une maladie quelconque. Des amis bien intentionnés la poussent à aller voir un hypnotiseur. Comme elle est faible de caractère, elle y va. Il se peut que l'hypnotiseur soit, lui aussi, pavé de bonnes intentions, que ce soit un type en or massif incrusté de pierre précieuses mais, si bien intentionné qu'il soit, il ne sait rien du mal dontsouffre la jeune filles à moins d'être un médecin qualifié et, encore qu'il soit sans aucuns doute capable de surpprimer les symptômes de la maladie, il ne peut la guérir. Et s'il déguise les symptômes ou les dissimule de sorte qu'un praticien compétent sera dans l'incapacité de les déceler, l'état de la malade risque de s'aggraver et elle mourra, ajoutant sa brique au kharma de l'hypnotiseur et à celui des « amis » stupides qui lui ont envoyé cette jeune fille. Quand on est hospitalisé, souffrant mille morts, et je suis payé pour le savoir, les médecins ne vous donnent aucun remède pour apaiser vos douleurs avant d'avoir étudié tous les symptômes que vous présentez. Ce n'est que lorsqu'ils les connaissent bien qu'ils font quelque chose pour calmer votre souffrance. Ce sont de toute évidence les symptômes qui disent aux docteurs de quoi est atteint le patient. Aussi, les gens qui prient à en perdre la tête risquent de provoquer, du fait d'un phénomène de télépathie accidentel, un effet hypnotique qui supprimera un symptôme capital. J'ai toujours considéré les gens qui prient pour moi comme mes pires ennemis et je répète tout le temps : « Dieu me préserve de mes amis - quant à mes ennemis, je m'en charge. » Donc, plus de prières. Plus de prières à moins que la personne qui souffre vous demande explicitement et catégoriquement de prier pour elle. Si la victime réclame des prières, cela vous décharge mais, en attendant, priez plutôt pour vous-mêmes, vous en avez probablement autant besoin que n'importe qui !
  • Le cerveau

    2
    0 Votes
    2 Messages
    0 Vues
    C
    Bonjour Ibanez Ce témoignage prouve effectivement que l'esprit contrôle tout. L'élaboration du corps physique au moment de la conception est le résultat de la volonté de l'esprit correspondant à son choix de réincarnation, à l'inverse au moment de la mort le corps qui n'est plus" habité"par l'esprit se désagrège très vite. Ce quelque chose d'extérieur,de plus fort que la matière a été mis en lumière lors des expériences de NDE et plus récemment par les témoignages du docteur JJ Charbonnier qui en sa qualité de médecin anesthésiste a constaté qu'en certaines circonstances ou le corps était empêché et en particulier le cerveau des patients témoignent cependant avoir vu, entendu, ressenti et témoignent de détails tangibles et vérifiables qui vont en ce sens . Le cerveau est un organe complexe et merveilleux mais il n'est que le réceptacle provisoire de la conscience, de la pensée qui demeure l'attribut de l'esprit Cette pensée,cette intelligence existent en dehors de la matière,d'ailleurs la vie désincarnée correspond à la vraie nature de l'esprit. Cordialement.
  • Le cerveau

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    I
    Re bonjour Je lie un bouquin traitant de l'élasticité du cerveau. un homme qui après un A.V.C qui a détruit 97% de ses nerfs reliant le cortex cérébrale a sa colonne vertébrale, c'est vu rééduquer par son fils et au bout d'un an d'effort a pu redonner des cours a la faculté. L'auteur du livre écrit que nous pouvons en quelque sorte moduler les structures de fond de nôtre cerveau. Cela me fait penser aux extraterrestre aux grosse tête. Je m'imagine qu'a nôtre stade nous sommes leurs ancêtres. Plus sérieusement je pense que c'est une preuve presque palpable, mesurable scientifiquement, de la supériorité et du contrôle de l'esprit sur notre matière. Que nous sondions l'infiniment grand, (théorie des cordes en ce moment) Ou l'infiniment petit, Même théorie reliant ENFIN les deux, ou encore les profondeurs de notre cerveau, tout nous ramène a : il y a quelque chose d'autre, "d’extérieur". Pas de question mais je veux bien votre avis. Merci.
  • Le cerveau

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    I
    Re bonjour Je lie un bouquin traitant de l'élasticité du cerveau. un homme qui après un A.V.C qui a détruit 97% de ses nerfs reliant le cortex cérébrale a sa colonne vertébrale, c'est vu rééduquer par son fils et au bout d'un an d'effort a pu redonner des cours a la faculté. L'auteur du livre écrit que nous pouvons en quelque sorte moduler les structures de fond de nôtre cerveau. Cela me fait penser aux extraterrestre aux grosse tête. Je m'imagine qu'a nôtre stade nous sommes leurs ancêtres. Plus sérieusement je pense que c'est une preuve presque palpable, mesurable scientifiquement, de la supériorité et du contrôle de l'esprit sur notre matière. Que nous sondions l'infiniment grand, (théorie des cordes en ce moment) Ou l'infiniment petit, Même théorie reliant ENFIN les deux, ou encore les profondeurs de notre cerveau, tout nous ramène a : il y a quelque chose d'autre, "d’extérieur". Pas de question mais je veux bien votre avis. Merci.
  • 0 Votes
    2 Messages
    0 Vues
    E
    Bonjour, Votre question est beaucoup trop scientifique pour nous et à ce niveau de détail, il n'existe pas ou très peu d'études précises qui permettent de comprendre cette intéraction entre l'esprit et la matière parce que la science ne s'est pas vraiment penchée sur la question. Rappelons que l'entropie est à l'origine une variable d'état en thermodynamique qui caractérise une quantité de chaleur échangée de façon réversible par un système isolé à une température donnée. L'entropie n'est pas une donnée physique - ce qui rend d'ailleurs difficile sa compréhension - mais une caractéristique d'un état de la matière qui permet de mesurer le degré de désordre ou de désorganisation d'un système. Plus l'entropie est dite élevée, moins les éléments du système sont ordonnés et liés entre eux, et plus on tend vers un état irréversible. Ainsi l’entropie d’un système isolé ne peut pas diminuer : soit elle augmente (le système évolue de manière irréversible), soit elle reste constante si la transformation est réversible (le système retrouve un état stable). Si applique cela en prenant pour système l'être constitué de l'esprit et de la matière, nous voyons que le système reste stable puisque nous sommes en vie et le restons ! Dans le cas des transformations qui seraient liées aux intéractions de l'esprit sur la matière, ces transformations ont bien le caractère de la réversibilité car l'esprit sait agit sur la matière, il sait se décorporer, il sait s'incorporer, etc, tout cela est et reste stable, il n'y a donc pas de caractère désordonné ou irréversible. On pourrait donc proposer l'idée que la variable d'entropie associée à l'esprit reste constante, ou en tout cas n'augmente pas, si on applique les définitions. Cependant, en réalité, aucun système n'est isolé, nous ne sommes pas isolés de notre environnement, tout interréagit, même entre le monde visible et invisible. Toute transformation réelle n'est jamais totalement réversible : comme rien ne se crée et rien ne se perd, l'énergie qui serait perdue par un système est en fait transférée à un autre à cause de phénomènes dissipatifs. Dans notre affaire, il y a bien un transfert d'énergie qui s'opère au moment des interactions entre corps et esprit pour minimiser cet aspect irréversible et conserver une entropie constante. Physiquement cela a été bien étudié et mesuré, en particulier lors des nombreuses expériences qui eurent lieu entre la fin de 19e et le début du 20e siècle avec de grands médiums à effets physiques : durant ces expériences, il fût en effet constaté de manière temporaire une diminution sensible de la température ambiante (ou a proxmité du médum) au moment des manifestations d'esprits qui se révélaient sous forme d'ectoplasmes ou autres effets visuels ou physiques spectaculaires. Il se passe donc bien quelque chose de physiquement mesurable au moment des phénomènes liant l'esprit à la matière. Mais il faut voir finalement que la théorie de l'entropie a beaucoup de mal à s'appliquer aux systèmes vivants parce que nous sommes loin des hypothèses simplificatrices de systèmes parfaits, isolés ou idéaux, qui furent prises par les théoriciens de la thermodynamiques au 19e siècle. Espérant avoir pu vous éclairer, mais je ne saurai pas vous éclairer davantage... Bien à vous
  • 0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    A
    No content
  • 0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    A
    No content
  • 19701

    2
    0 Votes
    2 Messages
    0 Vues
    J
    Message transmis.
  • 19701

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    C
    En bonne citoyenne et en bonne spirite, je suis allée voter bien sûr. J'y suis allée pour justement défendre ces idées là par ma petite voie additionnée à celle de milliers d'autres. L'inverse aurait été un non sens... C'est pour cette raison que je vous renvoie à l'excellent article de Jacques « Etre spirite, c'est aussi être citoyen » posté sur le site de l'association dans la rubrique « Société ». Et merci Etienne pour votre intervention à laquelle je n'ai rien à ajouter. Quelle saveur aurait la vie si nous n'avions pas d'idéaux vers lesquels tendre? Elle serait insipide et terriblement triste. Ne pas avoir d'idéaux c'est ne pas croire en l'évolution possible de l'homme, de l'esprit. Ne pas avoir d'idéaux, c'est quelque part ne pas croire en la beauté de la vie.
  • 19701

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    C
    En bonne citoyenne et en bonne spirite, je suis allée voter bien sûr. J'y suis allée pour justement défendre ces idées là par ma petite voie additionnée à celle de milliers d'autres. L'inverse aurait été un non sens... C'est pour cette raison que je vous renvoie à l'excellent article de Jacques « Etre spirite, c'est aussi être citoyen » posté sur le site de l'association dans la rubrique « Société ». Et merci Etienne pour votre intervention à laquelle je n'ai rien à ajouter. Quelle saveur aurait la vie si nous n'avions pas d'idéaux vers lesquels tendre? Elle serait insipide et terriblement triste. Ne pas avoir d'idéaux c'est ne pas croire en l'évolution possible de l'homme, de l'esprit. Ne pas avoir d'idéaux, c'est quelque part ne pas croire en la beauté de la vie.
  • 19696

    2
    0 Votes
    2 Messages
    0 Vues
    J
    Message transmis.
  • 19696

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    C
    Merci Mag, merci Jacques pour vos interventions car elles m'ont fait prendre conscience que de se taire face à ces idées là, c'était finalement leur laisser une place. On ne peut effectivement pas se taire face à ce genre de propos, et aucune excuse n'est valable (lassitude, manque de temps, discrétion..). Le danger réside dans le silence car c'est dans ce silence que ce genre propos gagne du terrain dans les esprits les plus influençables. Alors, non à ces idées là et oui à la tolérance et au partage dans l'amour.
  • 19696

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    C
    Merci Mag, merci Jacques pour vos interventions car elles m'ont fait prendre conscience que de se taire face à ces idées là, c'était finalement leur laisser une place. On ne peut effectivement pas se taire face à ce genre de propos, et aucune excuse n'est valable (lassitude, manque de temps, discrétion..). Le danger réside dans le silence car c'est dans ce silence que ce genre propos gagne du terrain dans les esprits les plus influençables. Alors, non à ces idées là et oui à la tolérance et au partage dans l'amour.
  • Amma's darshan

    2
    0 Votes
    2 Messages
    0 Vues
    J
    Bonjour, On nous a déjà soumis cette question devant laquelle nous sommes un peu embarrassés pour répondre. Il y a des différences culturelles faisant que cette distribution d'accolades aimantes au plus grand nombre, reste quelque chose de surprenant pour nos mentalités occidentales. Personnellement, je n'en comprends pas bien la signification et la portée, sans doute par incompréhension d'une spiritualité toute orientale qui n'entre pas dans nos schémas. Cette femme est-elle un esprit supérieur en mission ? Son fluide a-t-il quelque chose de particulier qui transforme les gens ? Est-elle là pour interpeler l'humanité à sa façon ? Nous n'en restons qu'à des questionnements sans pouvoir répondre clairement d'un point de vue spirite, à moins qu'un jour l'au-delà vienne nous donner un avis...
  • Amma's darshan

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    Q
    Bonsoir, Que pensez-vous de la mission que s'est donnée Amma, cette femme indienne qui dispense de l'amour en prenant le monde dans ses bras? Bien à vous,
  • Amma's darshan

    1
    0 Votes
    1 Messages
    0 Vues
    Q
    Bonsoir, Que pensez-vous de la mission que s'est donnée Amma, cette femme indienne qui dispense de l'amour en prenant le monde dans ses bras? Bien à vous,