bonsoir a vous tous.j'espere que vous aller bien .ma question est la suivante mon frere et son epouse viennent d'apprendre que leur bebe qu'ils attendent depuis 5 mois est ateint de trisomie ils veulent d'un comun accord cesser le deroulement de sa vie et ne pas le mettre au monde. je respecte leur decision qui je pense doit etre tres penible.<BR>je les aimes tres fort et je voudrais vraiment qu'ils soit heureux.seront ils juger dans l'eau dela.... sinon cela vas faire 2 ans que mon frere d'amour est partis il me semble que cete hier. je ne le voie meme plus dans mes reves j'en suis profondement chagriné.sais t'il reincarné?.je le prie pourtant chaque soir.et je recomence a pleurer comme avant je sais tres bien que cela n'est pas bien.les gens ne conprene pas ce chagrin ils me disent que je devrai aller mieu.mais cela ne vas pas mieu.je m'appercois que je suis mieu seule finalement.dite moi esce normale cette reaction d'etre triste au point de penser que la mort serais plus douce a mes yeux.il y a toujour quelque chose qui ne vas pas. et maintenant le bebe de mon frere comme je vous l'ai dit au debut.rien ne vas!et pourtant je vous lis tout les soirs pour me redonner du courage.vous etes comme un fil a lasquel on se racroche. mais c'est tres dure je voudrais telement redevenir comme avant.voila pardonner moi ma tristesse a tres bientot

Nous ne sommes pas des spécialistes en la matière et ne connaissons donc pas toutes les interactions entre l'informatique et les comportements humains. Cependant, ce que vous décrivez est certainement d'une analyse très fine remettant en question de nouveaux modes de formation dépourvus de toute pédagogie. En arrivera-t-on à une déshumanisation par l'informatique ? C'est peu probable, dans la mesure où les difficultés sociales sont toujours là pour ramener les gens à la réalité. On peut avoir la formation normalisée que vous décrivez, et ne pas trouver son application dans un emploi pour en vivre, auquel cas, il faut alors analyser concrètement le problème dans une réflexion commune et habituelle, pour laquelle l'informatique ne sera plus d'aucun recours.

« L’écrit témoin » <BR><BR>(les productions à valeurs intellectuelles ajoutées, grâce à des démystifications). Autrement dit « L'écrit témoin », est une suite de réflexions sur le manque d’appel à l’inspiration qu’inculque « l’industrialisation » de récitations inanimées.<BR>Haro sur les machinations normalisatrices des esprits.<BR>La raide interprétation de la notion de l’égalité des chances est suivie de trop près, tant dans l’enseignement que dans la formation continue que constituent les médias !<BR>Les monologues de l’instructeur récitent à la lettre un programme banalisé. Quels qu’en soient la discipline et le niveau, le récitant instructeur est interchangeable avec ceux du même diplôme que lui, chacun d’eux n’ayant à requérir des élèves que de réciter, au plus près, la dernière leçon, sans chercher à comprendre quoi que ce soit d’autre qu’une suite mnémotechnique. Comprendre les implicites ? : pas question ! : la « Société de Consommation » oblige à la normalisation !<BR>Chaque semaine, L’écrit témoin s’insurge dans un nouveau concert de billets et un courrier des lecteurs une facette différente de la mystificatrice « comédie humaine ». Les billets ont deux pages, au sein d'un encadrement de 18 connotations, invariantes, dont l’Editorial général, suivi du rappel des billets précédent et des réactions des Lecteurs aux billets de la semaine avant. Chaque billet hebdomadaire consiste en une photo 1900 accompagnée ou non de textes poétiques, ainsi qu'un exposé en langue aussi vulgarisée que possible. Il s’agit pour chaque billet de critiquer un reflet des types de comportements de consommateurs ne connaissant d’autres raisonnements que ceux des stéréotypées récitations consultables dans de la mémoire informatique. <BR>Mes deux idées majeures sont que, 1° les considérations humanistes doivent dominer toute forme d’embrigadement dans les formes habituelles de récitations quelles qu’en soient les origines, en la consignant sur ordinateur, l’instruction devenant ainsi transcendée en de successives décentralisations de répertoires « ordinateur sur table », et que, 2° dès les premiers fondements de l'enseignement celui-ci doit s'exercer sous forme de dialogue, au lieu d’un monologue instructif, de façon à donner des bases suffisamment ductiles pour cultiver les inspirations, imaginations et prises de responsabilités. <BR>Le site de « L’écrit témoin » est: http://users.skynet.be/willy.mautesse<BR>Que pensez-vous de tout cela ?

« L’écrit témoin » <BR><BR>(les productions à valeurs intellectuelles ajoutées, grâce à des démystifications). Autrement dit « L'écrit témoin », est une suite de réflexions sur le manque d’appel à l’inspiration qu’inculque « l’industrialisation » de récitations inanimées.<BR>Haro sur les machinations normalisatrices des esprits.<BR>La raide interprétation de la notion de l’égalité des chances est suivie de trop près, tant dans l’enseignement que dans la formation continue que constituent les médias !<BR>Les monologues de l’instructeur récitent à la lettre un programme banalisé. Quels qu’en soient la discipline et le niveau, le récitant instructeur est interchangeable avec ceux du même diplôme que lui, chacun d’eux n’ayant à requérir des élèves que de réciter, au plus près, la dernière leçon, sans chercher à comprendre quoi que ce soit d’autre qu’une suite mnémotechnique. Comprendre les implicites ? : pas question ! : la « Société de Consommation » oblige à la normalisation !<BR>Chaque semaine, L’écrit témoin s’insurge dans un nouveau concert de billets et un courrier des lecteurs une facette différente de la mystificatrice « comédie humaine ». Les billets ont deux pages, au sein d'un encadrement de 18 connotations, invariantes, dont l’Editorial général, suivi du rappel des billets précédent et des réactions des Lecteurs aux billets de la semaine avant. Chaque billet hebdomadaire consiste en une photo 1900 accompagnée ou non de textes poétiques, ainsi qu'un exposé en langue aussi vulgarisée que possible. Il s’agit pour chaque billet de critiquer un reflet des types de comportements de consommateurs ne connaissant d’autres raisonnements que ceux des stéréotypées récitations consultables dans de la mémoire informatique. <BR>Mes deux idées majeures sont que, 1° les considérations humanistes doivent dominer toute forme d’embrigadement dans les formes habituelles de récitations quelles qu’en soient les origines, en la consignant sur ordinateur, l’instruction devenant ainsi transcendée en de successives décentralisations de répertoires « ordinateur sur table », et que, 2° dès les premiers fondements de l'enseignement celui-ci doit s'exercer sous forme de dialogue, au lieu d’un monologue instructif, de façon à donner des bases suffisamment ductiles pour cultiver les inspirations, imaginations et prises de responsabilités. <BR>Le site de « L’écrit témoin » est: http://users.skynet.be/willy.mautesse<BR>Que pensez-vous de tout cela ?

« L’écrit témoin » <BR><BR>(les productions à valeurs intellectuelles ajoutées, grâce à des démystifications). Autrement dit « L'écrit témoin », est une suite de réflexions sur le manque d’appel à l’inspiration qu’inculque « l’industrialisation » de récitations inanimées.<BR>Haro sur les machinations normalisatrices des esprits.<BR>La raide interprétation de la notion de l’égalité des chances est suivie de trop près, tant dans l’enseignement que dans la formation continue que constituent les médias !<BR>Les monologues de l’instructeur récitent à la lettre un programme banalisé. Quels qu’en soient la discipline et le niveau, le récitant instructeur est interchangeable avec ceux du même diplôme que lui, chacun d’eux n’ayant à requérir des élèves que de réciter, au plus près, la dernière leçon, sans chercher à comprendre quoi que ce soit d’autre qu’une suite mnémotechnique. Comprendre les implicites ? : pas question ! : la « Société de Consommation » oblige à la normalisation !<BR>Chaque semaine, L’écrit témoin s’insurge dans un nouveau concert de billets et un courrier des lecteurs une facette différente de la mystificatrice « comédie humaine ». Les billets ont deux pages, au sein d'un encadrement de 18 connotations, invariantes, dont l’Editorial général, suivi du rappel des billets précédent et des réactions des Lecteurs aux billets de la semaine avant. Chaque billet hebdomadaire consiste en une photo 1900 accompagnée ou non de textes poétiques, ainsi qu'un exposé en langue aussi vulgarisée que possible. Il s’agit pour chaque billet de critiquer un reflet des types de comportements de consommateurs ne connaissant d’autres raisonnements que ceux des stéréotypées récitations consultables dans de la mémoire informatique. <BR>Mes deux idées majeures sont que, 1° les considérations humanistes doivent dominer toute forme d’embrigadement dans les formes habituelles de récitations quelles qu’en soient les origines, en la consignant sur ordinateur, l’instruction devenant ainsi transcendée en de successives décentralisations de répertoires « ordinateur sur table », et que, 2° dès les premiers fondements de l'enseignement celui-ci doit s'exercer sous forme de dialogue, au lieu d’un monologue instructif, de façon à donner des bases suffisamment ductiles pour cultiver les inspirations, imaginations et prises de responsabilités. <BR>Le site de « L’écrit témoin » est: http://users.skynet.be/willy.mautesse<BR>Que pensez-vous de tout cela ?

Bonjour Ndembi,<BR>Nous sommes désolés, mais nous n'avons pas vocation à résoudre des problèmes philosophiques de toute nature. Votre question me paraît déjà bien alambiquée, mais c'est à vous de réfléchir au problème - qui n'a pas de lien direct avec l'objet initial de ce forum spirite.<BR>Bien à vous<BR>

à quel moment peut on dire que ETRE INCONSCIENT c'est ETRE CONSCIENT?

à quel moment peut on dire que ETRE INCONSCIENT c'est ETRE CONSCIENT?

à quel moment peut on dire que ETRE INCONSCIENT c'est ETRE CONSCIENT?

Oui, Jo, je comprends mieux maintenant, il s'agissait d'un devoir de philo intitulé : "peut-on parler du pouvoir des mots ?" Dans ce sujet classique de philosophie, on traite en général du poids des mots dans le discours politique ou dans la possible manipulation des individus à partir d'un propos savamment élaboré dans le choix des mots. De ce point de vue, les mots recèlent un certain pouvoir si l'interlocuteur qui les reçoit n'a pas le recul nécessaire pour les décoder. Vaste sujet...<BR>Dans un domaine qui nous intéresse davantage, l'hypnose, le choix des mots a toute son importance car il s'agit d'un travail de suggestion pour induire le sujet dans état second afin d'atteindre les profondeurs du subconscient. Dans ce cas les mots, la voix et ton ont leur importance, car il s'agit d'un travail de persuasion suggestive pour atteindre l'esprit du sujet dans se refoulements inconscients. Et puis dans l'hypnose légère qui consiste à suggérer le mieux-être, la suppression d'une douleur ou un effet anesthésiant, la suggestion doit évidemment passer par des mots bien choisis. <BR>

Je ne vois pas que nous ayons insisté sur le pouvoir des mots dans nos messages précédents. Les mots sont là pour se faire comprendre et pour exprimer au mieux des idées. Il n'existe pas de mots magiques qui auraient quelque pouvoir que ce soit. Et pour faire du bien autour de soi, ce ne sont pas les mots qui comptent mais les actes. On peut très bien employer maladroitement certains mots, mais faire passer un sentiment qui sera plus fort que les mots, auquel cas il n'y a pas de mot particulier à prononcer mais plutôt des attitudes et des élans qui dépassent de loin la valeur subjective de tel ou tel mot.

Bonsoir Jacques,<BR>Je reviens encore une fois sur ce fameux pouvoir des mots car si j'ai bien lu le message précédent n° 8873 de Véronique il se pourrait que l'on pourrait formuler des phrases qui feraient du bien ou alors je n'y comprends rien . Mais de toute façon j'ai bien compris votre point de vue et que effectivement le désir de soulager est déjà un bon début vers le soulagement d'autrui merci Jo

Je vois dans un de vos précédents messages, que les mots ont un grand pouvoir. Comment peut-on connaître ces mots? existe-t-il un livre qui les reprend? Où peut-on se les procurer lorsque l'on veut faire le bien autour de soi? Doit-on être médium pour les prononcer? Y a-t-il des dangers à s'en servir? Jo. merci de votre réponse

Bonsoir Jacques,<BR>Je reviens encore une fois sur ce fameux pouvoir des mots car si j'ai bien lu le message précédent n° 8873 de Véronique il se pourrait que l'on pourrait formuler des phrases qui feraient du bien ou alors je n'y comprends rien . Mais de toute façon j'ai bien compris votre point de vue et que effectivement le désir de soulager est déjà un bon début vers le soulagement d'autrui merci Jo

Je vois dans un de vos précédents messages, que les mots ont un grand pouvoir. Comment peut-on connaître ces mots? existe-t-il un livre qui les reprend? Où peut-on se les procurer lorsque l'on veut faire le bien autour de soi? Doit-on être médium pour les prononcer? Y a-t-il des dangers à s'en servir? Jo. merci de votre réponse

Bonsoir Jacques,<BR>Je reviens encore une fois sur ce fameux pouvoir des mots car si j'ai bien lu le message précédent n° 8873 de Véronique il se pourrait que l'on pourrait formuler des phrases qui feraient du bien ou alors je n'y comprends rien . Mais de toute façon j'ai bien compris votre point de vue et que effectivement le désir de soulager est déjà un bon début vers le soulagement d'autrui merci Jo

Je vois dans un de vos précédents messages, que les mots ont un grand pouvoir. Comment peut-on connaître ces mots? existe-t-il un livre qui les reprend? Où peut-on se les procurer lorsque l'on veut faire le bien autour de soi? Doit-on être médium pour les prononcer? Y a-t-il des dangers à s'en servir? Jo. merci de votre réponse

Il n'y a pas une "dégénérescence instruite par Dieu", mais simplement une difficulté d'évolution inhérente au genre humain, qui dans son ensemble, n'est pas encore sorti des phases de son infériorité. Aussi loin que vous remonterez dans les temps historiques, vous ne verrez que des conflits absurdes et sanguinaires. Il n'y a donc pas régression sur ce point, mais une répétition de comportements orgueilleux et égoïstes qui mènent aux pires conséquences, aujourd'hui comme hier. Si l'évolution semble balbutier, ce n'est cependant pas une raison pour désespérer, car il existe toujours des signes de progrès, ici ou là, grâce à des humains de bonne volonté qui luttent de toutes leurs forces pour un monde meilleur. On peut toujours faire des constats catastrophistes, mais la meilleure attitude n'est elle pas celle de l'espoir, de la lutte contre tous les maux en se disant que rien n'est jamais perdu tant qu'il existe des combattants de l'amour et de la paix ?

Difficile de gravir philosophiquement en traînant avec nous toutes nos panoplies d’artifices métaphysique liés a notre prédisposition réflectif que nous lègue les temps modernes, nos contemporains qu’ont considère illuminés et qui nous dis-t-on flirtent avec les vérités préfèrent contempler et nous décrire l’arbre de la bonté humaine et ignorer la foret du mal humain par « ego humanitaire », De la modeste altitude ou je me trouve, en toute simplicité, je croie que je suis assez en hauteur pour ce que j’appelle me « ré humaniser » dans mes pensés et ce n’est pas nécessaire<BR>Que ce soit fondé sur les sentiers battus de l’auto perception classique.<BR>En ce qui concerne la « ré humanisation » dans mon approche réflective sur l’humain que je suis, je m’interdis la fuite en avant face au vérités tabous et j’admet mon appartenance a cette humanité barbare sans lui cherchée des circonstance atténuante. <BR> Déchet bio, l’humain est-il naturellement un polluant ? Son esprit est souillé de modernité et ressemant ses fantasmes mystiques ont ressurgi des fonds des ages gangrènent son âme abolissent en lui la notion (humain) et pervertissent son caractère divin, décadence immuable ?<BR>Quand la nuit s’abat sur le jour, je plonge dans de noires pensées poétiques a l’appelle de mon cœur équerrer, je me lance dans une vertigineuse méditation philosophique guidé par les mots de mon esprit éprouvé, dans l’oeil des ténèbre nocturne du plein éveil je prend le large pour de lointains sentiers de la réflexion, je me laisser dissoudre par une absolue et douloureuse sagesse pour me déverser jusqu’au fond de l’ultime vérité humaine, mon âme pleureuse versant les larmes de la désillusion emportant mes illusions me dévoilent au grand jour l’animal adamique souverain des bêtes en son royaume de malheur.<BR>Nous appartenons a la même race et pourtant il y a des idéalismes supposés vérités revendiqués par des voix qui ce proclament humanitaires a travers des malheurs les plus absolus qui disloquent la colonne unitaire de l’humanité, du sang fuse de la fissure métaphysique sur l’originel socle de l’humanisme saint, les humains ce construisent sans fondement commun, les âmes humaines sont façonner sans l’ombre d’une spiritualité humaniste, somme-nous encor plus petits qu’on le parais, nous nous déchirons avec des différances que nous avons imaginés, nos visions divisionnistes creusent tellement profondément que nous en avons perdu le sens premier de ce que nous sommes cet a dire tous simplement (humains) ; qu’es qui fais que l’humain s’en prend-t-il a luis même avec acharnement passionnelle sans limite ? serait-il en proie à une dégénérescence instruite par dieu ? je me permet de dire cela ce qui pourrai paraître blasphématoire pour certains mais quand je parcoure les faits humains j y constate une insufflation divine et une configuration humaine d’une subtile démence subliminale. <BR> <BR>

Difficile de gravir philosophiquement en traînant avec nous toutes nos panoplies d’artifices métaphysique liés a notre prédisposition réflectif que nous lègue les temps modernes, nos contemporains qu’ont considère illuminés et qui nous dis-t-on flirtent avec les vérités préfèrent contempler et nous décrire l’arbre de la bonté humaine et ignorer la foret du mal humain par « ego humanitaire », De la modeste altitude ou je me trouve, en toute simplicité, je croie que je suis assez en hauteur pour ce que j’appelle me « ré humaniser » dans mes pensés et ce n’est pas nécessaire<BR>Que ce soit fondé sur les sentiers battus de l’auto perception classique.<BR>En ce qui concerne la « ré humanisation » dans mon approche réflective sur l’humain que je suis, je m’interdis la fuite en avant face au vérités tabous et j’admet mon appartenance a cette humanité barbare sans lui cherchée des circonstance atténuante. <BR> Déchet bio, l’humain est-il naturellement un polluant ? Son esprit est souillé de modernité et ressemant ses fantasmes mystiques ont ressurgi des fonds des ages gangrènent son âme abolissent en lui la notion (humain) et pervertissent son caractère divin, décadence immuable ?<BR>Quand la nuit s’abat sur le jour, je plonge dans de noires pensées poétiques a l’appelle de mon cœur équerrer, je me lance dans une vertigineuse méditation philosophique guidé par les mots de mon esprit éprouvé, dans l’oeil des ténèbre nocturne du plein éveil je prend le large pour de lointains sentiers de la réflexion, je me laisser dissoudre par une absolue et douloureuse sagesse pour me déverser jusqu’au fond de l’ultime vérité humaine, mon âme pleureuse versant les larmes de la désillusion emportant mes illusions me dévoilent au grand jour l’animal adamique souverain des bêtes en son royaume de malheur.<BR>Nous appartenons a la même race et pourtant il y a des idéalismes supposés vérités revendiqués par des voix qui ce proclament humanitaires a travers des malheurs les plus absolus qui disloquent la colonne unitaire de l’humanité, du sang fuse de la fissure métaphysique sur l’originel socle de l’humanisme saint, les humains ce construisent sans fondement commun, les âmes humaines sont façonner sans l’ombre d’une spiritualité humaniste, somme-nous encor plus petits qu’on le parais, nous nous déchirons avec des différances que nous avons imaginés, nos visions divisionnistes creusent tellement profondément que nous en avons perdu le sens premier de ce que nous sommes cet a dire tous simplement (humains) ; qu’es qui fais que l’humain s’en prend-t-il a luis même avec acharnement passionnelle sans limite ? serait-il en proie à une dégénérescence instruite par dieu ? je me permet de dire cela ce qui pourrai paraître blasphématoire pour certains mais quand je parcoure les faits humains j y constate une insufflation divine et une configuration humaine d’une subtile démence subliminale. <BR> <BR>