Bonjour <BR>Pouvez 'vous nosu dire si la procreation dans le s mondes habités se fait comme chez nous puisque apparement l' autopsie de roswell montrait un etre sans NOMBRIL; donc ils se clonent? <BR>merci de vos eclaircissements<BR>

Bonjour <BR>Pouvez 'vous nosu dire si la procreation dans le s mondes habités se fait comme chez nous puisque apparement l' autopsie de roswell montrait un etre sans NOMBRIL; donc ils se clonent? <BR>merci de vos eclaircissements<BR>

Bonjour <BR>Pouvez 'vous nosu dire si la procreation dans le s mondes habités se fait comme chez nous puisque apparement l' autopsie de roswell montrait un etre sans NOMBRIL; donc ils se clonent? <BR>merci de vos eclaircissements<BR>

Effectivement, les premiers humanoïdes terrestres n'étaient pas des esprits nouvellement pulsés, mais avaient déjà commencé leur évolution sur des mondes primitifs. On peut donc selon votre expression parler de "premiers mondes" sur lesquels s'incarnent instinctivement des esprits créés par Dieu. Il ne s'agit pas de "mondes aléatoires", mais de mondes où la vie existe déjà, dans des environnement plus primaires et rudimentaires que sur Terre, mais ce sont tout de même des planètes adaptées à une certaine forme de vie. Il n'y a pas un premier monde mais une infinité dans l'Univers. Quant aux processus précis de la création des esprits, on en arrive encore au concept d'une force divine dont nous ne pouvons très clairement appréhender les desseins.

<BR>Vous soulevez là le vaste sujet de la conception spirite de l'évolution : cycles d'incarnations sur différents mondes, évolution vers des mondes supérieurs plus éthérés que le nôtre, etc.<BR>Sur l'apparition de la vie humaine sur Terre, je vous renvoie aux réponses 8629, 7083, et vous pouvez faire le mot clé "Darwin". Voir aussi les réponses 5209, 3888, 5141, 7885, 5296, 6640 (inscrire le n° de la question dans la case "recherche par mot clé).<BR>Il faut aussi considérer que même en dehors du spiritisme, beaucoup de gens se sont libérés des vieux concepts de la genèse selon la Bible, et supposent en toute hypothèse logique et probable, que d'autres vies existent dans l'Univers. Concernant les mondes supérieurs, vous pouvez consulter la rubrique de ce forum "mondes habités".<BR>

Qu'y a-t-il de si étonnant à considérer le cosmos ? Déjà l'astronome Camille Flammarion supposait la pluralité des mondes habités autour d'autres étoiles que notre soleil. Et lorsque l'on sait maintenant que notre galaxie, la voie lactée, comporte 200 à 400 milliards d'étoiles, et que l'on découvre aujourd'hui des planètes en orbite autour de ces étoiles (ce que l'on supposait depuis longtemps), il faut être en effet très formaté pour imaginer que notre Terre ne serait que le seul berceau de la vie dans l'Univers. <BR>Il faut peut-être une ouverture d'esprit pour admettre d'autres vies dans l'Univers, mais ce serait plus vertigineux encore, de supposer que la Terre soit le nombril vital d'un Univers qui se perd à l'infini des galaxies.<BR>

Jusqu'en 1995, l'existence de planètes tournant autour d'autres soleils que le nôtre, n'était qu'une hypothèse qui n'était pas partagée par tous les astrophysiciens. Et depuis c'est devenu une certitude avec la détection régulière de nouvelles exoplanètes, qui gravitent autour d'étoiles lointaines. Les astronomes donnent des noms à ces planètes, du genre "51 Pégase", celle qui fut la première découverte en 1995. On a découvert en tout premier lieu les planètes de grande dimension et en général gazeuses. Et l'on décèle aujourd'hui des planète de plus petite taille, que l'on présume de nature solide, mais dont on n'est pas près de savoir si elles sont habitées. Et ce sont ces planètes-là, détectées ou encore à découvrir, qui correspondent aux autres mondes habités (supérieurs ou inférieurs), dont les esprits parlent depuis longtemps, et ce, bien avant 1995. <BR>

Bonjour le cercle,<BR><BR>Ma question peut paraitre farfelue, mais j'en ai eu l'idée après avoir lu dans une de vos réponses la théorie kardéciste d'une "pulsion" d'un esprit humain effectuée dans un grand singe, provoquant ainsi l'"évolution".<BR><BR>Considérant l'effectivité de la pluralité des mondes, je me suis expliqué à moi même que cet esprit humain s'étant incarné dans un grand singe venait forcément d'un autre monde. Mais je me suis également posé la question de savoir d'où venait cet esprit incarné dans cet autre monde... et ainsi de suite !<BR><BR>J'ai donc plusieurs questions suite à cette reflexion :<BR><BR>Y'a t-il eu un "Premier Monde", et si oui, peut-on en connaitre l'existence ?<BR><BR>Sinon, doit-on conclure à des pulsions spontanées d'esprits dans des mondes aléatoires ou bien y a t-il un quelconque choix de la part de "Dieu" (l'entité créatrice) quant au placement de ces esprits pulsés spontanément ?<BR><BR>Bien à vous,<BR>Hakka.

Jacques <BR>ce n 'es tpas ausujet de splanetesqueje doisme DEFORMATER...mais des etres etheriques qui les peuples et de ses esprits en devenir; totu cela vosu semble a vous aller de soi <BR>mais imagine ez un peu notre cheminementquand on sort de :<BR>il etait unfosi un homme nomé ADAM uen femme EVE et ils etaient terriens et il n existe rien d 'autre que cete creation la!<BR> .. bla bla<BR>voila ou je dois me DEFORMATER.<BR>bien avous<BR>

Jacques vosu dites:<BR>Et l'on décèle aujourd'hui des planète de plus petite taille, que l'on présume de nature solide, mais dont on n'est pas près de savoir si elles sont habitées. Et ce sont ces planètes-là, détectées ou encore à découvrir, qui correspondent aux autres mondes habités (supérieurs ou inférieurs), dont les esprits parlent depuis longtemps, et ce, bien avant 1995. <BR>*********************************************<BR>C 'est fou come en peu de temps ou je parcours de forum j 'ai eu de reponses a mes questions! j 'en suis baba!<BR>je suis trés étonné et lemot est faible a vous lire et je dosi pour cela faire appel a mon ouverture d 'esprit et a me deconecter de tout ce que l'on m 'a mis de force dans le crane c 'est comme un lavage de cerveau volontaire et benefique!<BR>donc j imagine sur ce s planetes ethetriques des etres tout aussi etheriques formes d "energie pensantes et avec chacune se personalite puisque ayant ete charnelle !<BR>avouez qu 'il faut quand meme une sacree dose d 'ouverture d' esprit pour imprimer cela dans ses circuits préformatés,non?<BR>krys<BR>

Bonjour <BR>lorsque vous parlez de planete habitées plus evoluées de qu 'elles planetes parlez vous? ont t- elles une position repérée et connue? vosu a t-on révélé les noms? ou est ce de lointaine s planetes non connues et sont t- elle comme la terre ( solide ) ou gazeuse? <BR>merci

Bonjour le cercle,<BR><BR>Ma question peut paraitre farfelue, mais j'en ai eu l'idée après avoir lu dans une de vos réponses la théorie kardéciste d'une "pulsion" d'un esprit humain effectuée dans un grand singe, provoquant ainsi l'"évolution".<BR><BR>Considérant l'effectivité de la pluralité des mondes, je me suis expliqué à moi même que cet esprit humain s'étant incarné dans un grand singe venait forcément d'un autre monde. Mais je me suis également posé la question de savoir d'où venait cet esprit incarné dans cet autre monde... et ainsi de suite !<BR><BR>J'ai donc plusieurs questions suite à cette reflexion :<BR><BR>Y'a t-il eu un "Premier Monde", et si oui, peut-on en connaitre l'existence ?<BR><BR>Sinon, doit-on conclure à des pulsions spontanées d'esprits dans des mondes aléatoires ou bien y a t-il un quelconque choix de la part de "Dieu" (l'entité créatrice) quant au placement de ces esprits pulsés spontanément ?<BR><BR>Bien à vous,<BR>Hakka.

Jacques <BR>ce n 'es tpas ausujet de splanetesqueje doisme DEFORMATER...mais des etres etheriques qui les peuples et de ses esprits en devenir; totu cela vosu semble a vous aller de soi <BR>mais imagine ez un peu notre cheminementquand on sort de :<BR>il etait unfosi un homme nomé ADAM uen femme EVE et ils etaient terriens et il n existe rien d 'autre que cete creation la!<BR> .. bla bla<BR>voila ou je dois me DEFORMATER.<BR>bien avous<BR>

Jacques vosu dites:<BR>Et l'on décèle aujourd'hui des planète de plus petite taille, que l'on présume de nature solide, mais dont on n'est pas près de savoir si elles sont habitées. Et ce sont ces planètes-là, détectées ou encore à découvrir, qui correspondent aux autres mondes habités (supérieurs ou inférieurs), dont les esprits parlent depuis longtemps, et ce, bien avant 1995. <BR>*********************************************<BR>C 'est fou come en peu de temps ou je parcours de forum j 'ai eu de reponses a mes questions! j 'en suis baba!<BR>je suis trés étonné et lemot est faible a vous lire et je dosi pour cela faire appel a mon ouverture d 'esprit et a me deconecter de tout ce que l'on m 'a mis de force dans le crane c 'est comme un lavage de cerveau volontaire et benefique!<BR>donc j imagine sur ce s planetes ethetriques des etres tout aussi etheriques formes d "energie pensantes et avec chacune se personalite puisque ayant ete charnelle !<BR>avouez qu 'il faut quand meme une sacree dose d 'ouverture d' esprit pour imprimer cela dans ses circuits préformatés,non?<BR>krys<BR>

Bonjour <BR>lorsque vous parlez de planete habitées plus evoluées de qu 'elles planetes parlez vous? ont t- elles une position repérée et connue? vosu a t-on révélé les noms? ou est ce de lointaine s planetes non connues et sont t- elle comme la terre ( solide ) ou gazeuse? <BR>merci

Bonjour le cercle,<BR><BR>Ma question peut paraitre farfelue, mais j'en ai eu l'idée après avoir lu dans une de vos réponses la théorie kardéciste d'une "pulsion" d'un esprit humain effectuée dans un grand singe, provoquant ainsi l'"évolution".<BR><BR>Considérant l'effectivité de la pluralité des mondes, je me suis expliqué à moi même que cet esprit humain s'étant incarné dans un grand singe venait forcément d'un autre monde. Mais je me suis également posé la question de savoir d'où venait cet esprit incarné dans cet autre monde... et ainsi de suite !<BR><BR>J'ai donc plusieurs questions suite à cette reflexion :<BR><BR>Y'a t-il eu un "Premier Monde", et si oui, peut-on en connaitre l'existence ?<BR><BR>Sinon, doit-on conclure à des pulsions spontanées d'esprits dans des mondes aléatoires ou bien y a t-il un quelconque choix de la part de "Dieu" (l'entité créatrice) quant au placement de ces esprits pulsés spontanément ?<BR><BR>Bien à vous,<BR>Hakka.

Jacques <BR>ce n 'es tpas ausujet de splanetesqueje doisme DEFORMATER...mais des etres etheriques qui les peuples et de ses esprits en devenir; totu cela vosu semble a vous aller de soi <BR>mais imagine ez un peu notre cheminementquand on sort de :<BR>il etait unfosi un homme nomé ADAM uen femme EVE et ils etaient terriens et il n existe rien d 'autre que cete creation la!<BR> .. bla bla<BR>voila ou je dois me DEFORMATER.<BR>bien avous<BR>

Jacques vosu dites:<BR>Et l'on décèle aujourd'hui des planète de plus petite taille, que l'on présume de nature solide, mais dont on n'est pas près de savoir si elles sont habitées. Et ce sont ces planètes-là, détectées ou encore à découvrir, qui correspondent aux autres mondes habités (supérieurs ou inférieurs), dont les esprits parlent depuis longtemps, et ce, bien avant 1995. <BR>*********************************************<BR>C 'est fou come en peu de temps ou je parcours de forum j 'ai eu de reponses a mes questions! j 'en suis baba!<BR>je suis trés étonné et lemot est faible a vous lire et je dosi pour cela faire appel a mon ouverture d 'esprit et a me deconecter de tout ce que l'on m 'a mis de force dans le crane c 'est comme un lavage de cerveau volontaire et benefique!<BR>donc j imagine sur ce s planetes ethetriques des etres tout aussi etheriques formes d "energie pensantes et avec chacune se personalite puisque ayant ete charnelle !<BR>avouez qu 'il faut quand meme une sacree dose d 'ouverture d' esprit pour imprimer cela dans ses circuits préformatés,non?<BR>krys<BR>

Bonjour <BR>lorsque vous parlez de planete habitées plus evoluées de qu 'elles planetes parlez vous? ont t- elles une position repérée et connue? vosu a t-on révélé les noms? ou est ce de lointaine s planetes non connues et sont t- elle comme la terre ( solide ) ou gazeuse? <BR>merci

Les réponses vous plongent encore plus dans le trouble parce que vous souhaiteriez que tout soit simple et d'une grande limpidité comme 2 et 2 font 4. Mais dans certains domaines, il faut bien accepter le fait que rien n'est si simple, et qu'il faut beaucoup étudier et chercher avant d'avoir un début de solution. Et lorsque vous avez ce début de solution, une autre question complexe se pose à nouveau. C'est par exemple le cas dans le domaine de la physique quantique. <BR>Quant aux visiteurs de l'espace, on peut tout de même avancer quelques données d'un point de vue spirite. C'est êtres sont plus évolués que nous, sans quoi ils n'auraient pas les moyens de tels déplacements intersidéraux. S'ils sont aussi discrets, c'est surtout parce que la Terre n'est pas une planète accueillante (militairement parlant). Leurs visites sont pacifiques et ils sont sensibles et préoccupés par le devenir de notre humanité, parce qu'il conçoivent mieux que nous ce qu'est la solidarité universelle. Quant aux abductions qui semblent bien réelles, on a peine à en deviner les motivations ; il y a donc là une zone d'ombre bien difficile à déchiffrer ; mais tout cela, c'est un peu comme la question des desseins divins, on avance peu à peu avec le temps et la réflexion, mais l'on ne peut exiger du créateur, des esprits ou des extraterrestres, de nous livrer sur un plateau toute la connaissance universelle. S'il reste des inconnues et des zones d'ombre, cela est valable en tout domaine, et c'est le rôle de l'humain que de continuer à chercher sans jamais se décourager. <BR>