Reply to la prophetesse BABA VANGA on Wed, 27 Jan 2016 01:00:00 GMT

Jacques g — Wed, 27 Jan 2016 01:00:00 GMT

Bonjour,
Tout d’abord précisons qu’en spiritisme, nous ne sommes guère adeptes des prophéties, considérant qu’il y a une part d’aléatoire dans ce que l’on peut prévoir. Certains choix des humains ou des sociétés sont prévisibles, d’autres le sont moins, c’est d’ailleurs le sens du libre arbitre selon le spiritisme : rien n’est prédéterminé et tout reste possible en fonction de décisions humaines plus responsables qui justement pourraient venir à contredire certaines prédictions fatalistes.
Si cette prophétesse bulgare a pu prédire quelques évènements (et elle n’est pas la seule), cela signifie surtout que ces évènements étaient prévisibles c’est-à-dire en gestation, et que la clairvoyante perçoit alors un fait qui est déjà en train de se réaliser (délabrement de Tchernobyl avant l’accident) ou une intention forte d’un personnage à peu près sûr de parvenir à ses fins (Boris Eltsine).
Voyons de plus près ce que vous rapportez concernant l’Amérique et qui ne paraît guère judicieux pour le moment : «… le président noir sera le dernier président Américain et après il aura plus que des États. » Sur ce point on peut sans aucun risque prendre le pari de dire que cette prédiction est fausse et nous le saurons bientôt… Il n’y a absolument aucun signe ni économique, ni politique ni autre, qui indiquerait une future dispersion ou indépendance de chaque état américain dans l’abandon de l’état fédéral.
Ensuite « pendant le règne d'un président noir Américain » il y a effectivement une ou des crises économiques mais qui ne sont pas nouvelles, et l’on ne voit pas spécialement « commencer une troisième guerre mondiale qui démarre d’abord de façon conventionnelle. » A moins de considérer que nous soyons déjà dans une situation de guerre mondiale, une guerre économique et financière sur fond de montée des intégrismes religieux et des extrêmes droites. Mais ce n’est pas ce que l’on peut appeler à proprement parler une troisième guerre mondiale qui serait « conventionnelle » à l’image des deux premières.
En tout cas quelle que soit la qualité d’un voyant ou d’une voyante, il faut toujours rester très prudent concernant les prédictions. Elles sont souvent justes à court terme dans la mesure où des processus sont déjà engagés au moment de la clairvoyance. Cette clairvoyance est alors une perception suivie d’une déduction rapide des conséquences plus que probables d’une situation.
En revanche, concernant l’avenir plus lointain, le système déductif d’une perception ne fonctionne plus car il y a beaucoup trop d’inconnu et d’imprévisible dans les choix qui seront fait par les sociétés humaines de demain. Quand par exemple dans une élection présidentielle les deux finalistes se retrouvent au coude à coude avec quelques centaines de voix d’écart, même le meilleur prophète, même un esprit désincarné éclairé, ne pourra prédire le nom du gagnant, car on ne peut augurer de la versatilité de quelques électeurs indécis pouvant faire pencher la balance au dernier moment d’un côté ou de l’autre. Donc soyons pragmatiques et surtout spirites en ce qui nous concerne, ce qui signifie que selon les notions spirites de libre arbitre et de responsabilité, rien n’est écrit à l’avance.
Quant à l’année 4200 c’est tout bonnement ridicule…