Reply to .Croisement des réponses spirites ? on Mon, 30 Jan 2012 01:00:00 GMT

Jacques g — Mon, 30 Jan 2012 01:00:00 GMT

Bonjour,
Pour Allan Kardec, ce fut une nécessité indispensable que de procéder à l'étude comparative de différents médiums, étant donné qu'il n'avait aucun point de repère préalable concernant des phénomènes qui n'avaient jamais été étudiés de près et dont l'on n'avait tiré aucune conclusion philosophique. Il y avait donc un terrain pratiquement vierge à déffricher, ce qui fut fait par Allan Kardec à partir de la concordance des réponses données au travers de différents médiums.
L'on n'est plus aujourd'hui dans la même configuration, étant donné que les grands principes du spiritisme, après avoir été validés par Allan Kardec, puis confirmés à nouveau par l'histoire de la communication spirite jusqu'à aujourd'hui, sont devenus incontournables, même si sur certains points précis ils ont dû être actualisés au fil du temps.
S'il peut y avoir encore aujourd'hui suspicions d'erreurs ou de faux messages provenant de l'inconscient du médium ou d'un esprit troublé, cela sera dû soit à un développement médiumnique incertain, soit à un manque de discernement à l'analyse du message, bien que ces deux aspects vont souvent de pair.
La première règle est celle du développement médiumnique permettant une certaine fiabilité des médiums voire une fiabilité totale. Et ensuite, lorsque l'on est familiarisé avec l'analyse des communications, l'on voit, dans notre association, des complémentarités qui interviennent d'un médium à l'autre, d'un esprit à un autre. Ce n'est plus une concordance dans la répétition, où plusieurs médiums recevraient le même message, mais dans la complémentarité des propos, et dans la mesure où chaque manifestation apporte ne serait-ce qu'un petit élément d'information nouveau par rapport au précédent message.
Concernant d'autres groupes spirites, j'ai eu l'occasion de vérifier un certain nombre de concordances avec mes correspondants d'Amérique latine, des concordances générales sur le plan de l'actualisation des grands principes et en particulier dans les domaines de l'éthique sociétale ou sociale, des domaines où certains groupes et médiums ont reçu des informations du même type que les nôtres. Et cela me fait rebondir sur une autre notion : les messages des esprits doivent être analysés et réfléchis, au-delà même des propos tenus, et c'est à partir de cette réflexion (voire d'une recherche complémentaire) qui prolonge le message que l'on en découvre à terme toute la portée, une portée qui n'est pas toujours évidente au moment où le message est reçu.