<![CDATA[reponse de jacques sur la beauté]]>Jacques vous dites ceci:

Voilà une façon bien caricaturale d'envisager les choses. Déjà il est inexact de croire qu'il y aurait des familles entières avantagées sur le plan physique et d'autres qui seraient systématiquement disgracieuses à cause de leur hérédité

Pour faire et court je dirai FAUX!
d 'apres les specilasites en la matiere les pêuples les plus beaux de la planete aux traits les plus reguliers et HARMONIEUX et repondant aux criteres communement admis de la beauté; ce sont sans contestations possible LES GENS DU NORD DE L EUROPE
NORVEGIENS SUEDOIS FINLANDAIS ........ alors si un desincarne(ée) veut faire une fois dans sa vie
l experience d 'etre beau alors qu il a été laid et obese il pourra sans risque de se tromper se reincarner aupres dune maman Suedoise ou Norvegienne;
M

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/76585/reponse-de-jacques-sur-la-beautéRSS for NodeSun, 19 Apr 2026 21:46:50 GMTThu, 12 Jul 2012 00:00:00 GMT60<![CDATA[Reply to reponse de jacques sur la beauté on Thu, 12 Jul 2012 01:00:00 GMT]]>Bonjour,
Il n'y a pas de critères communément admis étant donné que ces critères varient selon les pays, les cultures, et selon les époques. Il y a évidemment aujourd'hui les critères du monde occidental qui influencent les autres parties du monde, mais cela reste des données subjectives en fonction des modes et des modèles que l'on se donne à une époque précise.
Pour les peuples "les plus beaux", je ne sais pas où vous avez vu des "spécialistes en la matière" vantant la beauté des peuples nordiques. A part ceux qui parlaient de la race aryenne, je n'en vois pas d'autres... On est encore dans une subjectivité en fonction de critères sélectifs qui appartiennent aux blancs et dont on a bien connu les dérives.

]]>https://spirit.bknl.fr/post/94363https://spirit.bknl.fr/post/94363Thu, 12 Jul 2012 01:00:00 GMT