<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[20035 suite]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour à tous.</p>
<p dir="auto">Merci pour vôtre réponse. S'il n'existe pas de solution pour purifier ces lieux, est ce que (s'il s'agit d'une bâtisse), en l'a détruisant cela effacerait la mémoire des lieux? Auquel cas il suffirait de reconstruire par dessus?</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/76458/20035-suite</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 16:23:32 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/76458.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 24 Aug 2012 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 20035 suite on Fri, 24 Aug 2012 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour Ibanez,<br />
L'imprégnation fluidique concerne très certainement l'environnement matériel du lieu davantage que l'air ambiant, une imprégnation sur les murs, sols et plafonds, mobilier, etc. Et partant de ce principe, le fait de raser un bâtiment malsain et d'en disperser les restes, va certainement éliminer cette imprégnation du lieu. Sans en être tout à fait certain, je pense que cette hypothèse est la bonne...</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/94109</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/94109</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques g]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Aug 2012 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>