Reply to Diversité des langues question 20144 on Tue, 30 Oct 2012 01:00:00 GMT

Jacques g — Tue, 30 Oct 2012 01:00:00 GMT

Bonjour Jean-Claude,
La connaissance scientifique des origines de l'humanité est en perpétuelle découverte, et aucune de ces découvertes ne permet de déterminer avec certitude un berceau de l'humanité. Le squelette de Lucy découvert en 1974 et daté d'environ 3,2 millions d'années, n'est pas l'alpha et l'oméga de la connaissance en ce domaine. Qu'il y ait un berceau africain concernant nos origines, cela ne fait pas de doute, mais cela n'exclut pas d'autres berceaux possibles en d'autres régions du monde, là où l'on n'a pas encore forcément découvert des fossiles d'une même ancienneté voire plus anciens.
Rappelons que selon la thèse spirite, les premiers esprits humanoïde se sont incarnés au travers d'espèces animales type "grands singes" et ont ainsi fait évoluer une lignée nouvelle qui s'est progressivement distinguée de l'animal (spirituellement et physiquement). Dans ce processus progressif qui s'étale du plusieurs milliers d'années, il reste très difficile de situer l'apparition réelle de l'espèce humaine, dans la mesure où les premiers humanoïdes avaient encore une morphologie simiesque qui s'est seulement transformée au fil de temps. Si Lucy avait déjà une apparence humanoïde bien distincte, ses propres ancêtres en remontant plus loin encore dans le temps ont eu une morphologie plus proche de celle de l'animal jusqu'au point d'origine où la distinction ne peut être faite.
Il est probable qu'il y ait eu cette évolution vers la lignée humaine, il y a 5 à 6 millions d'années, en Afrique, en Eurasie voire en Australie, à partir d'espèces animales adéquates en différents points du globe, mais sans doute pas en Amérique où la vie humaine semble être plus récente, quoique de nouvelles découvertes pourraient peut-être un jour nous prouver le contraire...