<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[avez vous un avis?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonsoir, wikipédia est il assez fiable pour s'instruire?merci.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/75699/avez-vous-un-avis</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 14:58:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/75699.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 08 Apr 2011 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to avez vous un avis? on Fri, 08 Apr 2011 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour Philippe.<br />
Internet est un merveilleux outil lorsqu'on sait s'en servir cependant il faut vraiment rester vigilant car l'on y trouve tout et son contraire. Il en va vraiment de même pour Wikipédia.C'est une excellente base d'informations, mais ce n'est pas une véritable encyclopédie. Le site est très bien pour ce qui est généraliste. Comme vous le savez, il est tenu à jour par des bénévoles donc ce n'est pas dit que certains ne veuillent pas faire passer leurs idées. Je pense et c’est ce que je fais d’ailleurs moi-même, qu’il faut (surtout pour les exposés et travaux scolaires) comparer les informations recueillies  avec d'autres sources et d'autres dictionnaires virtuels ou non. Il vaut toujours mieux avoir plusieurs sources qui corroborent une information afin d’être dans l’exactitude.<br />
Bien cordialement.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/92591</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/92591</guid><dc:creator><![CDATA[Elvira]]></dc:creator><pubDate>Fri, 08 Apr 2011 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>