Reply to palestine on Sun, 25 Sep 2011 01:00:00 GMT

Jacques g — Sun, 25 Sep 2011 01:00:00 GMT

Bonjour,
Aujourd'hui le pouvoir du président américain est très limité car il est obligé de gouverner avec le concours de la chambre des représentants (équivalent de la chambre de nos députés). Aux élections de mi mandat en novembre 2010, les "Représentants" d'opposition, donc républicains, sont devenus majoritaires, ce qui a placé Barack Obama dans une situation embarrassante, un peu similaire à ce que nous appelons en France la cohabitation. Obligé de gouverner avec l'assentiment de ses opposants, il n'a plus de réelle légitimité et tous ses projets sont contrés par les Représentants.
Concernant la reconnaissance d'un état palestinien, le pouvoir législatif américain des représentants est majoritairement contre, il représente la voix de l'Amérique et la voix de son président n'a plus aucun poids.
On accuse un peu trop facilement Obama de ne plus avoir une position claire et tranchée, alors même qu'il n'a plus aucun pouvoir de décision en ce domaine. Sans compter la puissance du lobby juif américain qu'il ne souhaite pas se mettre à dos. Il est également obligé de penser aux prochaines élections présidentielles qui sont très incertaines pour son éventuelle réélection, et il faudrait pourtant qu'il puisse durer pour nous éviter de retomber dans égarements du passé d'une Amérique guerrière et gendarme de monde comme c'était le cas avec Georges Bush.
Pour ce qui est de la tentative actuelle d'une reconnaissance de la Palestine à l'ONU, ce ne serait qu'une reconnaissance virtuelle et symbolique, qui ne changerait pas grand choses aux réalités sur le terrain. On sait ce qu'il en est des résolutions de l'ONU qui ne sont pratiquement jamais appliquées dans les faits.
Reconnaissons à Obama le virage qu'il a tenté de faire prendre à l'Amérique qui déjà est beaucoup moins le gendarme du monde, mais reconnaissons également que ses projets ont été grandement entravés par les lobbys politiques et financiers de l'Amérique. Souhaitons simplement qu'il puisse durer dans un deuxième mandat pour éviter le pire autant pour l'Amérique que pour le monde.