<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[17047 Incohérence des rédacteurs ?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Il y a peu de temps, Laëtitia a dit dans une question que tout le monde avait été délivrés du trouble grâce à l'action spirite. Comment se fait-il qu'Etienne suppose qu'une personne décédée en 1965 puisse être encore dans le trouble ?</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/75061/17047-incohérence-des-rédacteurs</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 18:18:32 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/75061.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 26 Feb 2010 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 17047 Incohérence des rédacteurs ? on Fri, 26 Feb 2010 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour,<br />
Ce qui a été délivré par l'action spirite en 1995 voici quelques années, c'est avant tout et surtout le bas-astral, c'est à dire le mal au sens large, esprits dans leur infériorité et esprits faibles sous l'emprise des premiers. Le trouble n'est pas systématiquement synonyme d'infériorité et n'est qu'un état temporaire consécutif à un état d'esprit, un mode de désincarnation particulier, qui empêche de rejoindre la sérénité de l'au-delà.<br />
Il n'y a donc pas à mon sens d'incohérence avec mon hypothèse quant à cette dame. Pour vous rafraîchir la mémoire sur cette grande délivrance en 1995 je vous renvoie à la réponse 14134 de Laétitia à la rubrique "aucun".<br />
Bien à vous</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/91315</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/91315</guid><dc:creator><![CDATA[Etienne 1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 26 Feb 2010 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>