<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[NDE INREES]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Je comprends la déception de Jacques face à l'inrees car lire dans le message précedent que ce sont des entretiens avee des scientifiques qui rendent plus crédibles le propos me laisse perplexe.. J'ai vu l'émission et ces scientifiques toujours frileux ne s'engagent que très modéremment sur la vie apres la mort. Ils ne prouvent rien ils rapportent des témoignanges intéressants mais qui ne sont pas plus de preuves que les propos tenus pas Kardec en son temps et la CSAK aujourd'hui. Alors oui ras le bol d'avoir à attendre que des scientifiques veuillent bien nous donner  ce que l'on sait déjà depuis longtemps. Magnetisme, rédiesthésie etc.. tout cela existe depuis belle lurette et si les hommes de sciences s'étaient réveillés avant peut être aurions aujourd'hui une humnité plus humaine.<br />
Bon courage au cercle</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/74625/nde-inrees</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 22:37:48 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/74625.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 07 Jun 2010 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to NDE INREES on Mon, 07 Jun 2010 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Point de vue transmis...</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/90444</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/90444</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques g]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 Jun 2010 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>