bonjour,
Avant tout je vous félicite pour le travail énorme que vous faites, j'ai tous vos livres, je suis abonnée à votre journal depuis qq années et cet été j'ai lu dans votre dernier ou avant-dernier numéro, un intéressant article sur la vie de Jeanne d'Arc qui m'a par ailleurs fortement surprise car dans cet article il est dit (communications de l'esprit de Jeanne d'Arc incluses), qu'elle n'est pas morte sur le bucher mais a vécu longtemps, s'est mariée et fut enterrée dans une cathédrale comme il était de coutume pour les personnes de sang royal, car semble-t-il elle appartenait à la famille royale. Toutes ces informations m'ont fortement surprise car j'ai eu l'occasion de lire sa biographie dictée par elle-même, (en esprit naturellement), le titre exact étant "Vie de Jeanne d'Arce dictée par elle-même", datant du XIXème siècle et dictée à la célèbre médium de l'époque Ermance Dufaux. Dans ce cas l'histoire est tout à fait différente et ressemble bien plus à celle à laquelle nous sommes habitués et qu'on nous a enseignée dans les salles de classe, c'est à dire que c'était une paysanne (sans aucune relation avec le roi)et qu'elle est morte sur le bucher.
Pourriez-vous me dire si l'un d'entre vous connait et a lu ce livre, devrait-on douter de la mediumnité d'Ermance Dufaux, une médium qui a travaillé avec Allan Kardec?? Qui se trompe? Quoi qu'il en soit, je pense qu'il est important de signaler que nous ne pouvons jamais croire à 100% ce que nous disent les esprits, quel que soit l'instrument dont ils se servent (le médium), celui-ci peut ètre trompé malgré lui, malgré sa bonne volonté. J'aimerais recevoir une réponse de votre part à ce sujet. Merci beaucoup et bonne continuation.

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/74346/consultation-article-sur-la-vie-de-jeanne-d-arc-journal-spiriteRSS for NodeWed, 22 Apr 2026 16:41:33 GMTThu, 16 Sep 2010 00:00:00 GMT60Bonjour,
Nous connaissons en effet ce livre d'Ermance Dufaux, où tout le descriptif de la vie de Jeanne en détail correspond aux données de l'histoire officielle. Il y a donc bel et bien un problème quelque part, et vous le soulignez. Concernant la réception médiumnique d'Ermance Dufaux à l'époque, nous avons soulevé nous-mêmes des hypothèses sans trouver réellement la bonne et juste solution.
Concernant notre version, elle est reconfirmée par l'au-delà lorsqu'un esprit fait à nouveau allusion au personnage. De plus, il est à noter que plusieurs historiens, et surtout ces derniers temps, ont réétudié la vie de Jeanne d'Arc à partir de tous les documents possibles, pour conclure indubitablement à cette nouvelle version des faits qui contredit tout ce que nous avons appris à l'école.
Pour ce qui est d'Ermance Dufaux, il nous reste trop peu de témoignages pour savoir s'il y aurait eu une influence subconsciente à partir de connaissance préalables (voire simple recopie d'informations existantes) bien qu'elle le nia. Elle n'avait je crois que treize ou quatorze ans. C'est seulement après qu'elle se mit au service d'Allan Kardec, qui d'ailleurs ne souhaita pas utiliser ses écrits historiques. On ne pourra que se perdre en conjecture, faute d'une meilleure connaissance ce cette jeune médium.

]]>https://spirit.bknl.fr/post/89886https://spirit.bknl.fr/post/89886Thu, 16 Sep 2010 01:00:00 GMT