Reply to Message de Catherine Anglade on Fri, 01 Oct 2010 01:00:00 GMT

Jacques g — Fri, 01 Oct 2010 01:00:00 GMT

Bonjour,
J'ai rencontré une fois Philippe Ragueneau (aujourd'hui décédé), de façon certes très rapide dans un court échange, mais nous n'avons pas été en accord sur les principes de la médiumnité.
Concernant la manifestation de Catherine Anglade, son épouse, notre interprétation sera la suivante : lorsqu'une médiumnité n'est pas clairement développée, ce qui est souvent le cas chez celles et ceux qui s'exercent seuls, les idées préconçues du médium ont encore une grande influence, même s'il s'agit d'une imprégnation inconsciente du message reçu. Philippe Ragueneau a très certainement perçu l'esprit de son épouse, obtenant plus ou moins une manifestation écrite d'ordre intuitif, voire semi automatique. Ce qui arrive très souvent en pareil cas, c'est qu'au travers d'une médiumnité insuffisamment affinée, l'esprit ne parvient pas à se manifester en totalité, et c'est l'imaginaire du médium qui fait le reste en fonction de ses propres croyances. En tant que spirites, nous sommes habitués à cela, avec des médiums en exercice, qui, très souvent, sans s'en rendre compte, restent influencés par leurs propres idées ou pollués par les informations qui font leur quotidien.
Il y a en outre un autre aspect important : un médium même débutant, est amené à recevoir différents esprits d'une séance à une autre, ou à la suite dans une même séance. Ce qui n'est pas le cas de ces personnes comme Philippe Ragueneau et bien d'autres, qui, sous le coup d'un deuil, ne communiquent qu'avec un seul esprit, l'esprit de l'être cher, ce qui d'un point de vue affectif peut également perturber la bonne neutralité nécessaire à la communication spirite. En tout état de cause, si un seul esprit se manifeste au travers d'un médium, c'est le signe que la médiumnité n'est pas réellement développée, et cela ne peut conduire qu'à des résultats très approximatifs, voire faux.