Merci Colombe pour votre réponse mais vous ne m'expliquez pas en quoi l'écriture serait plus risquée que la clairvoyance par exemple ?
Un clairvoyant s'expose-t-il moins qu'un médium écrivain ?
Qu'est-ce-qui fait la différence de dangerosité ? c'est ce que je n'arrive pas à saisir...merci

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/71830/suite-réponse-14237RSS for NodeWed, 19 Aug 2026 10:25:19 GMTMon, 07 Jul 2008 00:00:00 GMT60Bonjour,
Toute forme de médiumnité expérimentée dans le hasard et sans connaissances du spiritisme expose son auteur à de graves dangers ;concernant la clairvoyance médiumnique (celle qui met en relation par télépathie le médium avec un désincarné) elle est peut être moins exposée de prime abord ,elle intervient souvent de manière inopinée sans volonté de la part du médium mais compte tenu de la sensibilité propre du médium il peut se produire des phénomènes de possession ou de malaise liés à la présence de mauvais esprits ou d’esprits dans le trouble .Cela étant, les candidats à la médiumnité n’utilisent généralement pas ce mode de communication, qui souvent est inné ,ils s’essayent d’abord à l’écriture automatique ou au oui-jà ,raison pour laquelle nous insistons plus particulièrement sur ces procédés dans nos mises en garde réitérées.
Cordialement.

]]>https://spirit.bknl.fr/post/84856https://spirit.bknl.fr/post/84856Mon, 07 Jul 2008 01:00:00 GMT