<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[médiumité]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">bonjour,</p>
<p dir="auto">si la médiumité était une "science" exacte çà se saurait, depuis le temps, les journalistes les scientifiques feraient appel à leur dons, pour éclaicir les choses, surprenant donc et donc cité en tant que paranormal.... sujet encore a bien des moqueries en général des personnes dites rationnelles</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/71373/médiumité</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 17:00:06 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/71373.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to médiumité on Sun, 27 Apr 2008 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">La notion de "science exacte" est devenue très aléatoire car de nouvelles connaissances viennent toujours affiner ou corriger des connaissances plus anciennes. Et même pour des personnes dites rationnelles, il y a toujours des remises en question à faire sur leur propre terrain, en attendant qu'elles ne s'aventurent sur le terrain du paranormal qui un jour devra faire partie du "normal". C'est ce à quoi s'emploient certains chercheurs obstinés qui sans être forcément spirites, ont au moins l'audace de s'aventurer sur des chemins hors norme, sans pour autant renier leur appartenance à un milieu scientifique, un milieu qu'ils veulent faire évoluer dans une étude sans a priori ni frontières.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/83942</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/83942</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques g]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Apr 2008 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>