Reply to existe-t-il une part de réalité concrète dans les relations avec l'invisible ? on Wed, 19 Dec 2007 01:00:00 GMT

Jacques g — Wed, 19 Dec 2007 01:00:00 GMT

Bonjour, il y a en effet une marge entre les cartésiens et Descartes lui-même... 1) Tout nous indique qu'il y a une autre vie, si l'on considère le spiritisme d'hier et d'aujourd'hui, fait de nombreuses communications et d'expériences de toutes sortes qui nous ont conduits à cette conviction. 2) Les communications de différents ordres peuvent être le fruit de l'imagination, ce qui est très courant dans la mesure où certaines personnes reçoivent ce qu'elles ont envie de recevoir que ce soit consciemment ou inconsciemment. Et c'est là qu'en matière de spiritisme, il a toujours fallu faire la distinction entre l'expression imaginaire et la réelle présence d'un esprit. L'expérience spirite permet justement de faire cette distinction si l'on est attentif, si l'on a l'esprit d'analyse auprès d'un médium débutant. Mais lorsque la médiumnité est bien affirmée, les preuves sont nombreuses et le bien fondé des messages se vérifie avec le temps. 3) Comme en spiritisme il n'y a pas de "consultant", mais des esprits qui s'expriment sur différents sujets, on n'observe pas de choses qui pourraient relever de la télépathie. En revanche, lorsqu'il y a "consultant", chez une voyante par exemple, les informations peuvent être captées dans le conscient ou l'inconscient de la personne, auquel cas on pourra parler dans certains cas de télépathie. 4) Le moyen d'obtenir des vrais messages, c'est de développer des vrais médiums dans le cadre qui convient. Il n'y a pas d'autre recette. 5) Les contacts doivent évidemment avoir une signification et un but : le but premier est la reconnaissance de l'esprit qui pourrait avoir son importance pour l'évolution de l'humanité ; ensuite il y a la libération des esprits troublés qui est de grande importance dans l'aide que l'on peut apporter ; et puis, il y a par exemple les thérapies spirites qui apportent certaines solutions.