<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Saboteurs internes toujours]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Merci de votre réponse, mais pour plus de compréhension, allez sur google, tapez saboteurs internes, et peut-être vous comprendrez. Je pense que beaucoup de monde sont confrontés à ce problème.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/69541/saboteurs-internes-toujours</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 09:08:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/69541.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 05 Oct 2007 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Saboteurs internes toujours on Fri, 05 Oct 2007 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour Roland,<br />
Oui certainement... Que sont ces fameux "saboteurs internes" ? Des entités à part bien définies ? Des mots nouveaux pointant des contraintes psychologiques tout à fait classiques que la psychologie/psychiatrie connaissent sur le bout des doigts ? Dans ce domaine, on peut toujours (ré)inventer de nouvelles significations, (re)découvrir de nouvelles définitions, (ré)établir de nouvelles théories, dans une syntaxe bien obscure que seuls des initiés comprennent. Pourquoi pas ? Mais franchement restont prudents et circonspects, et appuyons-nous déjà sur des décennies et des décennies de travaux d'eminents spécialistes (Freud, Jung, Dolto, et j'en passe...) qui ont certainement déjà apporté beaucoup réponses sans qu'il faille tout d'un coup les oublier pour tout réinventer comme s'ils n'avaient jamais existé.<br />
Bien à vous</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/80279</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/80279</guid><dc:creator><![CDATA[Etienne 1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Oct 2007 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>