Reply to esprits et preuves scientifiques on Sun, 23 Sep 2007 01:00:00 GMT

Jacques g — Sun, 23 Sep 2007 01:00:00 GMT

Si nous sommes disponibles pour vous, nous ne le serons sûrement pas pour M. Broch, qui, représentant de la zététique en France, s'est toujours montré insupportable par ses propos, à l'égard de tout ce qui relève du paranormal. Il semble en effet qu'une nouvelle équipe se montre un peu plus ouverte aujourd'hui, au travers de ce mouvement zététique, qui jusqu'alors fustigeait tous azimuts, tout ce qui avait rapport à la parapsychologie, le magnétisme ou le spiritisme, assimilant le tout à des phénomènes sectaires ou de croyance, d'hallucination et d'illusionnisme. Si ces gens se sont un peu calmés dans leur intolérance et leur suffisance hautaine de matérialistes niant tout a priori, alors tant mieux pour eux...
Ayant été confronté à M. Broch en duplex lors d'une émission télévisée, et plus directement pris à partie par l'un de ses collaborateurs sur le plateau, je peux vous dire que le dialogue n'existe pas et que les invectives de sa part ont fusé hors plateau, au point qu'aujourd'hui la seule évocation de ces gens-là me donne encore des boutons...
Il existe certainement des représentants de la science beaucoup plus sérieux, et qui ne poseront pas la question en terme de mauvais défis, comme l'ont fait en un temps MM. Broch et Majax, en promettant une somme d'argent mirifique à qui viendrait leur montrer quelque chose de probant. Et ce n'est pas avec l'aval de ces Messieurs (que personne n'obtiendra jamais d'ailleurs) que la science de l'esprit avancera...